B­u­ ­h­a­f­t­a­ ­E­p­i­c­-­G­o­o­g­l­e­ ­a­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­d­a­v­a­s­ı­n­d­a­n­ ­ö­ğ­r­e­n­d­i­ğ­i­m­i­z­ ­5­ ­ş­e­y­

B­u­ ­h­a­f­t­a­ ­E­p­i­c­-­G­o­o­g­l­e­ ­a­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­d­a­v­a­s­ı­n­d­a­n­ ­ö­ğ­r­e­n­d­i­ğ­i­m­i­z­ ­5­ ­ş­e­y­

Match, Google ile olan antitröst davasını 300 milyon doların üzerinde Play Store ücretleri üzerinden çözse de, Fortnite yapımcısı Epic Games bu hafta davayı duruşmaya taşımaya devam etti. Oyun yapımcısı, Google’ın uygulama içi satın alımlardan aldığı komisyonların rekabete aykırı olduğunu ve Google’ın, kendi uygulama mağazalarını işleten geliştiriciler ve üreticilerle özel anlaşmalar yaparak pazardaki gücünü adil olmayan bir şekilde rekabet etmek için kullandığını savunuyor.

Epic’in Google’a yönelik iddialarını zaten biliyorduk ancak bunlar artık tanık ifadeleriyle birlikte mahkemeye sunuldu. Epic, bir mahkeme duruşması yapmak yerine bu davayı jüri önünde sunmaya zorladı; bu, aynı konuda Apple ile yaptığı ve Apple’ın büyük ölçüde kazandığı kavgadan önemli bir farktı. (Epic şimdi Yüksek Mahkeme’den bu konuyu değerlendirmesini istiyor). Jüri duruşmasında bu dava diğerlerinden farklı sonuçlanabilir; çünkü sıradan insanlar (mobil uygulama tüketicileri) Epic’in rekabetle ilgili iddialarını, sözleşme kanunu veya antitröst düzenlemeleri tarafından belirlenen emsalleri tartan bir yargıçtan farklı şekilde yorumlayabilir.

Bu hafta açılış tartışmaları ve tanık ifadeleri başlarken Google’ın Play Store işi hakkında birkaç şey öğrendik. Öne çıkanlar arasında şunlar vardı:

Epic Games avukatları, uygulama geliştiricilerini oyunlarını Play Store’da yayınlamaya teşvik eden Google’ın “Project Hug”ı hakkında ayrıntılar sundu; ya da Epic’in ifadesiyle, Google onlara “rüşvet verdi”. Önemli bir örnek mahkemeye sunuldu; Google teklif etti “Call of Duty” yapımcısı Activision Blizzard, oyunlarını rakip platformlarda göründükleri anda Google Play’e de getirmek için 2020’de 360 ​​milyon dolarlık teşvik verdi. Epic’in iddiası, Google’ın bu ödemeleri geliştiricilerin oyunları kendi uygulama mağazaları aracılığıyla bağımsız olarak yayınlamasını engellemek için kullandığı yönünde. Bu anlaşmalar aynı zamanda Tencent’in Riot Games’iyle 2020’de 18 milyon dolarlık bir anlaşmayı da içeriyordu.

Ancak Google, Google’ın Apple’ın App Store’u, Samsung’un Galaxy Store’u ve Amazon Appstore’u da dahil olmak üzere diğer uygulama mağazalarıyla rekabet etmesinin yolunun Project Hug olduğunu söyleyerek geri adım attı. Ayrıca jüri üyelerine, oyun geliştiricilerin bu anlaşmaların bir parçası olarak kendi uygulama mağazalarını açmalarının engellenmediğini de söyledi. reklam kredileri ve pazarlama fırsatları gibi şeyleri içerirBloomberg’in haberine göre. Ancak Google’ın argümanları, Activision Blizzard’ın King birimi ve Riot Games’in Google’ın aldığı %30’luk kesintiden nasıl hayal kırıklığına uğradığını ve “Oyun dışı” dağıtım platformları başlatmayı düşündüklerini gösteren belgeler tarafından zayıflatılmış olabilir.

Activision Blizzard ve Riot Games ile yaptığı anlaşmaların yanı sıra, Google da doğruladı The Verge’in haberine göre Epic’e, Fortnite’ı Play Store’a getirmesi için 147 milyon dolarlık bir anlaşma teklif edildi. Anlaşma, 2021’de sona erecek üç yıllık bir süre içinde karşılığını verecekti ancak Epic teklifi reddetti. Mahkemeye sunulan belgeler, Google’ın, diğer büyük oyun geliştiricilerinin Epic’in oyununu Google Play dışında piyasaya sürme yönündeki liderliğini takip etmesi halinde Google’ın milyarlarca dolarlık gelir kaybına yol açacağından korktuğunu gösteriyordu. Belgeler, Google’ın Fortnite’ı kaybetmesi nedeniyle 130 ila 250 milyon dolar gelir kaybı öngördüğünü ve Blizzard, Valve, Sony ve Nintendo gibi diğer büyük oyun geliştiricilerinin de Play Store’dan ayrılması durumunda, kayıp büyüyebilir 3,6 milyar dolara yükseldi.

Benjamin Simon’ın TanıklığıYoga Buddhi adlı şirketi Down Dog adlı bir uygulama yapan şirket, Google’ın uygulamayı “yönlendirme” nedeniyle reddettiğini doğruladı; bu terim, bir uygulamanın müşterilerine uygulamanın dışındaki hizmetler için ödeme yapabilecekleri diğer yollar hakkında bağlantı verilmesini veya hatta sadece anlatılmasını ifade edebilir. Google Play Faturalandırmanın kullanıldığı Play Store’un. Down Dog’un Play Store’daki maliyeti yıllık 60 ABD Doları veya ayda 10 ABD Dolarıdır, ancak geliştirici, Google’ın komisyonlarını ödemek zorunda olmadığı için kendi web sitesinde daha az ücret alır (yılda 40 ABD Doları veya ayda 8 ABD Doları). Bunun tüketiciye açık faydaları var, ancak “yönlendirme” hem Google’ın hem de Apple’ın uygulama mağazası geliştirici anlaşmalarında engellediği bir şeydir. Aslında bu, Apple’ın Epic Games ile olan mahkeme savaşında kaybettiği tek alandı. Mahkeme, Apple’ın tekelci olmadığına karar verdi, ancak yönlendirmeyi engelleyen hükümleri Kaliforniya’nın Haksız Rekabet Yasası uyarınca yasa dışı buldu.

Epic’in avukatları, ABD’deki tüm Android uygulamalarının %90’ının bu pazar yerinden indirildiğini belirterek Play Store’un hakimiyetini ortaya koydu. Ayrıca Play Store’un 12 milyar dolardan fazla gelir elde etti yıllık faaliyet karı ve 2014’te %24 olan kar marjı %70’e yükseldiVentureBeat bildirdi. Google, OpenAI’nin ChatGPT’si gibi diğer önemli uygulamaların ilk önce iOS’ta başlayacağına işaret ederek bu iddialara karşı çıktı. Google’ın avukatları, Apple’ın bu rekabetinin tekel olamayacağı anlamına geldiğini söyledi. Bu arada, Epic’ten Steve Allison’ın ifadesine göre, geliştirici gelirinden yalnızca %12’lik bir kesinti alan ve geliştiricilerin %88’ini elinde tutan Epic Games Store, hâlâ kârlı değil.

Google, ödeme işlemlerini Play Store’da sürdürmek için Netflix ile özel bir anlaşma imzaladı. Duruşmada gösterilen belgeler Google’ın Netflix’e indirimli fiyat teklif etti The Verge’in bildirdiğine göre, 2017’de %10’luk bu oran, Netflix’in kazancının %90’ını uygulama içi satın alımlardan elde etmesine olanak tanıyor. Ancak Netflix anlaşmayı kabul etmedi. Kullanıcıların Android uygulamasından akış yapmadan önce web sitesi üzerinden kaydolmalarını gerektirir. Google ayrıca mahkemeden belgeleri mühürlemesini istedi Spotify’ın anlaşmasıyla ilgili olarak aynı zamanda yayıncının, geliştiricinin kendi ödemelerini işleme koymasının bir yolu olan Google’ın yeni Kullanıcı Seçimi Faturalandırma seçeneğini kullanmasına olanak tanıyan bir anlaşma da söylendi. Tipik olarak bu, geliştiriciye %4’lük bir indirim sağlar, dolayısıyla Google’ın Spotify anlaşmasının şartlarını gizleme talebi şüpheli görünüyor. Google’ın avukatı, bunun diğer taraflarla yapılan görüşmelere “zararlı” olacağını söyledi. Epic’e Kullanıcı Seçimi Faturalandırmayı benimseme şansı da teklif edilmişti ancak reddedildi.

Popular Articles

Latest Articles