Mayıs 2017’de bir İngiliz finansal hizmetler şirketini hedef alan gasp girişiminin yargısal sonucuna yaklaşıyoruz. Mağdurun bir bilgisayar hatasıyla ilgili bilgi karşılığında 730.000 sterlin ödemesi emredilmişti. Daha inandırıcı olmak gerekirse, şantajcılar daha sonra hacker grubu Rex Mundi’nin kötü şöhretini gasp ettiler. Soruşturma sonunda Alphabay karaborsasında tanışan üç Fransız İnternet kullanıcısını tespit etmişti.
Paris’te görülen davanın sonunda savcı, cüzdana ağır para cezası vermek istedi. Her bir sanık için talep edilebilecek azami miktar 100.000 Euro idi. Sonunda, savcı toplam 190.000 avro talep etti, bunun neredeyse yarısı gasp girişiminin beyni olan ve şimdi bir ev boyacısı olan Muş için. Avukatlardan biri, “Ceza, fidye talebi kadar orantısız”, bir diğeri ise müvekkilinin RSA’da olduğunu hatırlıyor.
Teraziyi dengelemek için, savcılık daha hafif hapis cezaları talep etti ve böylece halihazırda yürütülen yargılama öncesi tutukluluk göz önüne alındığında yeniden hapse atılmayı önlemeyi mümkün kıldı. Gasp girişiminin yedi yıl hapis cezası ile cezalandırılması halinde, operasyonun proje yöneticisi Muş’a karşı 18’i ay olmak üzere üç yıl erteleme istendi.
18 aya yükselen bir süre, altısı askıya alındı, bilgisayar geliştiricisi, bilgisayara izinsiz girişe izin veren senaryoyu yazmakla suçlandı. Sonunda, diğer iki adamı ilişkiye sokan Gaëtan’a karşı, altısı askıya alınan 12 ay talep edildi. Alphabay’daki bir dükkanın eski müdürü şimdi günlerini ciddi bir genetik hastalıktan muzdarip kızına ayırıyor.
Üç gün süren duruşma sırasında Muş, sponsor olduğunu kabul ederken dikkat çekmemişti. Tartışmaların sonunda “Oportünizmden hareket ettim, çok kötü bir intihaldi” diye özetliyor. Ancak tutuklanmasının ardından yaptığı işbirliği soruşturmayı ilerlettiyse, bardaki karanlık faaliyetlerini de beceriksizce küçümsedi. Zeus’un bu satışları gibi, “viral yükü gerçekten yıkıcı olmayan” “eski yazılım”.
Diğer iki sanık, rollerini daha açık bir şekilde aşağıya doğru revize ettiler. Gaëtan jüriye, “Öğrenmenin dışında, daha ileri gitmedim. Bu hikayeye inanmadım,” dedi. Avukatı Ludovic Sireau, “Onun katılımı gerçek ama mütevazı,” diye ısrar ediyor. Ancak Başkan Lasserre-Jeannin onu dinledikten sonra, dosyadaki kayıtların büyük bir coşku gösterdiğini belirtiyor. “İkramiye”, “iyi düşünülmüş” bir operasyon ve “ayaklarıyla” kod yazan ve muhtemelen “yerini kaybedecek” bir bilgisayar güvenlik yöneticisinden bahseden mesajlar gibi.
Duruşmada, bu uzun boylu zayıf adam garipliği katladı. İkinci gün ise kahramanları soyguncu olan Casa de Papel serisine gönderme yapan bir tişört giymişti. Ardından duruşmanın ortasında kendisini hacklediği bir adama şantaj yapmayı düşünmekle suçladı. Truva atı sayesinde, hedeflenen bilgisayarda çocuk pornografisi görüntüleri keşfedebilirdi. Bu bilgiyi adaletle paylaşmadan.
“Bir pire gibiydim, tam bir coşku içinde, ilk defa gerçek bir kusur buldum”, büyük bir oyuncak ayı havasına sahip bu geliştirici Jonathan’ı haklı çıkarıyor. Daha önce, herhangi bir bilgisayar bilimcinin, kurban şirketin banka kartı hesaplarını tehlikeye atmayı mümkün kılan bu kaba kuvvet senaryosunu yazabileceğini belirterek.
Danışmanı Maxime Bailly, “Tutkulu bir adam, ayağı kaydı, ama özellikle parayla ilgilenmedi ve yalnızca yardım sağladı”, diyor. Ya avukat için, sadece bir suç ortağı ve gasp girişiminin yazarlarından biri değil. “Nikel kaplı ayaklardı, diye ekliyor Moush’un avukatı William Marco. Bu bir blöftü, asla sonuna kadar gitmezlerdi.”
Gaspı kim hazırlayacaksa, “bunu gerçekten yapmazdı ve teknik yeteneğe sahip olan kimsenin aklına gelmezdi” diye espri yapıyor Cumhuriyet savcısı. Ve savcılık “sorumlulukların seyreltilmesi” konusunda endişelenmeli. “Organize suçun işaretleri yine de çok mevcut”, diye özetliyor ikame.
Çöpçatan Gaëtan’ın gasp girişimini durdurmak için hiç aramadığını hatırlıyor. Jonathan’a gelince, projede aktif olarak işbirliği yaptı, örneğin fidye mektuplarını çevirerek – savunmanın tartıştığı son bir nokta. Paris Mahkemesi 13. Dairesi 23 Eylül’de kararını saklı tuttu.