S­a­p­p­h­i­r­e­ ­R­X­ ­7­9­0­0­ ­X­T­ ­P­u­l­s­e­ ­İ­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­S­e­s­s­i­z­ ­B­i­r­ ­P­e­r­f­o­r­m­a­n­s­

S­a­p­p­h­i­r­e­ ­R­X­ ­7­9­0­0­ ­X­T­ ­P­u­l­s­e­ ­İ­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­S­e­s­s­i­z­ ­B­i­r­ ­P­e­r­f­o­r­m­a­n­s­

Geçen Aralık ayında AMD, Radeon RX 7900 XTX ve 7900 XT’yi piyasaya sürdü. O zaman, fiyat farkının “daha düşük” kartı almayı garanti etmek için çok dar olduğunu fark etmiştik. O zamandan beri, çevrimiçi fiyatlar 100 doların üzerine düştü ve bugün baktığımız Sapphire RX 7900 XT Pulse ana seçeneklerden biri. RX 7900 XT, en iyi grafik kartlarından biri olarak sıralanıyor ve Sapphire, daha büyük bir form faktörü ve daha iyi soğutma veya en azından daha sessiz soğutma ile referans kartında gelişme gösteriyor.

Tüm temel özellikler değişmeden kaldığından sağlıklı bir 20 GB GDDR6 20 Gb/sn bellekle aynı AMD RDNA 3 GPU mimarisine sahip olursunuz. Bu, Nvidia’nın benzer fiyatlı RTX 4070 Ti’sinden %67 daha fazla VRAM demektir. Beklediğiniz gibi performans büyük ölçüde değişmeden kalır. Bu, üçüncü taraf grafik kartlarının çoğu için geçerlidir, çünkü fabrikada en fazla yüzde 3-5 oranında hız aşırtma elde edersiniz. RX 7900 XT Pulse söz konusu olduğunda, TBP’de (toplam kart gücü) %5,1’lik bir artışla %2,1’lik bir fabrika hız aşırtmasıdır.

İşte bazı rakip GPU’larla birlikte Sapphire kartın özellik tablosuna hızlı bir genel bakış.

Sapphire RX 7900 XT Pulse ile referans 7900 XT arasındaki temel özelliklerdeki tek farkı zaten belirtmiştik: GPU hızlandırma saati ve TBP/TGP. Ancak bunlar kağıt özellikleridir ve kart tasarımı, estetik ve diğer yönler açısından başka farklılıklar da vardır.

Şu anda Sapphire, mevcut en ucuz üç RX 7900 XT kartından biri, diğerleri ise XFX RX 7900XT AMD’nin referans tasarımını (bir MBA veya “Made By AMD” kartı) kullanan ve ASRock RX 7900 XT Fantom Oyun OC. Sapphire ve ASRock kartlarının oraya ulaşmak için Newegg’de anında indirim gerektirmesine rağmen, hepsinin maliyeti 779,99 dolardır.

Diğer birkaç 7900 XT modeli yaklaşık 800$’a alınabilirken, şu anda en pahalı seçenekler bir RX 7900 XTX (yaklaşık 950$) kadar tutabilir. Sensiz Gerçekten Bu birinci sınıf kartlardan birinin estetiğini beğendiyseniz, fazladan 200$ ödemek yerine daha hızlı AMD XTX GPU’ya geçmenizi öneririz, ancak bu nihayetinde bireysel bir seçimdir.

Birincil rekabete bakıldığında, Nvidia RTX 4070 Ti yalnızca 12 GB VRAM ile gelir, ancak aynı zamanda daha düşük bir TGP’ye sahiptir ve size tipik Nvidia ekstralarını sunar: DLSS, Çerçeve Üretimi, tensör çekirdekleri ve geliştirilmiş ışın izleme donanımı. Performans sonuçlarına birazdan geleceğiz, ancak şu anki test grubumuzda bu olağan bir hikaye: Benzer genel doğal çözünürlük performansı, AMD rasterleştirmede lider ve Nvidia ışın izlemede lider.

Sapphire’in Pulse kartları, şirketin temel model tasarımlarını temsil eder ve RGB aydınlatma gibi ekstralar içermez. Kart için bir destek aparatı alırsınız, ancak bu tür bir aparat, diğer bazı GPU’larla sağlanan “ayak desteklerinden” çok daha az kullanıcı dostu olma eğilimindedir. Öte yandan, destek braketi kasaya vidalanır, böylece PC’nizi farklı bir odaya taşıdığınızda hareket etmez.

Sapphire RX 7900 XT Pulse, 313x134x53 mm boyutlarında nispeten büyük bir karttır. Bu, tüm niyet ve amaçlar için üç yuvalı bir karttır – teknik olarak yalnızca “2,7 yuvalı” bir tasarım olsa bile, bu üçüncü örtüşen yuvaya gerçekten hiçbir şey sığdıramazsınız. Aynı zamanda 1417g ağırlığındadır ve boyutları göz önüne alındığında çok da kötü sayılmaz. Karşılaştırma için AMD 7900 XT referans kartının boyutları 276x113x51,5 mm ve ağırlığı 1490 gr.

AMD’nin kartı biraz daha kompakt, ancak bu aynı zamanda Sapphire’in Pulse modeli için tartışmasız en büyük çekiciliği olan soğutma performansını ve gürültü seviyelerini de etkiliyor. İncelemede daha sonra sıcaklıklar ve gürültü ile ilgili ayrıntılara gireceğiz.

300W’ın üzerinde bir grafik kartından bekleyeceğiniz gibi, büyük boyutların yanı sıra üçlü fanlara da sahip olursunuz. Sapphire’ın en son tasarımları, önceki Sapphire tasarımlarına göre daha fazla hava hareket ettirmesi ve daha uzun süre dayanması gereken “açısal hızlı kanatlı” fanlar kullanır. Sapphire, dış kenarın dahil edilmesinin aşağı doğru hava basıncını %19 daha fazla hava akışıyla %44’e kadar iyileştirmeye yardımcı olduğunu belirtiyor. AMD’nin 78 mm fan kullanan referans tasarımına kıyasla fanların çapı da 95 mm’dir.

Radyatör, ısıyı GPU çekirdeğinden ve VRAM’den uzaklaştırmaya yardımcı olmak için altı ısı borusuna sahiptir; bu da yine 300 W veya daha yüksek TBP derecesine sahip grafik kartları için tipik bir tasarımı temsil eder. Tek gerçek gelişme, ısı boruları yerine tam bir buhar odasını tercih etmek olacaktır ve bu, Made By AMD kartlarının kullandığı bir şeydir.

Video bağlantısı, çift HDMI 2.1 bağlantı noktası ve çift DisplayPort 2.1 UHBR13.5 bağlantı noktasından oluşur. HDMI bağlantı noktaları 48 Gbps’lik bir tepe bant genişliğine sahipken, DP2.1 bağlantı noktaları 54 Gbps’ye kadar bant genişliği sunar. AMD’nin en yeni RDNA 3 GPU’ları için sıkıştırılmamış çözünürlük desteği, DP2.1’de 4K ve 229 Hz’de öne çıkarken, DSC (Ekran Akışı Sıkıştırma) 480 Hz’e kadar “görsel olarak kayıpsız” 4K sağlayabilir. Bununla birlikte, şu anda en hızlı seçeneklerin 240 Hz modeller olduğu 480 Hz 4K ekranların yakınından bile geçmediğimizi unutmayın.

Popular Articles

Latest Articles