S­a­t­ı­ş­ ­S­u­n­u­m­u­ ­D­e­s­t­e­s­i­n­i­n­ ­P­a­r­ç­a­l­a­n­m­a­s­ı­:­ ­P­h­a­g­e­L­a­b­’­ı­n­ ­1­1­ ­M­i­l­y­o­n­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­A­ ­S­e­r­i­s­i­ ­d­e­s­t­e­s­i­

S­a­t­ı­ş­ ­S­u­n­u­m­u­ ­D­e­s­t­e­s­i­n­i­n­ ­P­a­r­ç­a­l­a­n­m­a­s­ı­:­ ­P­h­a­g­e­L­a­b­’­ı­n­ ­1­1­ ­M­i­l­y­o­n­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­A­ ­S­e­r­i­s­i­ ­d­e­s­t­e­s­i­

Tür olarak, bir problemimiz var. Bakteriler antibiyotiklere karşı giderek daha dirençli hale geliyor. Mantıklı: Antibiyotikler mümkün olan tüm bakterileri öldürür, ancak bir şekilde hayatta kalanlar büyümeye ve yayılmaya devam eder. Tahmin edin hepsinde ortak olan gen hangisi? Bu doğru, onları antibiyotiklere karşı dirençli kılan şey.

Bunu yıllardır biliyoruz ama yeni antibiyotik çalışmaları hızlanmak yerine ciddi oranda yavaşlıyor. Neden? Kapitalizm: Yeni ilaçlar geliştirmek gerçekten pahalıdır ve bir kez geliştirildiğinde onlardan çok fazla para kazanmak zordur.

PhageLab farklı bir yaklaşımla imdada yetişmek istiyor: faj kullanarak (“bakteriyofaj”ın kısaltması). Fajlar bakterileri enfekte eden ve onları öldüren bir virüs türüdür. Geleneksel antibiyotiklerin aksine, fajlar çok spesifik bakterileri hedef alacak şekilde tasarlanabilir ve bu da onları yalnızca istemediğiniz bakterileri (mesela salmonella) öldürmek için kullanmamıza olanak sağlarken, bağırsak bakterileriniz az çok sağlam kalır.

Elbette sürecin olumsuzlukları da yok değil. Geniş spektrumlu antibiyotiklerin bu kadar iyi çalışmasının nedenlerinden biri, doktorların genellikle hangi bakterilerin hasara yol açtığını tam olarak bilmemeleridir ve eğer yalnızca bir avuç bakteriye saldıran bir fajınız varsa, bu durum zorlayıcı olabilir.

Yine de genel olarak fajları seviyorum ve PhageLab’ın arkasındaki fikir oldukça radikal. Ekip sunum sunumunu benimle paylaştı, o halde şirketin 11 milyon dolarlık A Serisi turunu artırmak için yatırımcılara neler gösterdiğini görelim.

Yıkılacak daha fazla benzersiz satış konuşması destesi arıyoruz; bu nedenle, kendinizinkini göndermek istiyorsanız bunu nasıl yapabileceğinizi burada bulabilirsiniz.

Destedeki sayfa numaralandırması sorunludur (Sayfa 1, 1 olarak etiketlenmiştir, ancak sayfa 3, 2 olarak etiketlenmiştir), bu nedenle, bu ayırmada slayt numaralarına atıfta bulunduğumda, PDF’nin sayfa numarasından değil, sayfa numarasından bahsettiğimi unutmayın. slaytların üzerinde ne var? Son slayt, PDF’nin 26. sayfasıdır, ancak 32 olarak etiketlenmiştir, dolayısıyla PhageLab bunu benimle paylaşmadan önce bazı slaytların desteden silindiği açıktır. Şirket, fon kullanımı slaytının kaldırıldığını söylüyor ancak başka nelerin silindiği tam olarak belli değil.

Yine de bu desteyi hikayenin tamamıymış gibi gözden geçirelim ve bunun bizi nereye götürdüğünü görelim.

Bu destede gerçekten fantastik hikaye anlatımı var.

Bu alandaki start-up’lar her zaman büyük ilaç şirketleri konusunda endişelenmek zorundadır. Kesinlikle sizden daha fazla harcama yapabilirler, bu yüzden soru, onları nasıl alt edeceğinizdir.

Bu slayt şu soruya cevap verme yolunda uzun bir yol kat ediyor: Yeni antibiyotiklerin geliştirilmesine yönelik iş durumu hızla düşüyor ve bu da PhageLab’ın kapısını açıyor.

Şirketin sorun bildirimini nasıl özetlediğine dair söyleyecek bir iki şeyim var ama 9. slayt nefesimi tutmamı sağladı. Bu kıyamet senaryosundan 25 yıl uzaktaysak, start-up’lar için bu alanda gerçek bir etki yaratabilecek çok büyük bir fırsatın olduğu aşikar. Güçlü bir hikaye anlatımıdır.

Bakteriler oldukça belirsizdir, peki nereden başlayacaksınız? Bana öyle geliyor ki PhageLab kendi kendine şu soruyu sordu: Herkesin var olduğunu bildiği bir bakteri nedir? Neresi Var mı ve sıklıkla medyada yer alıyor mu? Salmonella bu tarife çok iyi uyuyor. Şirket araştırmasını yaptı ve salmonellayı tamamen ortadan kaldırabileceğini düşünüyor; bu, gıda tedarik zincirleri için çok büyük ve bariz bir fayda.

Bu incelemenin geri kalanında, PhageLab’ın geliştirebileceği veya farklı şekilde yapabileceği üç şeye ve tam sunum destesine göz atacağız!

Popular Articles

Latest Articles