Oregon yakında olabilir onarım hakkı yasasını geçiren son eyalet oldu. Geçen ay Google, Senato Yasa Tasarısı 1596’yı “diğer eyaletlerin takip etmesi gereken ilgi çekici bir model” olarak nitelendirerek açık bir mektupla desteğini verdi. Altı eyalet senatörü ve temsilcisinin sponsorluğunu üstlendiği tasarı, kısmen Vali Gavin Newsom’un Ekim ayında imzalayarak yasalaştırdığı Kaliforniya SB 244’ten ilham aldı.
Apple bu yasa tasarısını açıkça destekledi; bu, işini severek yapmayı seven bir teknoloji devinden nadir görülen bir destekti. Ancak Cupertino, Oregon yasasında Kaliforniya yasasında bulunmayan bazı eklemeler konusunda daha az hevesli.
Apple’ın Güvenli Sistem Tasarımı üst düzey yöneticisi John Perry, bu hafta eyalet milletvekillerine verdiği ifadede, “Apple, 1596 sayılı Senato Tasarısı’nın büyük çoğunluğuyla aynı fikirde” dedi. “Senatörle görüştüm [Janeen] Sollman’a birkaç kez teşekkür ettim ve açık bir diyalog kurma konusundaki istekliliğini takdir ettim. Senato Yasa Tasarısı 1596, ben de dahil olmak üzere Oregon halkının cihazlarını kolayca ve uygun maliyetle onarabilmesini sağlama yolunda atılmış bir adımdır.”
Apple’ın önerilen mevzuatla ilgili en büyük çelişkisi, “parçaların ayrıştırılması” olarak bilinen bir politika etrafında yoğunlaşıyor. Hem iFixit hem de PIRG (Kamu Çıkarı Araştırma Grubu), onarım süreci sırasında birinci taraf bileşenlerin kullanılmasını gerektiren politikayı eleştirdi. Geçen yılın sonlarında uygulamanın yasaklanması için FTC’ye dilekçe veren PIRG, bunu “tamir hakkının önündeki en tehlikeli engellerden biri” olarak nitelendirdi.
Apple ise üçüncü taraf parçaların kullanımının kullanıcılar için bir güvenlik sorunu oluşturabileceği konusunda ısrar ederek uygulamayı kararlı bir şekilde savundu.
Perry, “Tasarıdaki parça eşleştirmeyle ilgili mevcut dilin, cihaz üreticilerini tüketici cihazlarında kaynağı bilinmeyen parçaların kullanımına izin vermeye zorlayarak Oregonluların güvenliğini, emniyetini ve mahremiyetini zayıflatacağına inanıyoruz” dedi. “Apple ve diğer akıllı telefon üreticilerinin neden parça eşleştirmeyi kullandığını anlamak önemli. Onarımı zorlaştırmak için değil. Aslında bu, onarıma erişimi kolaylaştırmak ve aynı zamanda cihazınızın ve üzerinde depolanan verilerin güvende kalmasını sağlamak içindir. Parça eşleştirme aynı zamanda onarımdan sonra cihazınızın optimum performansını ve pil gibi kritik bileşenlerin güvenli çalışmasını sağlamaya da yardımcı olur.”
Kaliforniya yasa tasarısının kabul edilmesinden kısa bir süre sonra iFixit, New York Times’taki bir yazısında “yedi iPhone parçasının onarım sırasında sorunlara yol açabileceğini” vurguladı. Bu rakam, 2017’de belirlenen üç rakamın iki katından fazlaydı ve “yalnızca bir onarımın soruna yol açtığı 2016’dan bu yana yılda yaklaşık %20’lik bir artışa” işaret ediyordu.
Makale şöyle devam ediyor: “Yeni piller uyarı mesajlarını tetikleyebilir, yedek ekranlar telefonun parlaklık ayarlarını devre dışı bırakabilir ve yedek selfie kameraları arızalanabilir.”
Tasarının Apple tarafından öne çıkarılan kısmı kısmen şöyle:
TechCrunch ile yakın zamanda yapılan bir sohbette, ortak sponsor Senatör Sollman, Apple’ın parça eşleştirme hükmü hakkındaki endişelerini tartıştığı, hayal kırıklığını dile getirdiği ve donanım devini yasa tasarısıyla olan ilişkilerinde “çok özel” olarak nitelendirdiği kapalı kapılar ardında yapılan toplantıları anlattı.
Sollman, “İnsanlar bana potansiyel değişikliklerle geliyorlardı ve sanki değişiklikleri öne çıkarmak zorunda olan Apple’ın kendisi değil de, operatörlük oyunu oynuyormuşum gibi hissettim” diyor. “Bu çok sinir bozucu. Apple’ın Kaliforniya tasarısında öne sürdüğü değişikliklerin çoğunu değerlendirdik. Geriye onları ilgilendiren iki konu kalmıştı. Bunlardan birine değindik çünkü bu tasarıya bir miktar belirsizlik getiriyordu. Ve ben de bunun bir parçası olduğunu düşünüyorum. . . parçaların eşleşmesi üzerine tepede duracaklar.
Perry ifadesinde, parmak izi okuyucuları ve Face ID kameraları gibi şeyleri içeren bir kategori olan biyometrik sensörler hakkındaki özel endişelerini dile getirdi.
Apple çalışanı, “SB 1596’nın mevcut parça eşleştirme ifadesine göre, Apple’ın üçüncü taraf biyometrik sensörlerin herhangi bir kimlik doğrulama olmaksızın cihazlarımızda çalışmasına izin vermesi gerekebilir, bu da bir kişinin kişisel verilerine yetkisiz erişime yol açabilir” dedi. “Bu sadece Oregon’daki tüketiciler için değil, dünya çapındaki tüketiciler için inanılmaz bir zarar olacaktır, çünkü bu tür hükümleri bölgesel olarak kısıtlama olanağımız yok.”
Kesinlikle Perry’nin bahsettiği endişeler, Times yazısında değinilen “yedek selfie kameraları” için de potansiyel olarak geçerli olabilir.
Senatör Sollman ise parça eşleştirmeyi “tüketici karşıtı” olarak nitelendiriyor.
“Buna bağlı kalmaya çalışmıyorum [Apple] ya da herhangi bir şey” diyor. “Bunu tüketici dostu hale getirmeye çalışıyorum ve böylece işe yarayacak bir politikaya sahip olabiliriz. Sanırım bu noktaya Google ile geldik ve diğerlerinin de yakında geleceğine inanıyorum. [go public], ilave olarak. Apple’ın muhtemelen parça eşleştirme konusunda güçlü duracağını düşünüyorum çünkü ABD’de bunu ortadan kaldırmayan tek politika bu olacaktır.”