Samsung, bu hafta Galaxy S23 Ultra’nın ayın ayrıntılı fotoğraflarını sunan Space Zoom fotoğraflarının meşruiyeti konusunda biraz tartışmaya girdi. Ve şimdi şirket bir yanıt yayınladı.
Her şey bir ile başladı reddit (yeni sekmede açılır) Galaxy S23 Ultra tarafından sağlanan ay çekimlerinin sahte olduğunu iddia eden gönderi, telefonun ay fotoğraflarına var olmayan ayrıntıları uygulaması.
Reddit kullanıcısı ibreakphotos bunun teknik olarak doğru olduğunu söylerken, pratikte Samsung, kendi testleriyle kanıtlandığını iddia ettikleri ay çekimlerine ayrıntılar ekliyordu. Test, internetten ayın bir görüntüsünü almayı, bir dizüstü bilgisayarda bulanıklaştırmayı ve ardından karanlık bir odada bir Galaxy S23 Uttra kullanarak uzaktan yakınlaştırılmış bir fotoğrafını çekmeyi içeriyordu.
İşte Samsung’un Tom’s Guide’a e-posta yoluyla gönderilen resmi yanıtı:
“Samsung, her koşulda sınıfının en iyisi fotoğraf deneyimleri sunmaya kendini adamıştır.
Bir kullanıcı Ay’ın fotoğrafını çektiğinde, yapay zeka tabanlı sahne optimizasyon teknolojisi Ay’ı ana nesne olarak tanır ve çok çerçeveli kompozisyon için birden fazla çekim yapar, ardından yapay zeka görüntü kalitesi ve renklerin ayrıntılarını geliştirir. Fotoğrafa binen herhangi bir görüntü uygulamaz.
Kullanıcılar, kullanıcı tarafından çekilen fotoğrafta otomatik ayrıntı iyileştirmelerini devre dışı bırakacak olan yapay zeka tabanlı Görsel Zekayı devre dışı bırakabilir.”
Redditor’daki poster, bir gauss bulanıklığı uygulandığında, Galaxy S23 Ultra’nın görüntü sinyali işlemcisi veya hesaplamalı fotoğrafçılık algoritmaları için işlenecek hiçbir veri olmadığını iddia etti. Yine de sunulan fotoğraf, orijinal görüntüde görülebileceğinden çok daha fazla ayrıntı içeriyor. Sonuç olarak, Redditor, Galaxy S23 Ultra’nın astrofotografi ay çekimlerini, görünüşe göre eklenen ayrıntı geliştirmeleri nedeniyle “sahte” olarak damgaladı.
ibreakphotos, “Samsung, ay resimlerinize ay dokusunu kurtarmak/eklemek için AI/ML (100’lerce ay görüntüsü üzerinde eğitilmiş sinir ağı) kullanıyor ve bazıları bunun kameranızın kapasitesi olduğunu düşünse de aslında öyle değil” diyerek sözlerini tamamladı. “Ve bu keskinleştirme değil, birden fazla kareden detay eklemek değil çünkü bu deneyde tüm kareler aynı miktarda detay içeriyor. Kasıtlı olarak bulanıklaştırıldıkları için karelerin hiçbirinde krater vb. yok, ancak kamera bir şekilde mucizevi bir şekilde orada olduklarını biliyor.”
Bunu Galaxy S23 Ultra’mızda denediğimizde aynı sonuçları alamadık. Aksine, ay görüntülerimizin bulanık bir karmaşa olduğu ortaya çıktı.
Burada sadece teori yapıyoruz, ancak çekimlerimiz ve ibreakphotos test sonuçları arasındaki farklar, One UI ve Galaxy S23 Ultra kamera uygulamasının farklı yazılım sürümlerine bağlı olabilir. Ne yazık ki, ibreakphotos ilgili yazılımın hangi sürümlerinde olduklarını ayrıntılı olarak açıklamaz.
Samsung’un bu tartışmaya tepki olarak fotoğraf sonrası işlemeyi kapatmış olması da mümkün.
Şimdi bazıları bunun yanlış reklam olduğunu ve Galaxy S23 Ultra’nın beklediğiniz inanılmaz yakınlaştırma yapabilen kameralı cep telefonu olmadığını iddia edebilir. Ancak diğerleri omuz silkebilir ve ince bir telefonun arkasındaki küçük bir kameranın, bazı yazılım yardımı olmadıkça, yetenekli DSLR’lerin bile zorlanacağı çekimleri yakalayamayacağını anlayabilir.
Yapay zekaların veriler üzerinde eğitildiği göz önüne alındığında ve bu durumda ayın görüntüleri, Galaxy S23 Ultra’nın uzayla ilgili modeli tarafından yapılan işleme, muhtemelen daha önce beslendiği ay görüntülerine dayanarak hangi ayrıntıların eklenmesi gerektiğini bulmaya çalışıyor.
Sonuç, Galaxy S23 Ultra’nın kamera sensörlerinin yakalayabildiğinin gerçek bir temsili olmayabilir, ancak bunun gerçekten sahte olmadığını da iddia ediyoruz. Bunun yerine ay çekimleri, kameranın göremediği veya algılayamadığı ayrıntılarla zenginleştirilir. ibreakphotos’un test durumunda, ayrıntılar orada değildi, ancak Galaxy S23 Ultra’nın işlemesi, ayın belirli noktalarında olabileceğini/olması gerektiğini bildiklerine dayanarak boşlukları doldurma eşdeğerini yapıyor.
Bu nedenle, Galaxy S23 Ultra ve yapay zekası, ay fotoğraflarını ayrıntılı olarak ekleyip yapay olarak geliştiriyor olabilir, ancak bu, onu farklı bir görüntüyle taklit etmekle kalmıyor. Ayrıntıları seçmek veya daha hoş çekimler yapmak için Instagram fotoğraflarına birkaç düzenleme uygulayan biri olarak düşünün. Bu geliştirmeler gerçeğe yakın olmayabilir, ancak sadece sahte Photoshop’lu görüntüler de değildir. Bu tür geliştirmelerin kabul edilebilir mi yoksa ikiyüzlü mü olduğu sizin zevkinize kalmış.