Apple’ın M2 Ultra’sı, 24 genel amaçlı çekirdeğe ve 76 adede kadar tümleşik GPU çekirdeğine sahip güçlü bir işlemcidir. Ayrıca muhtemelen 2019 Mac Pro’da bulunan Intel’in 28 çekirdekli Xeon W’sinden daha hızlıdır, bu nedenle yeni Mac Pro iş istasyonu sahipleri önemli bir performans artışı hissedeceklerdir. Ancak iddia edilen bir kıyaslamaya göre, bu CPU, AMD ve Intel’in rakiplerini yenemez. Geekbench 5 (aracılığıyla @VadimYuryev) çünkü çok yüksek saatlere sahipler veya müthiş bir çekirdek sayısına sahipler.
Ağır hizmet tipi iş istasyonu sınıfı işlemciler, masaüstü ve sunucu CPU’larından farklıdır; hem çok duyarlı performans (tüm istemci işlemciler gibi) hem de ağır iş yükleri altında sürekli olarak yüksek performans sunmaları gerekir. Bu, saat başına yüksek talimat performansı, yüksek saatler, yüksek çekirdek sayısı, çok sayıda bellek desteği ve çok sayıda PCIe hattı içermeleri gerektiği anlamına gelir. AMD’nin Ryzen Threadripper Pro W5995X’i ve Intel’in Xeon W9-3495X’i sırasıyla 64 ve 56 çekirdeğiyle bu gereksinimleri karşılıyor. Özetle, gerektiğinde son derece yüksek saatler sunmak için yapılandırılmış sunucu silikonu kullanıyorlar.
Apple’ın M2 Ultra’sına gelince, öncelikle MacBook Pro ve Mac Studio makineleri için tasarlanmış iki M2 Max yonga üzerinde sistemden oluşur. Bu iş istasyonları orta düzeyde güç tüketimine sahiptir ve genişletilebilirliği desteklemez. M2 Max, kompakt bir PC’ye yalnızca şu kadar bellek ve bu kadar depolama takabileceğiniz için, tam olarak yüksek saatler veya genişletilebilirlik için tasarlanmamıştı. Hesaplama açısından ağır bir iş yükü ortaya çıktığında saatleri uç noktalara yükseltmek yerine, M2 yerleşik özel amaçlı hızlandırıcılar kullanır. Ayrıca, güç ve soğutma sınırlamaları nedeniyle aşırı çekirdek sayısı için tasarlanmamıştır. İki M2 Max kağıt üzerinde müthiş görünse de, Intel’in Core i9-13900K saat hızına veya AMD’nin Ryzen Threadripper Pro W5995WX çekirdek sayısına sahip olamazlar.
Bu nedenle kıyaslama sonucu, Apple’ın M2 Ultra’sının tek iş parçacıklı iş yüklerinde Intel’in Core i9-13900K’yı geçemediğini ve hatta Geekbench 5’te çok çekirdekli iş yüklerinde geride kaldığını gösteriyor. aniden. Gerçek rakipleri AMD’nin Ryzen Threadripper Pro W5995X ve Intel’in Xeon W9-3495X’i ile karşılaştırıldığında, tek iş parçacıklı iş yüklerinde onları kolayca yener, ancak daha fazla çekirdeğe ihtiyaç duyulduğunda çok daha yavaştır.
Bazıları, Geekbench 5’in gerçek dünya uygulamalarındaki performansı yansıtmayan sentetik bir kıyaslama olduğunu iddia edebilir ki bu adil bir argümandır. Ancak, herhangi bir özel amaçlı hızlandırıcı olmaksızın, CPU’lardan bilgi işlem yetenekleriyle ilgili olarak ne beklenmesi gerektiğine dair bir fikir verir. Bu da bizi Apple’ın M2 SoC’lerinin içinde çok sayıda hızlandırıcı olduğu gerçeğine getiriyor. Bu nedenle, birçok iş istasyonu sınıfı iş yükünde mükemmel performans sunmak için yüksek çalışma saatlerine veya aşırı çekirdek sayısına sahip olması gerekmeyebilir.
Ayrıca, kaputun altında çok fazla bilgi işlem gücü bulunan AMD’nin ve Intel’in iş istasyonu işlemcileri, en zorlu iş yüklerinin bile üstesinden gelecek şekilde tasarlanmıştır. Bununla birlikte, Apple’ın Mac Pro’sunun, iş istasyonu uygulamalarında AMD ve Intel’in CPU’larına dayalı iş istasyonlarını gerçekten yenip geçemeyeceğini göreceğiz.