B­i­r­l­e­ş­i­k­ ­K­r­a­l­l­ı­k­ ­y­a­s­a­l­a­r­ı­,­ ­A­p­p­l­e­’­ı­n­ ­g­ü­v­e­n­l­i­k­ ­g­ü­n­c­e­l­l­e­m­e­l­e­r­i­n­i­ ­‘­b­e­n­z­e­r­i­ ­g­ö­r­ü­l­m­e­m­i­ş­ ­b­i­r­ ­a­ş­ı­r­ı­ ­e­r­i­ş­i­m­’­ ­i­l­e­ ­d­ü­n­y­a­ ­ç­a­p­ı­n­d­a­ ­y­a­s­a­k­l­a­y­a­b­i­l­i­r­

B­i­r­l­e­ş­i­k­ ­K­r­a­l­l­ı­k­ ­y­a­s­a­l­a­r­ı­,­ ­A­p­p­l­e­’­ı­n­ ­g­ü­v­e­n­l­i­k­ ­g­ü­n­c­e­l­l­e­m­e­l­e­r­i­n­i­ ­‘­b­e­n­z­e­r­i­ ­g­ö­r­ü­l­m­e­m­i­ş­ ­b­i­r­ ­a­ş­ı­r­ı­ ­e­r­i­ş­i­m­’­ ­i­l­e­ ­d­ü­n­y­a­ ­ç­a­p­ı­n­d­a­ ­y­a­s­a­k­l­a­y­a­b­i­l­i­r­

Apple, özellikle hükümet organlarının dahil olduğu tartışmalara yabancı değil. Ancak yeni bir teklifin teknoloji devi açısından “benzeri görülmemiş” olması hedeflenebilir.

Birleşik Krallık’ın Soruşturma Yetkileri Yasası’nda (IPA) çeşitli değişiklikler yapılması önerildi; bu değişikliklerden biri Apple’ın (ve diğer herhangi bir şirketin) “Birleşik Krallık hükümetinin bu verilere erişimini kısıtlayabilecek, yapmayı planladıkları güncellemeler konusunda Birleşik Krallık yetkililerine bildirimde bulunmasını gerektirecek. Birleşik Krallık dışındaki kullanıcıları etkileyen herhangi bir güncelleme” dedi. Ars Teknik. Temel olarak, bir güvenlik veya gizlilik güncellemesi Birleşik Krallık hükümetine kullanıcı verilerine sınırsız erişim hakkı vermiyorsa, bu güncellemeyi veto edebilir. Bu durum Birleşik Krallık dışındaki tüketiciler için olduğu kadar Birleşik Krallık dışındaki tüketiciler için de geçerlidir.

Apple, bu hamleyi derinden eleştirdi ve bunun İngiltere’ye benzeri görülmemiş bir güç vereceğini ve gizlilik ve güvenlik güncellemelerini veto etmesine izin vereceğini belirtti. Apple’dan yapılan açıklamada şirket şunları söyledi: “Önerilen değişikliklerden derin endişe duyuyoruz. [to the IPA] Şimdi Parlamento kullanıcıların gizliliğini ve güvenliğini riske atıyor.”

Apple’ın değişikliklerle ilgili endişelerine rağmen Birleşik Krallık, önerilerin “devletlerin düşmanca faaliyetlerine” ve “teröristlere ve suç gruplarına” karşı mücadele etmeyi amaçladığını belirterek önerilerini savundu. Birleşik Krallık ayrıca “Birleşik Krallık’ın demokratik değerleriyle tutarlı, dünya çapında koruma önlemleri” uygulaması gerektiğini belirtti; bu da bu önerilerin neden Birleşik Krallık dışındaki ülkeleri de etkilediğini açıklıyor gibi görünüyor.

Teklifin Lordlar Kamarası’na ulaşmasından önce Avam Kamarası’ndan geçmesi gerekiyor. Lordlar Kamarası yeni yasaya doğrudan karşı çıkamaz, ancak süreci kesinlikle geciktirebilir ve yasalaşmadan önce uzlaşmaya zorlayabilir.

Şu anda İngiltere ile Apple arasında şaşırtıcı derecede karmaşık olan ilginç bir durum ortaya çıkıyor. Bir yandan, bir şirkete, özellikle de Apple kadar zengin ve güçlü bir şirkete karşı kısıtlayıcı mevzuatı desteklemek neredeyse doğal olurdu. Ancak görünen o ki Apple bu sefer haklı olabilir.

Birleşik Krallık, bu değişikliklerin yalnızca Birleşik Krallık’taki değil dünya genelindeki kullanıcıların güvenliği için olduğunu ileri sürüyor. Bununla birlikte, Birleşik Krallık’ın bunları yasalaştırmasına izin vermek, hükümetin şirketler üzerindeki kontrolünün ve özellikle de ortalama vatandaşların toplanıp saklanan verilerinin ne kadar kontrol altına alınacağını önemli ölçüde artıracaktır. Ve Birleşik Krallık, Apple’dan güvenliğini iyileştirmesini veya şirketin topladığı veri miktarını kontrol etmesini istemiyor; yalnızca bu verilere kendisi için erişim istiyor.

BBC bildirdi Big Brother Watch, Liberty, Open Rights Group ve Privacy International dahil olmak üzere birçok sivil özgürlük grubunun Apple’ın yanında yer aldığı belirtiliyor. Bu gruplar arasında düzenlenen bir konferansta yapılan ortak açıklamada, yasa değişikliği “özel şirketleri etkili bir şekilde gözetim devletinin kollarına dönüştüren ve cihazların ve internetin güvenliğini aşındıran” bir değişiklik olarak nitelendirildi.

Bütün bu durumun nasıl ortaya çıkacağını görmemiz gerekecek.

Popular Articles

Latest Articles