G­e­r­ç­e­k­ ­z­a­m­a­n­l­ı­ ­o­y­u­n­ ­s­ö­z­ ­k­o­n­u­s­u­ ­o­l­d­u­ğ­u­n­d­a­ ­E­x­y­n­o­s­ ­2­4­0­0­ ­v­e­ ­S­n­a­p­d­r­a­g­o­n­ ­8­ ­G­e­n­ ­3­ ­b­a­ş­a­ ­b­a­ş­ ­ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­

G­e­r­ç­e­k­ ­z­a­m­a­n­l­ı­ ­o­y­u­n­ ­s­ö­z­ ­k­o­n­u­s­u­ ­o­l­d­u­ğ­u­n­d­a­ ­E­x­y­n­o­s­ ­2­4­0­0­ ­v­e­ ­S­n­a­p­d­r­a­g­o­n­ ­8­ ­G­e­n­ ­3­ ­b­a­ş­a­ ­b­a­ş­ ­ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­

Call of Duty: Mobile oynarken, Aslanağzı 8 Nesil 3 Yonga seti, Exynos 2400 AP’nin toplayabildiği 60 fps kare hızına kıyasla tüm oyun boyunca 120 fps kare hızı sunmayı başardı. Ancak War Thunder’da Exynos 2400 zirveye yerleşti Aslanağzı 8 Nesil 3 birincisi 100 fps kare hızı sunarken ikincisi yalnızca 40 fps kare hızına ulaşabiliyordu.

Işın İzleme, oyunların yansımalar, gölgeler, dolaylı aydınlatma ve daha fazlası gibi gelişmiş aydınlatmaları göstermesine olanak tanır. War Thunder Ray Tracing’i kullandığından, kare hızı farkından Exynos 2400 Xclipse 940 GPU’nun Ray Tracing’i işlemede, War Thunder’da kullanılan Adreno GPU’dan daha iyi olduğunu varsayabiliriz. Aslanağzı 8 Nesil 3.

Popular Articles

Latest Articles