T­w­i­t­t­e­r­’­ı­n­ ­R­u­s­y­a­’­n­ı­n­ ­A­B­’­y­e­ ­ö­z­e­l­ ­c­o­ğ­r­a­f­i­ ­b­l­o­k­l­a­r­ı­ ­B­u­g­ü­n­ ­t­i­t­r­e­k­ ­b­i­r­ ­b­a­ş­l­a­n­g­ı­ç­ ­​­​­y­a­p­t­ı­

T­w­i­t­t­e­r­’­ı­n­ ­R­u­s­y­a­’­n­ı­n­ ­A­B­’­y­e­ ­ö­z­e­l­ ­c­o­ğ­r­a­f­i­ ­b­l­o­k­l­a­r­ı­ ­B­u­g­ü­n­ ­t­i­t­r­e­k­ ­b­i­r­ ­b­a­ş­l­a­n­g­ı­ç­ ­​­​­y­a­p­t­ı­

Twitter, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından Rusya’ya karşı isteksiz de olsa yaptırım paketinin bir parçası olarak dün yürürlüğe giren Russia Today (RT) ve Sputnik’e AB çapında getirilen yasaklara uyduğunu iddia etti.

Bir Twitter sözcüsü, bu hafta basından gelen taleplere yanıt olarak sosyal ağdan yapılan açıklamada şunları söyledi:

Ancak Twitter’ın ne kadar iyi olduğu belli değil. aslında RT içeriğinin AB’de dağıtımını yasaklayan yasal düzene uymak.

Avrupa’daki bazı kullanıcılar, RT yasağının yürürlüğe girmesinden bu yana Kremlin bağlantılı medya kuruluşunun doğrulanmış Twitter hesabına erişmeye çalışırlarsa bir “hesap gizlendi” bildirimi ile karşılaştıklarını bildirse de (aşağıdaki ilk ekran görüntüsüne bakın), TechCrunch görüntülemenin hala mümkün olduğunu buldu. RT’nin AB içindeki hesabı — coğrafi engelleri aşmak için bir VPN kullanmaya gerek kalmadan (ikinci ekran görüntüsüne bakın).

Twitter’ın AB’deki uygulamasını test ederken, Fransa’daki bir kullanıcının RT’nin Doğrulanmış Twitter hesabına göz atmaya çalışırken karşılaştığı durum:

Ancak bugün aynı şeyi İspanya’dan test ettiğimizde, RT’nin hesabına erişimde herhangi bir engel bulamadık ve Twitter’ın kendi “hesabın gizli tutulması” uyarısına rağmen – devlete bağlı medya kuruluşunun bu sabah tweetlediği aşağıdaki örnek de dahil olmak üzere – bireysel tweetleri de görüntüleyebildik. AB’nin başka yerlerinde, İspanya’yı uygulamanın kapsadığı ülkelerden biri olarak listeliyor…

Yazma sırasında İspanya’daki test kullanıcımız, Twitter mobil uygulamasından ve mobil web üzerinden RT’ye hâlâ erişebiliyordu.

Yani Twitter bu durumda AB yaptırımını ihlal ediyor gibi görünüyor.

Bunun Twitter’ın İspanya’daki – veya aslında 27 Üye Devlete sahip AB’deki – uygulamasında ne kadar geniş (veya tekil) bir sorun olabileceği açık değil.

Daha fazla ‘sızıntı’ göz ardı edilemez. Belki de özellikle bu, yaptırımın yürürlüğe girmesinden hemen sonra. Burada olup bitenlerin bir yorumu, Twitter’ın uyumluluğuyla ilgili sorunları çözmeye devam ettiği bir durum olabileceğidir.

RT’nin Twitter’daki hesabına Birleşik Krallık’ta da erişmek hala mümkün – ancak şirket AB yasağına uymak için mümkün olan en dar uygulamayı seçtiği için bu tasarım gereğidir ve İngiltere artık bloğun bir üyesi değil.

Birleşik Krallık, RT içeriğinin çevrimiçi platformlar tarafından dağıtılmasını yasaklayan eşdeğer bir yerel sipariş de vermedi – en azından henüz değil; medya düzenleyicisi Ofcom, şu anda araştırıyor RT’nin ülkenin yayın kodunu ihlal edip etmediği. (Ofcom ayrıca, Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın yasalaşmasından önce gelen internet içeriği kurallarını denetleyen büyük ölçüde genişletilmiş bir role hazırlanıyor, bu nedenle gelecekte kesinlikle çevrimiçi içerik denetleme kararlarına dahil olacak.)

Twitter’ın AB yasağının ardından RT’yi coğrafi olarak engellediğini söylediği ülkelerin listesi, Avrupa’da ve Avrupa Serbest Ticaret Bölgesi’nde bulunan ancak AB’de olmayan İzlanda, Norveç, Lihtenştayn ve İsviçre’yi de içermiyor.

Bu nedenle, yine Twitter, bir pan-AB yaptırımının mümkün olan en dar şekilde uygulanmasını seçiyor.

Bu, bu haftanın başlarında RT’nin uygulamalarına kendi mobil mağazalarında erişimi engellediklerini açıklayan Apple ve Google ile çelişiyor ve Apple bunu tüm uluslararası pazarlarda yapıyor (Rusya’nın kendisi hariç).

Google o kadar ileri gitmedi, ancak Twitter’dan biraz daha geniş bir coğrafi engelleme uyguladı – ayrıca yukarıda belirtilen AB dışı Avrupa ülkelerindeki (İngiltere, İzlanda, Norveç, Lihtenştayn ve İsviçre) ve AB ülkelerindeki uygulamalara erişimi de engelledi ve Ukrayna.

Pazartesi günü, Microsoft ayrıca RT haber uygulamalarını Windows uygulama mağazasından kaldırdığını ve RT ve Sputnik içeriğini Microsoft Start platformundan (MSN.com dahil) temizlediğini duyurdu – “Rus devlet propagandasının maruz kalmasını azaltmak” için, koyduğu gibi.

Yani Twitter’ın Kremlin’e bağlı medya kuruluşundaki dar, AB’ye özel bloğu, aykırı bir değer gibi görünmeye başlıyor.

Bununla birlikte, şirketin temel ürünü gerçek zamanlı bir bilgi hizmetidir – bu, sansürleme yerine etiketleme ve bağlamlaştırma konusundaki genel tercihini açıklar (ve bu haftanın başlarında, Rus medya kuruluşlarına bağlanan tweet’ler için ekstra etiketler duyurdu).

Ayrıca, Twitter’ın açıklamasının da ima ettiği gibi, ağı kriz zamanlarında özellikle artan bir rol oynayabilir – bu nedenle, bir savaş sırasında bile temel faydasını düşürme konusundaki isteksizliği anlaşılabilir.

Aynı zamanda, RT’nin faaliyet gösterdiği bağlam, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle karşı konulamaz bir şekilde değişti. Ve Twitter’ın politikalarını bunun ışığında yeniden değerlendirip değerlendirmediği açık değil.

Şu anda Rusya’nın Avrupa’daki egemen bir ülkeye karşı – yabancı hedefli propagandanın kilit bir stratejik rol oynadığı – bir saldırganlık savaşına tanık oluyoruz.

Bu nedenle AB liderleri, Ukrayna’nın işgalinin, Putin’in propagandasının sürekli serbest akışına izin vermek için kırmızı bir çizgi oluşturduğuna çok çabuk karar vermesinin nedeni budur. rejim.

Bununla birlikte, Twitter (yasal olarak) olabildiğince tarafsız kalmayı tercih ediyor gibi görünüyor.

Test kullanıcımızın İspanya’da (bir AB ülkesi) karşılaştığı sorun sorulduğunda Twitter, RT’nin içeriğini neden engelleyemediğine dair bir açıklama yapmayı reddetti – yalnızca “niyet” dediği önceki açıklamasına geri döndü.[s] AB yaptırımına uymak”.

Twitter sözcüsü daha da ileri giderek şunları doğruladı: “Yasağı uyguladık.”

Buna göre, tanımladığımız sorun, yasağın kusurlu bir şekilde uygulanmasının bir örneği gibi görünüyor – muhtemelen Twitter tarafından kasıtlı bir başarısızlık değil. Ve belki de yasağın yasal olarak yürürlüğe girmesinden bu yana ne kadar az zaman geçtiğiyle ilgili (blok başkanının hafta sonu geleceği konusunda uyarmasına rağmen).

Şirketin mümkün olduğu kadar çok tweet’in akması için uzun süredir belirtilen tercihi göz önüne alındığında, yasal bir yasağın düzensiz bir şekilde uygulanmasının Twitter’ın özensiz uygulamasında bir dereceye kadar “hata değil özellik” anlamına geldiği de olabilir.

Hatayı netleştirmek için Twitter’a bastık. Ancak, işaretlediğimiz sorunla ilgili olarak defalarca düz yanıt alma girişimlerine rağmen hiçbiri gelmedi.

Bunun yerine Twitter’ın sözcüsü bize bir bağlantı gönderdi. “ülkede saklanan içerik” (CWC) sayfası – ve “olarak tanımladığı şeye bir işaretçi”veri/açıklama Hangi ülkelerin bizden içeriği saklamamızı ve yeniden: hangi sorunları talep ettiğine ilişkin en son şeffaflık raporumuzdan alıntı yaparak, “bunun size bir ölçek duygusu vermesine yardımcı olacağını umduğunu” da sözlerine ekledi.

Vurguladığı metin parçası (yazının tabanına bakın), şu anda Twitter’ın içeriğe erişimi kısıtladığı 20 ülke olduğunu gösteriyor. Yani – satır aralarını okumaya çalışmak – pek çok farklı, ülkeye özgü yetkiye uymak için mükemmel bir şekilde yürütmek için mücadele ettiğini öne sürmeye çalışıyor olabilir.

Ve bloğun Kremlin bağlantılı medya yasağının dün yürürlüğe girmesinden önce, AB yetkilileri, içeriğin dağıtılabileceği her son çıkışın kesilmesinin zorlukları göz önüne alındığında, yaptırımın çevrimiçi olarak uygulanmasında bir dereceye kadar ilerleme beklediklerinin sinyalini verdiler. dijital olarak. (Yine de, belirli bölgelerde doğrulanmış hesapları engellemek gerçekten bu kadar zor olmamalı.)

Twitter’ın AB yasağını uygulamasıyla ilgili olarak bulduğumuz sorunun özel açıklaması ne olursa olsun, bir şey açık: Başka bir politika uygulama başarısızlığını görmezden gelmek çok kolay.

Popular Articles

Latest Articles