G­e­l­i­ş­t­i­r­i­c­i­l­e­r­ ­G­i­t­H­u­b­’­ı­n­ ­Y­e­n­i­ ­A­l­g­o­r­i­t­m­i­k­ ­F­o­r­ ­Y­o­u­ ­b­e­s­l­e­m­e­s­i­n­i­ ­g­e­r­ç­e­k­t­e­n­ ­s­e­v­m­i­y­o­r­

G­e­l­i­ş­t­i­r­i­c­i­l­e­r­ ­G­i­t­H­u­b­’­ı­n­ ­Y­e­n­i­ ­A­l­g­o­r­i­t­m­i­k­ ­F­o­r­ ­Y­o­u­ ­b­e­s­l­e­m­e­s­i­n­i­ ­g­e­r­ç­e­k­t­e­n­ ­s­e­v­m­i­y­o­r­

Değişim her zaman zordur – büyük ve küçük – özellikle de dev bir şirket tarafından size zorlandığında. GitHub’daki bazı geliştiriciler, en azından şirket sizin İçin kişiselleştirilmiş bir özet akışı sunduktan sonra bunu öğreniyor.

Olarak benekli ile Kayıt, Sizin İçin algoritma tabanlı özet akışı özellikle iyi gitmedi. en çok oy alan İleti son birkaç günden beri, 211 oy ile, bazı nedenleri listelemeden önce basitçe “Algoritmik besleme istemiyorum” diyor.

Duygu başka yerde yankılanıyor. En çok oy alan üçüncü gönderi hariç tümü, yeni Sizin İçin yayınını eleştirdi.

“Github’ın facebook/instagram benzeri özelliklere ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum” yazdı bir kullanıcı. “Kişisel olarak insanların neyi sevdiğini/çatalladığını umursamıyorum ve insanların ne yaptığımı bilmesini de istemiyorum, sadece daha iyi bir aramaya ve daha iyi etiketleme sistemine ihtiyacım var, böylece ARAMAMI temel alan kitaplıkları/projeleri arayabilirim ve İLGİLERİM, AI ile geliştirilen önyargılı bir temele dayanmıyor. Sırada ne var? hikayeler?”

“Lütfen GitHub’ı Facebook’a çevirmeyin” yazar bir diğeri. “Lütfen bana algoritmik beslemeyi tamamen devre dışı bırakma ve yalnızca takip ettiğim kullanıcılardan ve katıldığım repolardan ilgili, kronolojik beslemeye sahip olma seçeneği verin.”

Yine de her şey kötü değil. 64 oy alan bir gönderi, Sizin İçin beslemesini övüyor, yazı“Senin için yeni fikri sevdim, iyi şanslar.”

Zamanla, insanlar genellikle değişmeye alışırlar.

2006’da Facebook, kullanıcılarına Haber Kaynağı’nı tanıttı ve onları etkinliklerini daha fazla paylaşmaya açtı. Kullanıcılar bu değişikliğe isyan etti ve doğrudan özür Mark Zuckerberg’den.

İnsanlar bunu kabul etmeye geldi ve gerisi, dedikleri gibi, tarih.

Aynısı GitHub için de geçerli olacaktır: kaynak o kadar kullanışlıdır ki çoğu geliştiricinin başka birkaç seçeneği vardır ve bunun gibi değişiklikler, kullanıcı tabanından büyük bir geri dönüş olsa bile, muhtemelen burada kalacaktır.

Popular Articles

Latest Articles