C­a­r­r­e­f­o­u­r­,­ ­A­c­c­o­r­,­ ­R­e­n­a­u­l­t­…­ ­A­I­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­b­ü­y­ü­k­ ­F­r­a­n­s­ı­z­ ­p­a­t­r­o­n­l­a­r­ı­ ­e­n­d­i­ş­e­l­e­n­d­i­r­i­y­o­r­

C­a­r­r­e­f­o­u­r­,­ ­A­c­c­o­r­,­ ­R­e­n­a­u­l­t­…­ ­A­I­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­b­ü­y­ü­k­ ­F­r­a­n­s­ı­z­ ­p­a­t­r­o­n­l­a­r­ı­ ­e­n­d­i­ş­e­l­e­n­d­i­r­i­y­o­r­

Haziran ayında TBMM kabul etti Yapay Zeka Yasası, yapay zekayı düzenlemeyi amaçlayan en son Avrupa metni. Avrupa Konseyi hızlı bir şekilde benimsenmesi için bastırıyor. Bu acele, özellikle “AB’nin yapay zekanın gelişimi için önemli bir yer haline geldiğini görmenin önemi” ile haklı gösteriliyor.

Öte yandan, metin ekonomik alanda oybirliği ile değil. 150 Avrupalı ​​şirketin lideri, Avrupa kurumlarını AI Yasasının sonuçlarına karşı uyaran açık bir mektup imzaladı.

İmzacılar arasında Carrefour, Accor, Dassault Systèmes, Blablacar, Airbus, Engie, Renault ve hatta Capgemini ve Orange gibi büyük Fransız oyuncuların patronları var. Luc Julia ve Jean-Gabriel Ganascia da dahil olmak üzere yapay zeka alanında tanınan figürler de bunlar arasında, örneğin en son üretken AI külçesinin liderleri, Mistral AI veya eski dijital devlet sekreteri Cédric O.

İçin dilekçe sahipleri, yapay zeka, “Avrupa’nın teknolojik öncüye katılma şansını” temsil ediyor. Ancak, AI Yasasının mevcut versiyonunda kabul edilmesiyle bu fırsat tehlikeye girebilir. Karar vericiler özellikle vakıf modellerinin düzenlenmesine dikkat çekmektedir.

“Temel modeller, kullanım durumları ne olursa olsun, sıkı bir şekilde düzenlenir ve bu sistemleri geliştiren ve uygulayan şirketler, orantısız uyum maliyetleri ve sorumluluk riskleriyle karşı karşıya kalır.”

OpenAI’nin ChatGPT’yi piyasaya sürmesi, düzenleyicilerin üretken yapay zeka modellerini daha katı bir şekilde düzenlemek için orijinal metni büyük ölçüde revize etmesine yol açtı. Bu değişiklikler Avrupalı ​​şirketlerin ve yapay zeka yayıncılarının hoşuna gitmiyor.

Avrupa makamlarına gönderilen mektubun imzacıları, “En güçlü ana dil modellerine sahip olan Devletler, belirleyici bir rekabet avantajına sahip olacak” yargısında bulunuyor. Ayrıca onları “sadece ekonomimizi değil, kültürümüzü de şekillendirecek güçlü araçlar olarak görüyorlar. Avrupa kenarda kalmayı göze alamaz.”

İş dünyası liderleri, Yapay Zeka Yasası tarafından öngörüldüğü şekliyle “üretken yapay zekayı yasalarla düzenlemenin” “katı bir uyum mantığı” dayatmakla eşdeğer olduğunu söylüyor. Yasa koyucunun yaklaşımı ayrıca “bürokratik” ve “verimsiz” olarak tanımlanmaktadır.

İmzacılar, öncelik olarak sunulan bir transatlantik çerçevenin oluşturulması için kampanya yürütüyorlar. Her şeyden önce, AI yasasının en son versiyonunun elden geçirilmesi için yalvarıyorlar. Amaç: “toplumumuzu korurken Avrupa’nın rekabet edebilirliğine katkıda bulunacak orantılı ve ileriye dönük mevzuatı” gerçekleştirmek.

açık mektup karşıladı Parlamentodaki metnin raportörü MEP Dragoș Tudorache tarafından çok olumsuz bir şekilde. İkincisi için, imza sahipleri açıkça AI Yasasını okumadılar ve “birkaç kişinin dürtüsüyle” tepki verdiler.

Avrupa Parlamentosu Üyesi, “Birkaç kişinin agresif lobiciliğinin diğer ciddi şirketleri ele geçirmesi üzücü (…) Bu maalesef Avrupa’nın aldığı yadsınamaz liderliği baltalıyor”, diye üzülüyor.

Popular Articles

Latest Articles