A­M­D­ ­R­y­z­e­n­ ­5­ ­8­6­0­0­G­ ­v­s­.­ ­R­y­z­e­n­ ­7­ ­8­7­0­0­G­:­ ­H­a­n­g­i­s­i­n­i­ ­s­a­t­ı­n­ ­a­l­m­a­l­ı­s­ı­n­ı­z­?­

A­M­D­ ­R­y­z­e­n­ ­5­ ­8­6­0­0­G­ ­v­s­.­ ­R­y­z­e­n­ ­7­ ­8­7­0­0­G­:­ ­H­a­n­g­i­s­i­n­i­ ­s­a­t­ı­n­ ­a­l­m­a­l­ı­s­ı­n­ı­z­?­

Ryzen 5 8600G ve Ryzen 7 8700G, AMD’nin Zen 4 masaüstü 8000G Serisi lansman gününün bir parçası olarak 31 Ocak 2024’te piyasaya sürüldü. MSRP için ikisini 100 dolar ayırıyor; 8600G 229 dolar ve 8700G 329 dolar. Resmi AMD mağazasının yanı sıra, üçüncü taraf perakendeciler her iki CPU’yu da standart fiyatlarla stokluyor ve gelecekte indirim şansı da sunuyor. B&H’nin fotoğrafı Ve Amazon.

Ryzen 5 8600G ve Ryzen 7 8700G’nin her ikisi de 65W masaüstü APU’lardır (hızlandırılmış işlem birimleri), çünkü bir Zen 4 CPU, gerçek zamanlı grafik işleme için Radeon iGPU ve yapay zeka merkezli bilgi işlem görevlerini yerine getirmeye adanmış bir XDNA NPU içerirler. NPU, AMD için masaüstü alanında yepyeni bir özelliktir ancak Ryzen çipindeki yerleşik grafik konsepti, yıllardır G Serisi masaüstü serisinin bir parçası olmuştur.

8600G ile 8700G arasındaki önemli farklar çekirdek ve iş parçacığı sayısının yanı sıra farklı bir Radeon entegre grafik sınıfıyla ilgilidir. Hem temel hem de hızlandırılmış saat hızları, CPU ve iGPU için birbirine inanılmaz derecede yakındır ve toplam önbellek miktarı yalnızca 2 MB farklılık gösterir. Maksimum çalışma sıcaklığı her ikisinde de 95°C’dir, ancak her iki seçenekte de bulunan AMD Wraith hava soğutucuları bile bu sıcaklığı sorunsuz bir şekilde bu sıcaklığın altında tutma kapasitesine sahiptir.

Asıl soru, Radeon 760M ile daha güçlü kardeşi 780M arasındaki görünüşte küçük bir sıçramayla birleştirildiğinde, bu ekstra çekirdek ve iş parçacıklarının başka bir 100 dolar değerinde olup olmadığıdır. İkincisi için bunu, özellikle ultra kompakt bir form faktöründe AAA oyunları oynamak için tasarlanmış AMD’nin Z1 Extreme APU’sunu kullanan taşınabilir PC oyun el bilgisayarlarında bulacaksınız. Doğal olarak bu, termal kontrol potansiyelini sınırlar, ancak bir masaüstü bilgisayarın bu kategoride hepsi bir arada (AIO) sıvı soğutucular gibi çok daha çeşitli seçenekleri vardır.

AMD’nin iki üst düzey Ryzen 8000G Serisi işlemciye ilişkin kurum içi açıklamaları, bunların bütçeye duyarlı oyuncular için mükemmel bir seçim olduğunu ortaya koyuyor. ‘Düşük’ grafik ön ayarlarında ancak 1920×1080 tam HD masaüstü çözünürlüğünde çalışan modern AAA başlıklarını işleyecek şekilde tasarlandılar. Özellikle günümüzün en popüler oyunlarının zorlu spesifikasyon gereklilikleri göz önüne alındığında, bu büyük bir vaattir. Ancak Ryzen 5 8600G incelemem ve onun 8700G inceleme karşılığı için oyuna özel testler yapmak inanılmaz sonuçlar verdi.

Cyberpunk 2077, daha güçlü Ryzen 7 8700G ile ortalama 35 ila 68 FPS arasında kalıyor ve karakteri genellikle dinamik NPC kalabalığından uzak, daha sessiz alanlara taşıdığınızda bazen 130 FPS’ye kadar çıkıyor. 30 FPS’nin üzerindeki her şey ‘oynanabilir’ olarak değerlendirilmelidir; tutarlı bir 40 FPS’nin en iyi noktasını hedeflemek akıcı bir oyun için mükemmeldir. Ryzen 5 8600G ortalama 55 FPS’ye ulaşıyor ve oyun içi kıyaslama sırasında yalnızca 29 FPS’ye düşüyor; bu tam eşiğin üzerinde ancak görsel açıdan zorlu bir oyun için yine de etkileyici.

Far Cry 6 ve Shadow of the Tomb Raider’daki benzer sonuçlar, her iki işlemcinin de ilgili oyun içi kıyaslama testleri sırasında 30 FPS’nin altına düşmediğini gösteriyor; ilki, ikincisinden daha fazla açık dünya deneyimi sağlıyor. Meraklıların herhangi bir oyunun iç işleyişini varsayılan ayarlar menüsünün ötesinde ayarlamaları mümkündür ve temel 30 FPS ile her iki Ryzen CPU da bütçeye uygun PC oyunları için harika seçeneklerdir.

CPU merkezli stres testi kıyaslama sonuçları, Ryzen 5 8600G’nin Ryzen 7 8700G’den yaklaşık %20-30 daha düşük puan aldığını gösteriyor. İkincisi, üst düzey, güçlü oyun işlemcisine ilişkin Ryzen 7 7800X3D incelememin sonuçlarına yakın. Yine de 7800X3D’nin oyunlarda üretkenlikle ilgili herhangi bir şeyden çok daha iyi performans gösterdiğini belirtmiştim, bu yüzden bu çok da şaşırtıcı değil. Üçü de Intel’in 319 dolara satılan ancak gerçekçi olarak Radeon 700M entegre grafikleriyle rekabet edemeyen 14. Nesil Core i5-14600K’sından daha düşük sırada yer alıyor.

Planlı bir yapı için ikisi arasında ızdırap çektiğinizi varsayarsak, her işlemciden ne bekleyeceğinizi anlamanız gerekir. Her ikisi de modern oyunları en iyi grafik kartlarına harcamadan yönetebilir, ancak AMD, yükseltme için tasarruf yaparken bunları geçici olarak pazarlar. Mini bir bilgisayar veya hatta tam boyutlu bir tower kasa oluşturmak ve entegre Radeon 760M veya 780M’yi kullanmak meşru olsa da, gelecekteki oyunlar eninde sonunda iGPU yeteneklerini aşacaktır.

Birkaç ay sonrasına kadar pahalı grafik kartını atlamanın bir yolu olarak gerçekten 8000G serisini hedefliyorsanız, Ryzen 5 8600G, rahat bir 40 FPS’de 720p’den 1080p’ye kadar çözünürlüklerde hemen hemen her şeyi mükemmel şekilde oynatabilir. Aksi takdirde ekstra 100$, Ryzen 7 8700G ile size %20-30’luk bir performans artışı sağlayacak ve 1080p’de 60 FPS’de çalışan gelecek oyunlar için daha uzun ömür ve esneklik sağlayacaktır.

Geleceğe yönelik faydaları nedeniyle 8700G’yi daha yüksek puanla aldım, ancak herkesin ayıracak fazladan 100 doları yok. Bu durumda 8600G, kısıtlı bütçeler için daha akıllı bir seçenektir.

Popular Articles

Latest Articles