E­p­i­k­ ­s­o­r­u­:­ ­A­p­p­l­e­ ­k­a­z­a­n­ı­r­k­e­n­ ­G­o­o­g­l­e­ ­a­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­d­a­v­a­s­ı­n­ı­ ­n­a­s­ı­l­ ­k­a­y­b­e­t­t­i­?­

E­p­i­k­ ­s­o­r­u­:­ ­A­p­p­l­e­ ­k­a­z­a­n­ı­r­k­e­n­ ­G­o­o­g­l­e­ ­a­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­d­a­v­a­s­ı­n­ı­ ­n­a­s­ı­l­ ­k­a­y­b­e­t­t­i­?­

1. Lojistik açıdan Epic ile Google arasındaki dava yeni bir sonuçtur.

2. Google, ekosistemini üçüncü taraf iş anlaşmalarıyla kontrol ediyor, bu da adil olmayan görünen belgelerin daha fazla kişinin elinde olduğu anlamına geliyor.

3. Bu anlaşmalardan bazıları ciddi anlamda adaletsiz görünüyordu!

4. Bu dava bir jüri önündeydi, bir mahkeme duruşması değil.

5. Jüri, Google’ın saklayacak bir şeyi olduğunu gördü.

6. Jüri, Google’ın kanıtları da kasıtlı olarak sildiğini gördü.

7. Belki de en büyük sebep: Pazar tanımı.

Popular Articles

Latest Articles