A­K­G­ ­A­r­a­ ­v­e­ ­L­y­r­a­ ­M­i­k­r­o­f­o­n­ ­İ­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­M­ü­k­e­m­m­e­l­ ­S­e­s­,­ ­N­i­c­h­e­ ­A­u­d­i­e­n­c­e­

A­K­G­ ­A­r­a­ ­v­e­ ­L­y­r­a­ ­M­i­k­r­o­f­o­n­ ­İ­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­M­ü­k­e­m­m­e­l­ ­S­e­s­,­ ­N­i­c­h­e­ ­A­u­d­i­e­n­c­e­

bu en iyi oyun mikrofonları sadece yüksek kaliteli ses sunmak zorunda değilsiniz. Ayrıca çeşitli kullanışlı başlatma modellerine sahip olmaları, sezgisel kontrollerle gelmeleri ve arka plan gürültüsünü engellemeleri gerekir. Harman’ın bir dalı olan AKG, profesyonellerin güvendiği popüler ve saygın bir ses mühendisliği şirketidir. Ancak en yeni USB mikrofonları olan AKG Ara ve AKG Lyra, belki de bu mirasa çok fazla eğiliyor.

İdeal bir ortamda şaşırtıcı derecede yüksek örnekleme oranları ve yüksek kaliteli genel ses sunarken, hem mikrofon kapsülleri hem de yazılımları canlı yayın ortamı veya masadan kayıt yapmanın zorlu gerçekleri için tasarlanmamıştır. Bazı amatör müzisyenler veya podcast yayıncıları için faydalı olsalar da, akışı iyi işleyen diğer USB mikrofonlar da öyle. Başka bir deyişle, bunlar çoğu USB mikrofonunun uğraşmak zorunda olduğu çok çeşitli kullanım durumlarını ele almak için oluşturulmamıştır ve bunun yerine AKG’nin profesyonel düzeyde donanımının daha düşük sürümleri olarak karşımıza çıkmaktadır.

AKG Ara ve özellikle Lyra, memleketinizin yerel radyo istasyonuna ait gibi görünüyor. Her ikisi de metalik gümüş bir estetiğe sarılır ve her mikrofona hem retro bir çekicilik hem de profesyonel güvenilirlik kazandıran kutu şeklinde bir şekle sahiptir. Bu, mikrofon kapsülünün etrafındaki kehribar renkli ızgarayla tasarımı vurgulayan Lyra için iki kat daha doğru. Her bir mikrofonun gövdesinin ne kadarının metale karşı plastik olduğunu anladığınızda, efekt bir dokunuş yanlış geliyor, çünkü sadece ayaklar burada göründükleri kadar metal görünüyor. Ancak bu anlaşılabilir bir tavizdir ve kullanılabilirliği etkilemez. Sorun olabilecek şey, en azından Ara’da kontrol eksikliği olabilir.

AKG Ara’nın tek mikrofon üstü kontrolleri, bir polar desen kadranı ve bir kulaklık içi izleme ses seviyesi kadranıdır. Mikrofonun sesini kapatmak için ses açma düğmesine de tıklayabilirsiniz, ancak bu kadar. Burada bulunacak kazanç kontrolü yoktur. Bu mikrofonun yazılımının karmaşıklığı göz önüne alındığında bu biraz hayal kırıklığı yaratıyor, ancak buradaki tek sorun bu değil. Mevcut kontroller arasında bile, sessiz özelliğinin kulaklık ses seviyesi kadranı ile birleştirilmesi hayal kırıklığı yaratıyor. Mikrofonu sessize almak için kadranı içeri iterken yanlışlıkla ses seviyesini ayarlamak çok kolay, bu yüzden neden bunun yerine bağımsız bir sessiz düğmesi almadığımızı merak ediyorum. Alım düzeni kadranı da sadece iki seçeneğe sahiptir, bu yüzden bu özelliğe tam bir kadran verilmeyerek boşluk temizlenemez gibi değil.

Lyra, mikrofon üstü kontrol bölümünde daha iyi çalışır. Bazı kadranları mikrofonun önünden arkasına taşınmış olsa da, bu da genel olarak tüm kontrollerin cihazın ön tarafında olduğu Ara’dan daha az konforlu bir deneyim sağlıyor, burada çok sayıda kadran ve düğme var. Artık yalnızca özel bir sessiz düğmesi değil, aynı zamanda bir mikrofon kazanç kadranı da var. Ayrıca hem sessiz durumunuzu hem de hangi kutup düzenini kullandığınızı gösteren LED’ler vardır, ancak kutup düzeni LED dizisi, kafa karıştırıcı bir şekilde, başlatma düzeni kadranının yanına değil, kulaklık ses seviyesi kadranının altına yerleştirilmiştir.

Her iki mikrofonda da, pikap desenli olanlar hariç tüm kadranlar düzgün hareket eder. Çentikli kadranlar, kullanıcıların yalnızca bu düğmeleri daha hassas bir şekilde ayarlamalarına yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda bir kadranı bitirdikten sonra ses düzeylerini kolayca takip etmelerine veya yüzde kazanmalarına izin verdiğinden, bu bir dokunuş hayal kırıklığıdır.

Her iki mikrofon da stantlarında 360 derece eğilebildiğinden, ayarlanabilirlik hem Ara hem de Lyra’da güçlüdür. Ayrıca stantlarından çıkarılabilirler ve her biri kutuda 3/8 ila 5/8 adaptörle geldiği için ⅜ inç veya ⅝ inç bom koluna monte edilebilirler.

Ara, standında yaklaşık 8,7 inç’e ve Lyra, standında yaklaşık 9,4 inç’e ulaşırken, her iki mikrofon da hantal olmadan oldukça uzundur. Karşılaştırıldığında, Blue Yeti, standında yaklaşık 11.25 inç daha uzun. Ek olarak, USB-C – USB-A kablosu her iki mikrofona da takmak için bolca alana sahiptir, Lyra’da bunun için bir kablo yönetim deliği bile vardır.

Kutudan çıkar çıkmaz AKG Ara ile ilgili ilk izlenimim, kalitesinin Blue Yeti veya Blue Yeti gibi diğer 100$’lık USB mikrofonlardan beklediğinizden biraz daha yüksek olmasa da aşağı yukarı aynı olduğuydu. Joby Wavo Pod. 150$’lık bir MSRP’deki Lyra (bu incelemenin yazılmasından birkaç hafta önce 124$’a satışta olmasına rağmen), gözle görülür şekilde daha canlı ve daha sıcak, daha da hoş bir etki yaratıyor. İlki 96 kHz örnekleme hızına sahipken, ikincisi 192 kHz örnekleme hızına sahip olduğundan, yüksek kaliteli ses beklenebilir. Yine de, özellikle bir USB cihazında saf ses kalitesi her şey değildir.

Olumlu yönlerden başlayalım. Her iki mikrofonda da, normal bir şekilde fısıldarken ve konuşurken sesimin hem bası hem de tizliği doğru bir şekilde karşılandı. Arka planda herhangi bir parazit veya parazit yoktu ve ani yüksek patlama seslerinde bile her iki mikrofonu da zirveye çıkarmak zordu. Her bir mikrofona yaklaştığımda sesim, binaural bir yapının olmamasına rağmen, ASMR benzeri bir tarzda sıcak ve hoş geliyordu. Bu son nokta, “Tight Stereo” alma düzenine geçme seçeneğine sahip olması sayesinde özellikle AKG Lyra için geçerlidir.

Ancak, toplama modellerini tartıştığımızda AKG Ara sendelemeye başlıyor. “Ön” ve “Ön ve Arka” olarak etiketlenmiş yalnızca iki alma düzenine sahip olduğundan, Blue Yeti gibi diğer 100 dolarlık mikrofonlardan daha az çok yönlüdür. Bu modeller, sırasıyla bir kardioid ve çok yönlü başlatma düzenine benzer şekilde çalışır. Bunun nedeni, “Ön ve Arka”nın adından daha çok bir süperkardioid desen gibi görünmesine rağmen, “Ön” ayarından gelen ses kalitesindeki düşüş, “Ön ve Arka” ayarını herhangi bir profesyonel amaç için kullanmayacağım kadar güçlü. . Test ettiğim süperkardioid modellerde durum böyle değil. Ayrıca ses kalitesi “Ön ve Arka” ayarında cihazın yan tarafına konuşurken bile aynı, yani kötü geliyordu. “Ön” deseni hala mükemmel gibi görünse de, bu, Blue Yeti’deki 3 desenin aksine, mikrofonun gerçekten yalnızca bir kullanılabilir alma deseni ile geldiği anlamına gelir (Blue Yeti ayrıca çok yönlü bir desen içerir, ancak bunu tavsiye etmem herhangi biri).

Lyra’nın daha güçlü bir alma deseni oyunu var. “Ön” ve “Ön ve Arka” paternleri de burada olmakla birlikte, iki ek stereo patern de vardır. Bunlar, esasen “yalnızca önden stereo ses” ve “çok yönlü stereo ses” anlamına gelen “Sıkı Stereo” ve “Geniş Stereo” içerir. Her ikisi de sesi sol ve sağ kanallara ayırmada iyi çalışır; bu, müzik kaydeden sanatçılar için ve yayınlarınıza ASMR benzeri bir his vermek için harikadır. “Tight Stereo” modelinin ses kalitesi, “Ön” modelinin ses kalitesi ile kabaca eşittir, ancak “Wide Stereo” modelinin aslına uygunluğu bununla uçsuz bucaksız “Ön ve Arka modeli” arasında bir yerdedir. AKG, bir odada birden fazla hoparlör olduğunda Geniş Stereo kullanılmasını önerir ve mikrofon, hem kendimi hem de erkek arkadaşımı çekerken, doğrudan mikrofonun önünde oturmama ve odanın ortasında olmasına rağmen, takdire şayan bir performans sergiledi. Bir podcast kaydediyorsanız ve her ana bilgisayar için ayrı bir mikrofona savurganlık yapamıyorsanız, “Geniş Stereo”, yine de yetersiz olsa da, yeterince iyi bir seçenektir.

Ne yazık ki AKG için, arka plan gürültüsünü filtrelemek söz konusu olduğunda her iki mikrofon da yetersiz kalıyor. Test ettiğimde klavyem her mikrofonun arkasında oturuyor olmasına rağmen, “Ön” deseni onu öyle bir doğrulukla algıladı ki sanki doğrudan mikrofonun önündeymiş gibi. Bu, test sırasında mikrofonların yanına oturmasına rağmen faremi tıkladığımda da oldu. New York’ta da kış ve kayıt sırasında her iki mikrofon da ısıtıcımı açtığında aldı.

Mükemmel bir kayıt ortamında, Lyra ve hatta Ara, kullandığım en iyi ses veren mikrofonlar arasında. Ancak gerçekçi bir ortamda hala iyi olsalar da, arka plan gürültüsüne ve bazı çağdaşlarına göre daha az seçeneğe sahip olmalarına yenik düşüyorlar. Yüksek örnek hızları, önerilen 48 kHz örnekleme hızında en üst sıralarda yer alan çoğu modern akış platformunda da önemli olmayacaktır. Bu nedenlerden dolayı, daha sonra düzenlenecek olan kontrollü kayıt oturumları için bu mikrofonları tavsiye ederim.

AKG Ara ve Lyra’nın canlı akış yerine kontrollü bir ortamda ses kaydı için en uygun olduğu fikriyle iyi uyum sağlayan her mikrofon, erişim için bir anahtarla birlikte gelir. Ableton Live 11 Lite. Bu, hiçbir şekilde bu mikrofonlara özgü olmayan popüler bir müzik prodüksiyon yazılımı olan Ableton Live 11’in biraz sadeleştirilmiş bir versiyonudur. Live 11 Lite’ın lisansı ömür boyu sürer ve yalnızca bu mikrofonlar gibi ortak ürünleri satın alarak edinilebilir. Ve soyulmasına rağmen hala oldukça sağlam olduğu için, tomurcuklanan bir ses mühendisiyseniz Ara ve Lyra’yı harika fırsatlar haline getirir. Diğer herkes için, mikrofonlarınızı gerçekten yapılandırmada pek bir faydası olmayacaktır.

Oldukça karmaşık bir UX’e sahip olmasına rağmen, programın nasıl kullanılacağına ilişkin derslerle birlikte geldiği o kadar derin ki, burada hiçbir şey Ara ve Lyra için özel olarak oluşturulmamıştır. Bunun yerine, çeşitli genel EQ’lar, sanal enstrümanlar ve klip örneklerinden oluşan bir takıma erişmeniz yeterlidir. Bu güçlü bir programdır, ancak kullanımı bazı izleyiciler için sınırlıdır. İlk olarak, sadece mikrofonunuzun kazancı gibi ayarlara atlamak ve hızlı bir şekilde ince ayar yapmak istiyorsanız, bu harika bir seçenek değil. İkincisi, adına rağmen canlı sesi etkileyemez, bu da onu yayıncılar için işe yaramaz hale getirir. Bunların ikisi de özellikle Ara sahipleri için hayal kırıklığı yaratıyor, çünkü Live 11 Lite bu mikrofonun basit bir kaydırıcı gibi bir kazanç kadranı eksikliğini telafi edemez ve Razer Seiren V2 Proveya Razer Seiren V2 Xotomatik kazanç sınırlayıcı. Başka bir deyişle, bu, özellikle mikrofonunuz için daha az yazılımdır ve daha çok cihazınızla birlikte gelen bir bonus ses prodüksiyon programıdır.

AKG Ara ve Lyra’yı derecelendirmek zordur çünkü bazı kullanıcılar için mükemmel mikrofonlardır. Yüksek örnekleme hızına sahiptirler, ideal koşullar altında harika ses verirler ve Ableton’a ücretsiz erişim ile birlikte gelirler. Ses mühendisi, müzisyen veya hatta yüksek düzeyde üretilmiş ses çıkarmak isteyen bir podcast yayıncısıysanız, bunlar çok değerli iyi seçeneklerdir. Ancak USB mikrofonlar, klavyeler, klimalar veya ısıtıcılar gibi arka plan gürültüleriyle çevrili bir masada yaşamak için yapılmıştır. Ayrıca kullanışlı ve çok amaçlı olmaları ve canlı yayın için kullanılabilir olmaları gerekiyor. Bir USB mikrofonu seçtiğinizde verdiğiniz ödün budur; daha fazla rahatlık ve daha geniş potansiyel kullanım durumları için ses doğruluğundan ve kontrolünden biraz ödün verirsiniz. Onlara bu mercekten bakıldığında, Ara ve Lyra etkileyici, ancak Blue Yeti veya HyperX Dörtlü Yayın.

Bunlar profesyonel olarak daha az prestijli seçenekler olsa da, podcast’leri ve müziği iyi bir şekilde ele alırken, daha geniş bir dizi alma deseni ve arka plan gürültüsü olumsuzlama sunarak, canlı akış dahil olmak üzere daha fazla sayıda kullanım durumunda onları daha kullanışlı hale getirirler. Bu, USB mikrofonun felsefesidir ve AKG’nin Ara ve Lyra serilerinin gelecekteki yenilemelerinde daha doğrudan odaklanmasını görmek istediğim bir şey.

Popular Articles

Latest Articles