B­u­ ­y­e­n­i­ ­Z­T­E­ ­t­e­l­e­f­o­n­,­ ­u­y­g­u­n­ ­f­i­y­a­t­l­ı­ ­b­i­r­ ­S­a­m­s­u­n­g­ ­G­a­l­a­x­y­ ­S­2­2­ ­U­l­t­r­a­ ­a­l­t­e­r­n­a­t­i­f­i­d­i­r­

B­u­ ­y­e­n­i­ ­Z­T­E­ ­t­e­l­e­f­o­n­,­ ­u­y­g­u­n­ ­f­i­y­a­t­l­ı­ ­b­i­r­ ­S­a­m­s­u­n­g­ ­G­a­l­a­x­y­ ­S­2­2­ ­U­l­t­r­a­ ­a­l­t­e­r­n­a­t­i­f­i­d­i­r­

Samsung Galaxy S22 Ultra istek listenizdeyse ancak bütçenizi aşarsa, Çinli teknoloji şirketi ZTE’nin Samsung’un amiral gemisi için ölü bir zil sesi olan yeni bir Android telefonu olan ZTE Axon 40 Ultra’nın görünümünü beğenebilirsiniz.

S22 Ultra, 8 GB RAM ve 128 GB depolama için 1.199,99 ABD Doları / 1,149 ABD Doları / 1,849 ABD Doları’ndan başlarken, Axon 40 Ultra aynı özellikleri yalnızca 799 ABD Doları / 709 ABD Doları (kabaca 1.200 ABD Doları) karşılığında sunuyor.

Telefonlar diğer birçok açıdan da çok farklı değil. Tasarım açısından, hem Samsung hem de ZTE telefonlar, kenarlarda kavisli “şelale” ekranlara, aynı ekran boyutuna ve yenileme hızına ve aynı Snapdragon 8 Gen 1 yonga setine ve 5.000 mAh kapasiteli pile sahiptir.

ZTE Axon 40 Ultra, Galaxy’nin sahip olmadığı birkaç özelliğe bile sahip: Ekran altı selfie kamerasına sahip olduğundan ekran kaybetmezsiniz ve 65W ile hızlı şarj olur.

Kuşkusuz, Samsung Galaxy S22 Ultra genel olarak daha iyi bir telefon – bir ekran kalemi ile geliyor ve çok daha iyi kameralara sahip. Ancak her iki akıllı telefonu da kapsamlı bir şekilde test ettik ve ZTE kesinlikle 400 $ / 400 £ değerinden daha düşük değil.

Derinlemesine ZTE Axon 40 Ultra incelememizi tam olarak bitirmedik, ancak şu ana kadar gördüklerimize dayanarak, en iyi akıllı telefonlar listemize girmesi için iyi bir şans var.

Şu anda hem elde verdiği his hem de performansı açısından bu listenin başında yer alan Galaxy S22 Ultra’ya çok benziyor ve bunlar bir telefonun en çok dikkat ettiğimiz iki temel özelliği.

Daha hızlı şarj olması ve ekranda “delik” oyuk olmaması, aynı zamanda sağlam ve çok yönlü bir kullanıcı deneyimine katkıda bulunur.

Telefonu düşüren şey kamera kurulumu – fena değil, ancak Samsung veya daha yeni iPhone’larla rekabet edecek kadar iyi değil. AI sahne optimizasyonu harika değil ve otomatik odaklama da yavaş. Öne bakan kamera, muhtemelen ekran altı yerleşimi sayesinde özellikle hayal kırıklığı yaratıyor ve enstantaneler, nesnelerin etrafında tuhaf bir aura efekti ile inanılmaz derecede yumuşak görünüyor.

Kendimizi Samsung’un S Pen’ini de özledik – ekran kaleminin olmaması normalde akıllı telefonlarda bir sorun değildir, ancak elimiz beynimize ‘bu bir Samsung Galaxy S22 Ultra’ derken kendimizi ekran kalemine uzanırken bulduk. birkaç kez ve buna sahip olamamak için hayal kırıklığına uğradım.

Diğer bir olumsuzluk ise pil ömrüdür, çünkü telefon her zaman şarj edilmeden bir günlük kullanım süresi boyunca dayanmaz.

Ancak Samsung Galaxy S22, Xiaomi 12 veya iPhone 13 ile yaklaşık aynı maliyete sahip olan bu Galaxy S22 Ultra görsel ikizi ile, birkaç zorlu noktanın ötesine bakmak yeterince kolay. Çok yakında tam incelememize göz atın.

Popular Articles

Latest Articles