G­o­o­g­l­e­,­ ­R­s­ ­Ü­z­e­r­i­n­d­e­n­ ­Y­ü­z­l­e­ş­i­y­o­r­.­ ­ ­A­n­d­r­o­i­d­ ­M­o­b­i­l­ ­P­a­z­a­r­ı­n­d­a­ ­H­a­k­i­m­ ­K­o­n­u­m­u­ ­K­ö­t­ü­y­e­ ­K­u­l­l­a­n­a­n­ ­C­C­İ­’­d­e­n­ ­1­3­3­0­ ­C­r­o­r­e­ ­P­a­r­a­ ­C­e­z­a­s­ı­

G­o­o­g­l­e­,­ ­R­s­ ­Ü­z­e­r­i­n­d­e­n­ ­Y­ü­z­l­e­ş­i­y­o­r­.­ ­ ­A­n­d­r­o­i­d­ ­M­o­b­i­l­ ­P­a­z­a­r­ı­n­d­a­ ­H­a­k­i­m­ ­K­o­n­u­m­u­ ­K­ö­t­ü­y­e­ ­K­u­l­l­a­n­a­n­ ­C­C­İ­’­d­e­n­ ­1­3­3­0­ ­C­r­o­r­e­ ­P­a­r­a­ ­C­e­z­a­s­ı­

Perşembe günü Rekabet Komisyonu, android mobil cihaz ekosistemindeki birden fazla pazardaki hakim konumunu kötüye kullandığı için Google’a 1.337.76 crore rupi ceza verdi. Ayrıca, adil ticaret düzenleyicisi, internet ana şirketine haksız ticari uygulamalardan vazgeçmesi talimatını verdi.

Bir yayında, Hindistan Rekabet Komisyonu (CCI), Google’ı davranışını belirli bir zaman çizelgesi içinde değiştirmeye yönlendirdiğini söyledi.

Nisan 2019’da düzenleyici, ülkedeki Android tabanlı akıllı telefon tüketicilerinin şikayetlerini takiben konuyla ilgili ayrıntılı bir soruşturma emri verdi. Android, Orijinal Ekipman Üreticileri (OEM’ler) tarafından akıllı telefonlar ve tabletler için kurulan açık kaynaklı, mobil bir işletim sistemidir.

Haksız iş uygulamaları iddiaları, Android işletim sistemi OEM’leri tarafından Google ile imzalanan Mobil Uygulama Dağıtım Sözleşmesi (MADA) ve Parçalanma Önleme Sözleşmesi (AFA) olmak üzere iki sözleşmeyle ilgiliydi.

İçinde serbest bırakmakdüzenleyici, Google’a, Android mobil cihaz ekosistemindeki birden fazla pazardaki hakim konumunu, durdurma ve vazgeçme emri vermenin yanı sıra kötüye kullandığı için 1,337,76 crore Rs ceza uyguladığını söyledi.

Açıklamaya göre, CCİ, Google Mobile Suite’in (GMS) tamamının MADA kapsamında, yüklemeyi kaldırma seçeneği olmadan zorunlu olarak önceden yüklenmesinin ve bunların belirgin yerleşiminin, cihaz üreticilerine haksız koşul getirilmesi anlamına geldiğini ve dolayısıyla ihlal ettiğini söyledi. rekabet hukuku.

Bu yükümlülüklerin aynı zamanda Google’ın OEM’lere getirdiği ek yükümlülükler niteliğinde olduğu ve dolayısıyla Kanun’un 4(2)(d) Bölümü’ne aykırı olduğu tespit edildi.

Rekabet Kanunu’nun 4. Bölümü, hakim durumun kötüye kullanılmasına ilişkindir.

Google, çevrimiçi arama pazarındaki hakim konumunu sürdürerek, rakip arama uygulamaları için pazar erişiminin reddedilmesine neden oldu. Ayrıca, rekabet yasasını ihlal eden çevrimiçi genel aramadaki konumunu korumak için Android OS için uygulama mağazası pazarındaki hakim konumunu güçlendirdi.

Ayrıca CCİ, internet ana şirketinin Android OS’ye girmek için uygulama mağazası pazarındaki hakim konumundan yararlandığını ve ayrıca Google Chrome uygulaması aracılığıyla OS’ye özgü olmayan web tarayıcı pazarındaki konumunu koruduğunu kaydetti.

“Google, Android işletim sisteminin YouTube üzerinden Çevrimiçi Video Barındırma Platformları (OVHP’ler) pazarına girmesi ve konumunu koruması için uygulama mağazası pazarındaki hakim konumundan yararlandı ve bu nedenle Yasa’nın 4(2)(e) Bölümünün hükümlerini ihlal etti. ,” açıklaması yapıldı.

Popular Articles

Latest Articles