E­l­o­n­ ­M­u­s­k­,­ ­4­4­ ­M­i­l­y­a­r­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­S­a­t­ı­n­ ­A­l­m­a­ ­A­n­l­a­ş­m­a­s­ı­n­d­a­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­U­n­d­e­r­ ­S­e­a­l­’­e­ ­K­a­r­ş­ı­ ­D­a­v­a­ ­A­ç­t­ı­

E­l­o­n­ ­M­u­s­k­,­ ­4­4­ ­M­i­l­y­a­r­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­S­a­t­ı­n­ ­A­l­m­a­ ­A­n­l­a­ş­m­a­s­ı­n­d­a­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­U­n­d­e­r­ ­S­e­a­l­’­e­ ­K­a­r­ş­ı­ ­D­a­v­a­ ­A­ç­t­ı­

Elon Musk, Cuma günü Twitter’a karşı dava açtı ve dava gizli olarak açılmış olmasına rağmen, 44 milyar dolarlık (kabaca 3.5 lakh crore) satın alma teklifi üzerine sosyal medya şirketine karşı yasal mücadelesini artırdı.

164 sayfalık belge kamuya açık olmasa da, mahkeme kuralları uyarınca yeniden düzenlenmiş bir versiyonu yakında kamuoyuna açıklanabilir.

Musk’ın davası, Delaware Kançılarya Mahkemesi’nden Şansölye Kathaleen McCormick’in Musk’ın anlaşmadan çekilip çekilemeyeceğini belirlemek için 17 Ekim’den başlayarak beş günlük bir deneme kararı vermesinden saatler sonra açıldı.

Twitter, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Yine Cuma günü Musk, mahkemeden milyarderin anlaşmayı kapatmasını, Twitter hissedarlarına karşı vekalet görevini ihlal ettiğini ve neden olduğu zararlar için tazminat ödemesini talep etmesini isteyen bir Twitter hissedarı tarafından dava edildi.

Musk, şirketteki yüzde 9,6 hissesi ve devralma anlaşmasının kendisine şirket kararlarının birçoğunu veto hakkı vermesi nedeniyle Twitter’ın hissedarlarına bir mütevelli görevi borçlu. Dava, 5 bin 500 Twitter hissesi sahibi Luigi Crispo tarafından Yargıtay’da açıldı.

Tesla’nın dünyanın en zengin kişisi ve CEO’su Musk, 8 Temmuz’da devralmayı bıraktığını söyledi ve Twitter’ı platformundaki sahte hesapların sayısını yanlış tanıtarak anlaşmayı ihlal etmekle suçladı.

Twitter günler sonra dava açtı, sahte hesabın dikkat dağıttığını iddia etti ve Musk’ın birleşme sözleşmesine bağlı olduğunu ve anlaşmayı hisse başına 54.20 dolardan (yaklaşık 4.500 Rs.) kapattığını söyledi. Şirketin hisseleri Cuma günü, Musk’ın anlaşmayı bırakmasından bu yana en yüksek kapanış olan 41.61 $ (yaklaşık 3.500 Rs) seviyesinde sona erdi.

McCormick, anlaşmanın belirsizliğinden kaynaklanan potansiyel zararı Twitter’a sınırlamak istediğini söyleyerek geçen hafta davayı hızlı bir şekilde yargıladı.

Twitter, mahkeme davasını geliri düşürmek ve şirket içinde kaosa neden olmak için suçladı.

İki taraf temelde 17 Ekim’deki bir davayı kabul etmişti, ancak keşif sınırları veya dahili belgelere ve diğer kanıtlara erişim konusunda anlaşmazlığa düştüler.

Musk, bu hafta Twitter’ı keşif taleplerine yanıt olarak ayaklarını sürüklemekle suçladı ve Twitter, davadaki ana konuyla alakasız büyük miktarda veri aramakla suçladı: Musk’ın anlaşma sözleşmesini ihlal edip etmediği.

Cuma günkü emrindeki baş yargıç, keşif anlaşmazlıklarının geleceğini tahmin ediyor gibi görünüyordu.

McCormick, “Bu sipariş, büyük veri kümeleri için herhangi bir talebin mülkiyeti de dahil olmak üzere herhangi bir özel keşif anlaşmazlığını çözmez” dedi.

Musk ayrıca 24 Ekim’den itibaren Wilmington, Delaware’de bir hafta sürecek bir davayla karşı karşıya. Bir Tesla hissedarı, CEO’nun ABD’den aldığı 56 milyar dolarlık (kabaca 4.5 lakh crore) rekor ücret paketini kurumsal atık ve sebepsiz zenginleştirme olarak geçersiz kılmaya çalışıyor. elektrikli araç üreticisi.

© Thomson Reuters 2022

Popular Articles

Latest Articles