S­i­l­i­c­o­n­ ­P­o­w­e­r­ ­P­X­1­0­ ­T­a­ş­ı­n­a­b­i­l­i­r­ ­S­S­D­ ­İ­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­B­ü­t­ç­e­ ­D­o­s­t­u­ ­B­i­r­ ­P­e­r­f­o­r­m­a­n­s­

S­i­l­i­c­o­n­ ­P­o­w­e­r­ ­P­X­1­0­ ­T­a­ş­ı­n­a­b­i­l­i­r­ ­S­S­D­ ­İ­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­B­ü­t­ç­e­ ­D­o­s­t­u­ ­B­i­r­ ­P­e­r­f­o­r­m­a­n­s­

Silicon Power, depolama alanındaki en büyük isim olmayabilir, ancak Tayvanlı şirket düzenli olarak üretim yapıyor etkileyici ürünlerözellikle spektrumun değer ucunda. Ve en yeni harici SSD’si olan PX10 da bu mirası sürdürecek gibi görünüyor. Alüminyumla sarılmış USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) sürücü, 1 TB (test ettiğimiz model), 2 TB ve 4 TB kapasitelerde mevcuttur ve yalnızca 79,99 dolardan başlar; bu, Crucial’ın 1 TB X9 Pro veya Samsung T7 Shield’inden 15-20 dolar daha ucuzdur ve testlerimizin çoğunda (hemen hemen çok daha ucuzdur) 15 dakikalık ağır darbe testi hariç tümü) bu sürücülerden daha hızlıdır.

Aynı zamanda çok ince ve dardır ve kabuğunun altında saklandığı açıkça görülen M.2 SSD’yi gizlemek için çok az şey yapar. Ancak bu aynı zamanda cebinize kaymayı da kolaylaştırır. Ayrıca, harici depolama alanınıza takmak dışında başka şeyler için kullanmak istiyorsanız, şirketin aynı zamanda 60W şarj olarak derecelendirdiği birinci sınıf bir ayak uzunluğunda örgülü USB-C kablosuyla birlikte gelir.

Silicon Power PX10 hiçbir şekilde çığır açıcı değil. Ancak performansı 10 Gbps sınıfı sürücüler için şaşırtıcı derecede hızlı ve fiyatı da cazip. Burada bariz olan tek eksiklik Silicon Power’ın AES şifrelemesinden hiç bahsetmemesidir. Ayrıca, PX10’un sürekli performansı testlerimizde çok iyiyken (çoğunlukla 850 MB/sn civarında), yukarıda bahsedilen Samsung ve Crucial sürücüler 1000 MB/sn’ye yaklaşıyor. Buna ek olarak daha tanınmış şirketlerin marka itibarı da biraz fazladan harcamaya değer. Ancak çok az fedakarlıkla bütçeye uygun fiyatlı bir disk arayan genel tüketiciler için Silicon Power’ın PX10’u cazip bir seçenektir.

Silicon Power’ın PX10’u, ince bir alüminyum muhafaza içine yerleştirilmiş bir M.2 SSD’ye benziyor – ve öyle olduğu neredeyse kesin. Sürücü oldukça incedir; denetleyicinin etrafındaki çıkıntılar ve sürücüyü 0,41 inç kalınlığa kadar götüren NAND paketi alanları vardır. 4,07 inç uzunluğu ve 1,3 inç genişliği de dahili bir M.2 SSD’nin boyutlarını taklit ediyor, ancak USB devresi ve muhafazanın kendisi için biraz daha fazla alan eklenmiş.

Bütün bunlarla birlikte, sürücü son derece cepte taşınabilir, Crucial’ın X10 Pro’sundan (0,39 inç) biraz daha kalındır ve aynı zamanda çok daha dardır ancak yaklaşık 1,5 inç daha uzundur. Ayrıca metal kabuğu sayesinde sağlam ve kaliteli bir his veriyor. Bu aynı zamanda ağır yükler altında dokunulduğunda oldukça ısındığı anlamına gelir. Ancak deneyimlerimize göre, 15 dakikadan fazla süren Iometre testimizi yürütürken bile, tutulamayacak kadar ısınmadı.

Birlikte verilen aksesuarların sayısı çok azdır: Yalnızca 12 inç uzunluğunda ve güzel bir şekilde örgülü olan tek bir USB-C’den USB-C’ye kablo alırsınız. Sürücü gibi bu da yalnızca USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) hızına sahip olsa da şirket, kablonun 60W’a kadar güç dağıtımını kaldırabileceğini söylüyor. Bu güzel bir bonus çünkü kablo, onu bu sürücü dışında amaçlarla kullanmak isteyebileceğiniz kadar kaliteli.

Silicon Power, sürücüyü herhangi bir yerel yazılımla birlikte göndermez; bunun yerine sürücü kaydına yönelik bağlantıları, bir memnuniyet anketini ve SP Araç Kutusunu alabileceğiniz şirketin indirme sayfasına bir bağlantıyı barındırır.

Tasarımı kesinlikle eski ama sürücü sağlığını, sıcaklığını ve yazılan bayt sayısını kontrol etmek gibi bazı temel konuları kapsıyor. Bir şeyler ters gidene kadar genellikle bu tür yazılımları yüklemiyorum, bu nedenle Silicon Power’ın burada sağladığı şeylerle ilgili bir sorunum yok. Ancak Samsung, Crucial ve WD gibi şirketlerin sunduğu sürücü yazılımı tekliflerinin çok daha iyi tasarlanmış ve daha fazla özellik sunduğuna şüphe yok.

Yakın zamanda MSI etrafında oluşturulmuş yeni bir depolama test ortamı kurduk Z90 MEG ACE anakart ve Core i5-12600K CPU. Bu sistem bize ön başlık aracılığıyla yerel Thunderbolt 4 bağlantı noktaları ve bir USB 3.2 Gen 2 2×2 bağlantı noktası sağlıyor (Corsair’in 5000D Airflow kasasıyla bağlı).

Test donanımımız hâlâ oldukça yeni olduğundan, daha fazla sürücüyü test edip inceledikçe hızla büyüyecek sınırlı karşılaştırmalarımız var. Aşağıdaki tablolara, diğer sürücülerden daha fazla bant genişliğine (40 Gb/s) sahip bir Sabrent Rocket Nano XTRM Thunderbolt 3 sürücüsünü (1TB için 170 ABD doları) dahil ettik.

Üst düzey 20 Gb/s USB sürücülerin nasıl karşılaştırıldığını görmek için Kingston XS200’ü (test ettiğimiz 4 TB model için 305 ABD doları) dahil ettik ve Crucial’ın X10 Pro’su (bunu yazdığımızda 179 dolardı) ve üçlü 10 Gb/sn USB sürücüsü: Samsung’un T7 Kalkanı (159 ABD doları, 2 TB), Kingston SX1000 (1068 ABD doları, 2 TB) ve Crucial X9 Pro (125 ABD doları, 2 TB). Son olarak, bazı perspektifler sağlamak amacıyla aşağıdakilerden birini de ekledik: en iyi flash sürücüler Kingston’ın DataTraveler Max ürününü (1 TB, 93 $) test ettik.

Crucial’ın X9 Pro’su, Silicon Power’ın PX10 sürücüsüne karşı en zorlu rekabeti sunacak, çünkü aynı zamanda 1050MB/s okuma ve yazma hızına sahip ve 1TB modeli için 95 dolara satılıyor (2TB’yi test ettik). Silicon Power’ın sürücüsü daha ucuz; test ettiğimiz 1TB model için sadece 80 dolar. Yakında testlerimizde de göreceğimiz gibi, SP sürücüsü genellikle Crucial X9 Pro’nun önüne geçiyor.

PCMark 10, depolama cihazlarının performansını ölçmek için popüler uygulamalardan ve günlük görevlerden geniş kapsamlı gerçek dünya izlerini kullanan, iz tabanlı bir kıyaslamadır.

Yeni test ortamımızda denediğimiz sürücüler arasında daha yüksek bant genişliğine sahip Sabrent, LaCie ve Crucial X10 Pro diskler başı çekiyor. Ancak Silicon Power’ın PX10’u burada biraz daha pahalı olan Crucial X9 Pro’nun önünde saygın bir dördüncü sıraya yerleşiyor.

Özel bir 50 GB veri kümesiyle gerçek dünyadaki dosya aktarım performansını test etmek için DiskBench depolama kıyaslama aracını kullanıyoruz. 4.617 dosyayı (resimler, videolar ve yazılım ISO dosyaları) test sürüşündeki (yazma) bir klasöre kopyalıyoruz. Ardından, sistemi beş dakika boşta bıraktıktan sonra aynı testi tersten çalıştırarak test klasörünü PCIe 4.0 test sürücümüzde farklı bir konuma taşıyoruz.

Silicon Power sürücüsü, bu büyük gerçek dünya okuma ve yazma testinde bir kez daha Crucial X9 Pro’nun ve Kingston DataTraveler Max’in önüne geçti.

CrystalDiskMark (CDM), SSD şirketlerinin genellikle ürün performans özelliklerini atamak için kullandığı ücretsiz ve çalıştırması kolay bir depolama kıyaslama aracıdır. Bize her cihazın farklı dosya boyutlarını nasıl işlediğine dair fikir verir. Bu testi varsayılan ayarlarında çalıştırıyoruz.

Bu sıralı testte Silicon Power PX10 yine iyi bir performans sergileyerek 10 Gbps bant genişliğine sahip tüm sürücüleri geride bıraktı. Ayrıca 1050 MB/sn değerindeki okuma hızını biraz aşar ve yazma sırasında bu hızın yaklaşık 15 MB/s yakınına ulaşır.

IOPS söz konusu olduğunda Silicon Power’ın sürücüsü daha da etkileyici görünüyor; rastgele okumalarda ikinci, yazmalarda ise birinci sırada yer alıyor. Rekabeti tam anlamıyla alt üst etmiyor, ancak bütçe harcaması açısından bu şaşırtıcı derecede iyi bir gösteri.

Bir sürücünün nominal yazma özellikleri, performans resminin yalnızca bir parçasıdır. Çoğu harici SSD (tıpkı dahili benzerleri gibi), gelen verileri emen, daha hızlı SLC gibi performans gösterecek şekilde programlanmış bir yazma önbelleği veya hızlı bir flash alanı uygular.

İş yükü önbelleği doldurduğunda ve “yerel” TLC veya QLC flaşına geçtiğinde, sürekli yazma hızları genellikle büyük ölçüde zarar görür. Yazma önbelleğinin boyutunu ve önbellek doyduktan sonraki performansı ölçmek için SSD’yi 15 dakika boyunca sıralı yazma işlemleriyle çekiçlemek için Iometer’ı kullanıyoruz.

Depolama testlerimizin en zorlusu olan bu konuda Silicon Power’ın ince diski sağlam bir performans sergiledi ancak doğrudan rakiplerine karşı o kadar da etkileyici değildi. 1000MB/s civarında yazmaya başladı ancak yaklaşık bir dakika sonra 800’lerin ortalarına düştü ve 15 dakikalık testimiz boyunca ve sonrasında da orada kaldı. Bu çok büyük bir düşüş değil ve performans oldukça tutarlıydı.

Ancak hem Crucial X9 Pro hem de Samsung T7 Shield aynı testte 1000MB/s çizgisinin her iki tarafına da yakınlaştı. Bu, yüzdeler açısından çok büyük bir fark değil, ancak tamamlanması birkaç dakika süren büyük dosya kitaplıkları yazarken, Silicon Power’ın rakiplerinin ekstra sürdürülebilir hızını kesinlikle fark edeceksiniz.

Çalıştırmadan çalıştırmaya değişkenliği azaltmak için indeksleme, Windows güncellemeleri ve anti-virüs gibi çoğu arka plan uygulamasının işletim sisteminde devre dışı bırakıldığı bir Intel Alder Lake platformu kullanıyoruz.

Silicon Power’ın PX10 harici SSD’si, 10 Gbps rakipleri arasında bile her ölçümde en hızlı sürücü değildir. Ancak kıyaslama testlerimizin çoğunda zirveye ya da zirveye yakın bir noktaya ulaşıyor; bu, sürücünün 1 TB modeli için 79 dolardan başlayan ve 4 TB seçeneği için sadece 213 dolardan başlayan düşük fiyatı göz önüne alındığında hoş bir sürpriz. Devasa dosya kitaplıklarını boşaltmak ve taşımak için maksimum sürdürülebilir yazma hızları isteyen profesyonel kullanıcılar, Iometer testimizde yaklaşık 150 MB/sn daha hızlı olan Crucial’ın X9 Pro’su için muhtemelen 15-30 ABD Doları ekstra ödeme yapmalıdır.

Ancak uygun fiyata hızlı ve ince bir sürücü arayanlar için Silicon Power’ın PX10 modeli dikkate alınmaya değer. İnce alüminyum çerçevesinin, uzun süreli kullanım sırasında oldukça ısınabileceği anlamına geldiğini unutmayın. Yani kullanırken onu örgülü kablosundan sarkacak şekilde bırakabilirsiniz, böylece bilgisayarınızın çevresinde mevcut olan hava akışından faydalanabilir.

DAHA FAZLA: En iyi SSD’ler

DAHA FAZLA: En İyi Harici SSD’ler

DAHA FAZLA: HDD’leri ve SSD’leri Nasıl Test Ediyoruz?

Popular Articles

Latest Articles