Önerilen yeni bir yasa uyarınca DNS sağlayıcıları ve web tarayıcıları, Fransa’daki yetkililer tarafından işaretlenen web sitelerini engellemek zorunda kalabilir.
Şu anda parlamentodan geçirilen sözde SREN Faturası çevrimiçi içeriği düzenlemenin ve dijital dolandırıcılık, çevrimiçi taciz ve küçüklerin pornografiye erişimi gibi sorunları çözmenin bir yolu olarak geliyor.
Meşru endişelerden hareket etmesine rağmen uzmanlar yasa tasarısını “tehlikeli, kaygan bir zemin” olarak değerlendirdi. Fransız hükümetine daha fazla web sitesi engelleme yetkisi verilmesinin daha fazla sansür teknik kapasitesi yaratacağı ve aynı zamanda açık interneti tehdit eden endişe verici bir emsal oluşturacağı konusunda uyarıyorlar.
Firefox’un arkasındaki şirket Mozilla, bir blog yazısında “Çevrimiçi dolandırıcılıkla mücadele etmek için iyi niyetli ancak tehlikeli bir hamle yapan Fransa, tarayıcıları distopik bir teknik yetenek yaratmaya zorlamanın eşiğinde” diye yazdı.
Özellikle rahatsız edici olan, Tasarı’nın 6. Maddesi, DNS çözümleyicilerinin ve web tarayıcılarının, ihlal iddiaları nedeniyle Fransız hükümeti tarafından kara listeye alınan herhangi bir web sitesini engellemesini gerektirecek.
Ancak uzmanlara göre bu durum hem mahremiyet hem de ifade özgürlüğü konusunda bir dizi tartışmaya yol açıyor.
Mozilla, “Böyle bir hamle, onlarca yıldır yerleşik olan içerik denetleme normlarını altüst edecek ve otoriter hükümetler için sansürü aşma araçlarının varlığını kolayca ortadan kaldıracak bir taktik kitabı sağlayacak” diye uyardı.
Web tarayıcıları, kullanıcıları bu tehditlere karşı bilgilendirmek için şu anda Google’ın Güvenli Tarama ve Microsoft’un SmartScreen’i gibi kötü amaçlı yazılım ve kimlik avı koruma yazılımlarını kullanıyor. Ancak bu sistemler potansiyel olarak tehlikeli bir siteye erişip erişmeme konusundaki nihai kararı kullanıcılara bırakıyor.
SREN Tasarısı bunun yerine engellemeye odaklanıyor ancak bu özelliğin başka amaçlarla kullanılmasını engelleyecek hükümlerden yoksun görünüyor.
Mozilla, “Tarayıcıları, tarayıcı düzeyinde web sitesi engellemeyi mümkün kılan yetenekler oluşturmaya zorlamak kaygan bir zemindir” dedi.
“Bugün Fransa’da yalnızca kötü amaçlı yazılım ve kimlik avı için kullanılabilecek olsa da, bir emsal oluşturacak ve bir hükümetin belirli bir yargı alanında sonsuza kadar kısıtlamak veya suç saymak isteyebileceği her şey için tarayıcılarda teknik yetenek yaratacak.”
Madde 19’daki gizlilik savunucuları, insanların veri gizliliği üzerindeki genel olumsuz etkiye ilişkin endişelerini daha da dile getirdi. Aslında, yeni gereksinimlere uyum sağlamak için tarayıcıların daha fazla tarama verisi toplamaya zorlanabileceğine inanıyorlar.
Daha da kötüsü, daha fazla sansür yetkisi, hem kullanıcıların hem de içerik yaratıcılarının ifade özgürlüğüne ağır bir darbe indirecek; yorumcular, tarayıcıların Fransa sınırları dışında bulunan kullanıcılara da engelleme talimatları uygulaması gerekebileceğinden korkuyor.
ARTICLE 19’un Dijital Başkanı Mehwish Ansari, “Belirli bir içerik uluslararası hukuk kapsamında kısıtlanmış olsa bile, DNS veya tarayıcı aracılığıyla engelleme ve filtreleme nadiren gerekli veya orantılı bir eylem teşkil eder” dedi. resmi açıklama. “Görünüşe göre bu yasa tasarısı, AB Temel Haklar Şartı tarafından güvence altına alınan özgürlükleri temelden baltalıyor.”
Ansari ayrıca yasa tasarısının Fransız hükümetine “herhangi bir açık yargı denetimi veya kamu sorumluluğu olmaksızın web sitelerini sansürleme konusunda muazzam, potansiyel olarak sınır dışı yetki” vereceği konusunda da uyarıyor.
Hem Mozilla hem de Madde 19, Fransız hükümetini, tarayıcılar tarafından hâlihazırda kullanılan mevcut mekanizmaların iyileştirilmesi ve kamuoyunun daha iyi bilinçlendirilmesi gibi daha güvenli çözümler lehine bu hükümleri yeniden gözden geçirmeye çağırıyor.
Mozilla herkesi, tasarının (5 Temmuz’da yaz tatilinden hemen önce uygulamaya konan) oylanması için belirlenen “hızlandırılmış” parlamento prosedürünün bu sonbaharda durdurulması için dilekçeyi imzalamaya çağırıyor.