G­o­o­g­l­e­’­ı­n­ ­a­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­d­a­v­a­s­ı­ ­y­e­n­i­d­e­n­ ­a­ç­ı­l­ı­y­o­r­…­ ­b­i­r­a­z­

G­o­o­g­l­e­’­ı­n­ ­a­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­d­a­v­a­s­ı­ ­y­e­n­i­d­e­n­ ­a­ç­ı­l­ı­y­o­r­…­ ­b­i­r­a­z­

Adalet Bakanlığı sergileri şu adreslerden yayınlayabilir: ABD / Google Yargıç Amit Mehta, dün geç saatlerde, antitröst davasının çevrimiçi olarak mahkemeye sunulmasının ardından kararını verdi. Bloomberg bunu bildiriyor Google ile Adalet Bakanlığı arasında bir hafta süren görüşmelerin ardından bakanlık, yayınlamayı planladığı belgeleri Google’a bildirmeyi kabul etti; Google’ın, bunların serbest bırakılmasına itiraz etmek için her gün saat 21:00 ET’ye kadar süresi olacak ve bakanlık, itirazlarını bir sonraki iş gününe kadar ele almalıdır. Mehta, “Her iki tarafın da makul olduğu anda paylaşım yapacak konumda olmasını istiyorum” dedi.

Karar, Google’ın Adalet Bakanlığı’nın bu dosyaları çevrimiçi olarak barındırdığı konusunda şikayette bulunmasının ardından geçen hafta kaldırılan dosyaların iadesini içermelidir. İki taraf, duruşma sırasında halka neyin gösterilmesi gerektiği konusunda kapsamlı bir şekilde tartışırken, Google, Adalet Bakanlığı’nın işiyle ilgili hassas ayrıntıları açığa çıkarabileceğini veya şirketten gelen sunumları ve e-postaları yayınlayarak “tıklama tuzağı” üretebileceğini iddia etti. Duruşma olağandışı bir gizlilik perdesi altında gerçekleşti. pek çok tanığın ifadesi kamuya kapalı.

ABD / Google Bu, Adalet Bakanlığı’nın 2010’dan bu yana yasadışı bir tekel olarak muhafaza edildiğini iddia ettiği Google’ın merkezi arama motoru işiyle ilgili bir kavgadır. Bakanlık, Google’ın Android telefon üreticileri, Mozilla ve hizmet başkanı Eddy’nin Apple ile yaptığı varsayılan yerleştirme anlaşmalarına odaklandı. Cue, dün mahkemede ifade verdi. Google, üstün bir hizmet sağladığını ve ister tarayıcıda ister cep telefonunda varsayılan olarak ayarlanmış olsun, kullanıcıların ürününü gönüllü olarak seçtiğini savunuyor.

Ancak bazı dahili belgelerin, açıkça lanetleyici olmasa da, en azından şirket için rahatsız edici olduğu kanıtlandı. Bunlar arasında Google yöneticilerinin, “paket” ve “pazar payı” gibi terimler de dahil olmak üzere antitröst gözlemcilerinin şüphesini uyandırabilecek bir dil kullandıkları için birbirlerini azarladıkları e-posta zincirlerinin yanı sıra Google’ın tüketici davranışını belirlemek için “varsayılanların gücünü” vurguladığı sunumlar da yer alıyor. Geçtiğimiz hafta belge yayınlama konusunda yaşanan kavga, Google finans sorumlusu Michael Roszak’tan gelen henüz görülmemiş bir e-postayla alevlendi; Google, bunun duruşma ve Yargıç Mehta ile alakasız olduğunu söyledi “utanç verici” olabileceğini kabul etmek ancak muhtemelen gizli bilgiler içermiyordu.

Popular Articles

Latest Articles