Yerel büyük dil modellerini, üretken yapay zekayı ve benzerlerini destekleyen yapay zeka donanımını desteklemek yeterli değildir. Donanım satıcılarının da bu yerel yapay zeka uygulamaları için adım atması ve doğrudan geliştirici olmasa da aracı olarak hizmet etmesi gerekiyor.
Qualcomm neredeyse buna sahip. Şirket bu hafta, MWC 2024’te (eski adıyla Mobil Dünya Kongresi olarak biliniyordu, dünyanın en büyük mobil ticaret fuarlarından biri) Qualcomm ve Snapdragon platformları için özel olarak optimize edilmiş 75’ten fazla yapay zeka modelinin deposu olan Qualcomm Yapay Zeka Merkezi’ni duyurdu. Qualcomm ayrıca ses girişlerini kabul edebilen (muhtemelen Snapdragon destekli) bir PC üzerinde çalışan yedi milyar parametreli yerel bir LLM’yi de gösterdi. Son olarak Qualcomm, Snapdragon telefonlarda çalışan ilave yedi milyar parametreli LLM’yi gösterdi.
Bunların hepsi iyi ve güzel, ancak daha fazla bilgisayar ve çip satıcısının yapay zekanın gerçek dünyadaki örneklerini göstermesi gerekecek. Qualcomm’un AI Merkezi, geliştiriciler için bir merkez olsa bile iyi bir başlangıç. Ancak çip ve bilgisayar satıcılarının kullanıcıları yerel yapay zekayı kullanmaya ikna etmesinin tek yolu, bunu kolay, ucuz ve dolayısıyla kullanılabilir hale getirmektir. Ancak çok az kişi bunu gerçekleştirmek için harekete geçti.
PC endüstrisi mümkün olan her eğilimi yakalama eğilimindedir çünkü PC donanım satışları, akıllı telefonlar, bulut ve hakimiyetini tehdit eden diğer cihazlar tarafından sürekli olarak azaltılmaktadır. Pandemi sırasında dizüstü bilgisayar ve Chromebook satışları hızla yükselirken, sert bir şekilde dünyaya geri döndüler. Bir sonraki büyük şeyi (AI) çalıştırmak için yerel bir bilgisayara ihtiyacınız olacağı argümanı Ve Üst düzey donanım için ödeme yapılması, PC endüstrisinin köleleştirilmesi gereken bir argümandır.
Ancak yapay zekanın ilk örnekleri bulutta çalışıyordu ve bu da PC endüstrisini geride bırakıyor. Bu üzerinde durduğum bir nokta gibi görünüyor, ancak tekrar söyleyeceğim: Microsoft henüz yerel yapay zekaya özel olarak yatırım yapmış görünmüyor. Adında Microsoft’un “Copilot” markası bulunan her şey bulutta çalışır ve genellikle bir abonelik ya da en azından bir Microsoft hesabının kullanılması gerekir. (Copilot bir Windows yerel hesabıyla kullanılabilir, ancak bunu kullanmaya devam etmek için oturum açmaya zorlamadan önce yalnızca sınırlı sayıda kullanılabilir.)
Çoğu kişi, bırakın bilgisayarlarında yerel olarak çalıştırmayı, yapay zekayı kullanmaları gerektiğine muhtemelen hiç ikna olmuyor. Bu, çip ve donanım satıcılarının çözmesi gereken sorundur. Ancak çözüm donanım değil, yazılımdır.
Mark Hachman / IDG
Cevap uygulamalar: çok sayıda uygulama
Microsoft, geçen yıl Microsoft Store uygulamasına bir AI Hub’ı tanıttı, ancak bugün bile biraz cansız görünüyor. Mevcut chatbot “uygulamalarının” çoğu aslında bulutta çalışıyor ve abonelik gerektiriyor; tabii ki Copilot esasen ücretsiz olduğunda bunun hiçbir anlamı yok. Adobe Lightroom ve ACDSee gibi uygulamalar için de aynı şey geçerli; bunlar aynı zamanda aboneliğe dayalıdır; yerel bir uygulama, yerel bilgisayarınızın gücünden yararlanarak bunu önleyebilir.
Bu, donanım satıcılarının meşaleyi taşımasına neden oluyor. Ve bazıları şunları içeriyor: Örneğin MSI, en yeni MSI Raider GE78 oyun dizüstü bilgisayarı için “AI Artist” üretken AI uygulamasını kullanıma sunuyor. Biraz hantal ve yavaş olsa da, en azından güvenilir bir satıcıdan tek tıklamayla kurulum prosedürü sağlıyor.
Ancak burası yerel yapay zeka çölünde bir vahadır. Hem AMD hem de Intel, çiplerinin Llama 2 gibi yapay zeka dili modellerindeki performansını öne çıkarıyor. Bu, yapay zeka sohbet robotlarını zaten denemiş olanlar ve çeşitli modellerden bazılarına ve bunların nasıl çalıştıklarına aşina olanlar için anlamlıdır. Örneğin AMD, Ryzen AI olarak markaladığı kendi NPU’sundan hangi uygulamaların yararlandığını özellikle ortaya koydu.
Saygılarımla, bu yeterince iyi değil. Intel’in geçen yıl bir yapay zeka geliştirme fonu başlatması yeterli değil. Çip satıcılarının yapması gereken şey, onları tüketicinin eline teslim etmektir.
Nasıl? Bir yöntem zaten denenmiş ve doğrudur: Adobe Photoshop, BlackMagic DaVinci Resolve veya Topaz gibi yapay zeka destekli uygulamaların deneme abonelikleri. Müşteriler geleneksel olarak bloatware’den hoşlanmazlar, ancak bence PC endüstrisi yapay zekalı PC’leri pazarlayacaksa, ona yaslanan yaratıcı sınıf bir PC’yi denemek zorunda kalacaklar. “Intel Inside” ile çalışmak yerine “AI paketleri” pazarlamaya başlayın. İçine yaslan yazılımdonanım değil. Uygulama logolarını kutunun dışına da koymaya başlayın. Adobe, “Photoshop sertifikalı” bir PC’ye damgasını vurmak ister mi? Bu bir düşünce.
Aksi takdirde Intel’in sahip olduğu daha iyi fikirlerden birini öneririm: oyun paketinin iadesi. Bugün hem Intel hem de AMD şöyle bir oyunu bir araya getirebilir: Assassins’ Creed: Mirage uygun bir CPU veya anakartın satın alınmasıyla. Ancak çok uzun zaman öncesine kadar CPU’nun gücünü sergileyecek birçok oyunu ücretsiz olarak indirebiliyordunuz. (Aşağıda 2018 yılına ait bir MSI örneği bulunmaktadır.)
Yapay zekayı yerel olarak çalıştırmak bazı cazip avantajlar sunuyor: Birincisi gizlilik. Ancak Copilot ve Bard’ın kolaylık faktörü, bunun yerine bu sterilize edilmiş araçları kullanmak için güçlü bir argümandır. Tüketiciler kararsızdır ve birisi onlara bunu yapmaları gerektiğini göstermediği sürece umursamazlar.
Eğer AMD, Intel ve sonunda Qualcomm yerel yapay zekayı gerçeğe dönüştürmeyi planlıyorsa, bu seçeneği basit, ucuz ve her yerde bulunur hale getirmek zorunda kalacaklar. Yapay zekanın heyecan verici treni zaten tam gaz ilerlemeye devam ederken, bunu dün yapmaları gerekiyor.
The post PC endüstrisi yerel yapay zeka yarışını kaybediyor appeared first on Mediazone.