G­p­t­4­ ­i­n­s­a­n­ı­n­ ­d­a­v­r­a­n­ı­ş­ ­v­e­ ­k­i­ş­i­l­i­k­ ­ö­z­e­l­l­i­k­l­e­r­i­n­i­ ­g­ö­s­t­e­r­i­r­.­ ­ ­Ö­ğ­r­e­n­i­m­ ­g­ö­r­ü­n­ü­y­o­r­u­m­

G­p­t­4­ ­i­n­s­a­n­ı­n­ ­d­a­v­r­a­n­ı­ş­ ­v­e­ ­k­i­ş­i­l­i­k­ ­ö­z­e­l­l­i­k­l­e­r­i­n­i­ ­g­ö­s­t­e­r­i­r­.­ ­ ­Ö­ğ­r­e­n­i­m­ ­g­ö­r­ü­n­ü­y­o­r­u­m­


Haber, yapay zeka ve gelecekteki uygulamaları hakkındaki tartışmayı alevlendirecek şekilde hazırlandı: ChatGPT-4, işbirliği, güven, karşılıklılık, fedakarlık, küçümseme, adalet, stratejik düşünme ve özgürlük gibi yönlerde istatistiksel olarak bir insandan ayırt edilemeyen davranış ve kişilik özelliklerini gösteriyor. riskten kaçınma. Bu, Michigan Üniversitesi ve Stanford tarafından Pnas (Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri) dergisinde yayınlanan bir makalede ayrıntılı olarak açıklanan ortak çalışmanın sonucudur. ‘Yapay zekanın nasıl davrandığını anlamak, bir makinenin insanlarınkine benzer yanıtlar ve zeka gösterme yeteneğini test eden Turing testlerini kullanan araştırmacıların psikolojiye özgü metodolojileri uygulayarak GPT’lerin kişiliğini ve davranışlarını değerlendirmesini sağlayan motivasyondur. ve davranışsal ekonomi.

İnsanları ve sohbet robotlarını karşılaştıran ChatGPT-4, ortalama puanlar açısından beş boyutun tamamında insan katılımcılarla önemli benzerlikler gösteriyor. ChatGPT-3 de dört boyutta karşılaştırılabilir modeller gösteriyor ancak açıklık boyutunda nispeten daha düşük bir puan gösteriyor. Özellikle dışadönüklük söz konusu olduğunda, her iki sohbet robotu da ortalama insan yanıtlayıcılara benzer puanlar veriyor. Nevrotiklik konusunda her iki GPT de ortalama insandan orta derecede daha düşük puanlar gösteriyor. Uyumluluk konusunda insan ortalamasından daha düşük puanlar gösteriyorlar. Vicdanlılıkla ilgili olarak bunlar insan medyanı etrafında dalgalanıyor. Son olarak, her iki sohbet robotu da ortalama bir insana göre daha az açık fikirlilik sergiliyor.

Çalışma ayrıntılı olarak

Araştırma, ChatGPT’nin 3. ve 4. versiyonlarını standart kişilik testleri aracılığıyla test etti ve chatbot’ları, finansal yatırımları yönetmek gibi gerçek dünyadaki ekonomik ve ahlaki kararları simüle eden çeşitli davranışsal oyunlarda strateji oluşturmaya zorladı. Botların kişilik özellikleri, insan davranışının beş temel boyutunu ölçen OCEAN Big-5 testi kullanılarak analiz edildi: dışa dönüklük, nevrotiklik, uyumluluk, açık fikirlilik ve farkındalık. Chatbot’lar daha sonra haylazlık, güven, risk alma, fedakarlık, adalet, işbirliği ve stratejik akıl yürütme gibi bir dizi davranışsal özelliği ortaya çıkarmak için tasarlanan altı farklı oyunda teste tabi tutuldu. Botların yanıtları, 50 farklı ülkeden 100.000’den fazla kişinin yanıtlarıyla karşılaştırıldı ve bu, yapay zeka için esasen gelişmiş bir Turing testinin geçilmesine yol açtı. Chatbotlar, ortalama bir insan oyuncunun ötesine geçen cömertlik ve adalet eğilimi gösterdi. Araştırmacılar, “Yapay zekanın The Prisoner’s Dilemma ve diğer oyunlardaki stratejik kararları, hedefleri en üst düzeye çıkarma konusunda işbirliği ve güven anlayışını yansıtıyordu; genellikle insan normlarından sapan işbirlikçi stratejileri tercih ediyordu” dedi ve oyunun iki yapay zeka sürümü arasında dikkate değer bir fark buldu. OpenAI. ChatGPT-4’ün performansı oldukça insana benziyordu, çoğu zaman insan davranışından ayırt edilemezdi ve hatta ondan daha üstündü; bu da onun belirli bağlamlarda Turing Testini geçme potansiyelini ortaya koyuyordu. Buna karşılık, ChatGPT-3’ün yanıtları genellikle insan dışı olarak algılandı ve bu, yapay zekanın iki versiyonu arasındaki davranış eğilimlerindeki farklılıkları vurguladı.

Çalışmanın gelecekteki gelişimi

Araştırmacılara göre, yakın gelecekte daha fazla yapay zeka modelinin daha fazla davranış testiyle test edilmesi, böylece kişiliklerin ve ayırt edilebilir özelliklerin karşılaştırılması gerekecek. Araştırmacılar özellikle çalışmanın, farklı disiplinlerden araştırmacıların yapay zekanın davranışlarını ve özellikle de insanlarla olan ilişkilerini incelemek için birlikte çalışabilecekleri “yapay zekanın davranış bilimi” adlı yeni bir alan açmasını umuyorlar. ve gelecekteki toplum üzerindeki etkisi. Araştırmacılar, “Genel olarak, ChatGPT’nin ortalama insanlardan daha fedakar ve işbirlikçi olduğunu bilmek, onu müzakere, anlaşmazlık çözümü veya yardım ihtiyaçları için kullanma konusundaki güvenimizi artırabilir” diyerek bu tür araştırmaların insanların ne zaman ve nasıl yapabileceğimizi anlamalarına yardımcı olduğunu ekliyor. yapay zekaya güvenin.

Daha fazlasını bul

Daha fazlasını bul



genel-18

Popular Articles

Latest Articles