Üç haber kuruluşu daha var AI modellerini eğitirken yazar, başlık ve diğer telif hakkı bilgilerinin kaldırılması da dahil olmak üzere telif hakkı ihlali iddiasıyla OpenAI ve Microsoft'a dava açtı.
Kesişme, Ham Hikaye, Ve AlterNet dosyalanmış ayrı davalar New York'un Güney Bölgesi'nde. Her üç dava da yargılanıyor aynı hukuk firması.
Yayınlar, ChatGPT'nin “en azından bazen” “telif hakkıyla korunan gazetecilik eserlerini, bu eserlerde yer alan yazar, başlık, telif hakkı veya kullanım şartları bilgilerini vermeden, kelimesi kelimesine veya neredeyse kelimesi kelimesine çoğalttığını” söyledi. Davacılara göre, ChatGPT telif hakkı bilgilerini içeren materyaller üzerinde eğitim almış olsaydı, chatbot “yanıt verirken bu bilgiyi iletmeyi öğrenmiş olacaktı.”
Ham Hikaye Ve AlterNet'S dava daha da ileri gidiyorOpenAI ve Microsoft'un “kullanıcıların ChatGPT yanıtlarının üçüncü taraf telif haklarını ihlal ettiğine inanmaları durumunda ChatGPT'nin daha az popüler olacağını ve daha az gelir elde edeceğini bilmek için nedenleri olduğunu” söyledi. Her ikisi de Microsoft Ve OpenAI yasal teminat sunuyor Copilot veya ChatGPT Enterprise'ı kullanmaları nedeniyle telif hakkını ihlal etmeleri nedeniyle dava açılmaları durumunda müşterilere ödeme yapmak.
Davalarda OpenAI ve Microsoft'un olası telif hakkı ihlalinden haberdar olduğu belirtiliyor. Kanıt olarak yayınlar, OpenAI'nin web sitesi sahiplerinin web tarayıcılarından gelen içeriği engelleyebilmesi için nasıl bir devre dışı bırakma sistemi sunduğuna işaret ediyor.
OpenAI ve diğer AI geliştiricileri, telif hakkı yönetimi meta verilerinin sözde kaldırılmasını içerenler de dahil olmak üzere telif hakkı davalarına yabancı değiller. Kaliforniya'daki bir vakada, komedyen Sarah Silverman ve birkaç yazar benzer şekilde OpenAI'nin modellerini eğitirken telif hakkı bilgilerini yazılı çalışmalarından kasıtlı olarak çıkardığını iddia etti. Sonuçta bir yargıç davadaki bu sayıyı reddettidavacıların verileri kasıtlı olarak kaldırmadığını söyledi. (Ancak davanın özü, yani OpenAI'nin davacıların telif haklarını ihlal ettiği iddiası hâlâ geçerli.)
Kaynak bağlantısı