M­i­t­c­h­ ­M­c­C­o­n­n­e­l­l­ ­i­s­t­i­f­a­ ­e­t­t­i­:­ ­S­e­n­a­t­o­ ­G­O­P­ ­l­i­d­e­r­i­ ­k­a­z­a­n­a­r­a­k­ ­n­a­s­ı­l­ ­k­a­y­b­e­t­t­i­?­

M­i­t­c­h­ ­M­c­C­o­n­n­e­l­l­ ­i­s­t­i­f­a­ ­e­t­t­i­:­ ­S­e­n­a­t­o­ ­G­O­P­ ­l­i­d­e­r­i­ ­k­a­z­a­n­a­r­a­k­ ­n­a­s­ı­l­ ­k­a­y­b­e­t­t­i­?­

Mitch McConnell, Senato kariyerinin büyük bölümünde Amerikan siyasetindeki en açık hırslı, alaycı ve acımasız operatörlerden biri olarak öne çıktı; kararlılıkla kazanmaya odaklandı.

Ancak bunun sonuna doğru (McConnell Çarşamba günü Kasım ayında liderlikten ayrılacağını duyurdu) ABD'de demokrasinin işleyişinin devam etmesi gibi diğer şeylerin de önemli olabileceğini geç de olsa düşünmüş gibi görünüyor. Ancak bu farkındalık çok geçmeden gerçekleşmedi.

Çarşamba günü yaptığı konuşmada defalarca Ronald Reagan'dan alıntı yapan McConnell, kazanmak ve eski Cumhuriyetçi Parti adına hizmet etmek istiyordu. Bunu başardı. Ancak kavrayamadığı şey, kendi yönetimindeki partinin değiştiği ve değer verdiğini iddia ettiği değerleri tehdit ettiğiydi. Sonuç olarak, Trump'ın yeniden başkanlığa dönmesi durumunda kazandığı tüm kazanımların yurt içinde ve yurt dışında felaketle sonuçlanabileceği ortaya çıktı.

Buna göre McConnell'in anısı1985'te Senato'ya ilk katıldığı zamandan beri çoğunluk lideri olmak istiyordu. Yirmi yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, 2006'da, GOP Senatosu'nda üst düzey pozisyon açılıyordu – ancak parti oylamada zayıftı ve ciddi risk altındaydı kısmen Başkan George W. Bush'un Irak Savaşı nedeniyle çoğunluğunu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya.

Bunun üzerine McConnell Oval Ofis'e gitti ve Bush'tan GOP'a (ve dolaylı olarak kendisine) yardım etmek için özel olarak asker çekmesini istedi. Bush sinirlendi, daha sonra anılarında yazdı: “Birlik seviyelerini sandıkta zafere değil, Irak'ta zafere ulaşmak için belirleyeceğimi açıkça belirttim.”

Ardından gelen mavi dalga, McConnell'in sadece bir azınlık lideri olarak GOP Senatosu'ndaki en üst düzey görevde 18 yıl sürecek bir yarışa başlaması anlamına geliyordu. Ve Cumhuriyetçiler 2008 seçimlerinde Senato'da derin bir boşluğa düşerken, o da daha sonra yıllarını kararlı bir şekilde bu çoğunluğu elde etme hedefine adamış, Barack Obama'nın gündemini ve adaylarını benzeri görülmemiş bir derecede saptırmış ve kutuplaşmayı ve partizan mücadelesini tırmandırmıştı.

McConnell çoğunluğu elde ettikten sonra (2014 ara seçimlerinde), bir sonraki hedefi Cumhuriyetçi bir başkan seçmekti; bu nedenle merhum Yargıç Antonin Scalia'nın Yüksek Mahkeme koltuğuna herhangi bir Obama adayını değerlendirmeyi genel olarak reddetmesi ve dolayısıyla Donald Trump. Bunların hepsi McConnell'in partisinin, koalisyonunun ve ekibinin kazanması içindi. Üç ile karşılığını verdi Yargıtay dört yıl içinde onaylandı; sağ için inanılmaz, ülkeyi değiştiren bir başarı.

Başkan Trump'ın daha nahoş niteliklerine gelince, bunlar idare edilebilir. Belki Trump NATO'dan şikayetçi olurdu ama GOP Senatosu ve Senato onayına ihtiyaç duyan adaylar onu hizada tutacaktı. Belki Trump seçmen sahtekarlığıyla ilgili saçmalıklar yayabilirdi ama GOP Senatosu Biden'ın zaferini doğrulayacaktı.

Seçimden kısa bir süre sonra McConnell, Trump'ın sonuçlara yasal olarak itiraz etme hakkının yüzde 100 olduğunu vurguladı. “Bu kadar kısa bir süreliğine onunla dalga geçmenin dezavantajı nedir?” isimsiz bir kıdemli Cumhuriyetçi Washington Post'a söyledi Daha sonra. “Kimse sonuçların değişeceğini ciddi olarak düşünmüyor.” Ayrıca Georgia'da McConnell'ın çoğunluğunu koruyup korumayacağını belirleyecek iki Senato ikinci turu vardı; bu, bundan önce takımı bir arada tutmak için önemliydi.

6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na yapılan saldırı, McConnell'in ateşle oynadığını açıkça ortaya koydu ve ses çıkardı. gerçekten şok oldum sonuçlarda. Ancak telafi etmek için hala zaman vardı. Trump'ın azledilmesi ve mahkum edilmesi durumunda yeniden görev yapması yasaklanabilir. McConnell'in ekibi yakında sızdırıldı liderin azil çabasını memnuniyetle karşıladığını ve şimdi Trump'ı partiden “tasfiye etmek” istediğini söyledi.

Ama sonunda bunu başaramadı. McConnell'ın gidişatı değiştirip Trump'ı 2021 Senatosu'ndaki görevden alma davasında mahkum ettirip mahkum ettiremeyeceğini asla bilemeyeceğiz. Mümkün – hatta muhtemel diyebilirim – eğer boynunu uzatsaydı Cumhuriyetçi senatörler onu reddeder ve liderlik dönemini yıllar önce bitirirdi. Ama sonunda sorumluluğu McConnell üstlendi; o oy verdi suçlu değil, usule ilişkin bir gerekçeye atıfta bulunarak (eski bir başkanın mahkum edilemeyeceği yönünde). Gerçek sebep, Trump'ın kendisine sık sık saldırmasına rağmen lider kalmayı istemesi olabilir ve bunu da yaptı.

Biden'ın görev süresi boyunca sıklıkla pragmatik ve hatta şaşırtıcı derecede ahlakçı bir McConnell gördük. McConnell, tüm cephelerde maksimum engelleme peşinde koşmak yerine çeşitli uygulamaları onayladı. iki partili faturalariçermek amaçlanan biri başka bir Trump'çının seçim hırsızlığı girişimini önlemek. McConnell ayrıca dış politikaya kariyerinin herhangi bir noktasında olduğundan daha fazla odaklandı, Ukrayna'nın davasının savunucusu oldu ve şüpheci partisi tarafından onaylanan ülkeye daha fazla yardım almak için çok çalıştı.

Ancak Trump bu amaca ve Ukrayna yardım tasarısına karşı çalıştı durmuş halde kalır evde. Ve Trump'ın geri dönüşü yaklaşırken McConnell siyasi gerçekliğe yöneldi. Görünüşe göre eski başkanla olan ilişkisinin, Trump'ın göreve dönmesi durumunda Senato GOP'una liderlik edemeyecek kadar endişe verici olduğunu fark etmiş görünüyor; dolayısıyla istifa etme kararı aldı.

Hatta Trump'ı destekleme konusunda arka kanal görüşmelerine bile karıştığı bildiriliyor. “Bay. McConnell meslektaşlarına partiyi birleştirmek ve Senato'nun kontrolünü geri kazanmak için ne gerekiyorsa yapacağına dair güvence verdi.” New York Times bildirdi.

Ne pahasına olursa olsun, Ukrayna ve Amerikan demokrasisinin canı cehenneme. Sonuçta McConnell politik bir hayvandır, başka bir şey değil.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles