G­o­o­g­l­e­,­ ­P­l­a­y­ ­S­t­o­r­e­ ­ü­c­r­e­t­ ­i­h­l­a­l­i­ ­n­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­b­a­z­ı­ ­H­i­n­t­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­l­a­r­ı­n­ı­ ­k­a­l­d­ı­r­a­c­a­k­

G­o­o­g­l­e­,­ ­P­l­a­y­ ­S­t­o­r­e­ ­ü­c­r­e­t­ ­i­h­l­a­l­i­ ­n­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­b­a­z­ı­ ­H­i­n­t­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­l­a­r­ı­n­ı­ ­k­a­l­d­ı­r­a­c­a­k­

Google, geliştiricilerin fatura politikalarına uymaması durumunda Hindistan'daki uygulamaları Play Store'dan kaldırmaya başlayacağı konusunda uyardı ve şirketin kullanıcılar tarafından en büyük pazarı olan üç yıllık bir konuda kesin bir adım attı. Android üreticisi, aralarında açıklamadığı “birçok köklü” ismin de bulunduğu 10 şirketin platformdan faydalanmasına rağmen ücret ödemekten kaçındığını söyledi.

Google, bu küçük geliştirici grubunun Play Store'un ödeme politikasını hazırlamak ve bunlara uymak için üç yıldan fazla süreye sahip olduğunu söyledi. Google, bu firmaların diğer uygulama mağazalarının ödeme politikalarına uymaya devam ettiğini söyledi. Konuya aşina bir kişiye göre Bharat Matrimony ve Shaadi.com, uygulamaları Play Store politikalarını ihlal eden iki firma. Konuya aşina başka bir kişi, Google'ın Cuma gününden itibaren bazı uygulamaları kaldırmaya başlayacağını söyledi.

Hindistan'da bir düzineden fazla firma son yıllarda Google'ın Play Store faturalandırma politikasına itiraz etti. Bu yılın başında Madras Yüksek Mahkemesine dilekçe veren şirketler arasında Bharat Matrimony, Shadi.com, Unacademy, Kuku FM, Alt Digital Media ve Info Edge yer alıyordu. Disney'in Hotstar'ı ve Tinder da Google'ın politikasına itiraz etti.

“Bu geliştiricilere, Yüksek Mahkeme'nin kararından sonraki üç hafta da dahil olmak üzere hazırlanmaları için üç yıldan fazla süre verdikten sonra, dünya çapında her türlü politika ihlali için yaptığımız gibi, politikalarımızın ekosistem genelinde tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlamak için gerekli adımları atıyoruz.” şirket bir blog yazısında yazdı. “Gerektiğinde politikamızın uygulanması, uyumlu olmayan uygulamaların Google Play'den kaldırılmasını da içerebilir.”

Google'ın bu açıklaması, Ocak ayında Madras Yüksek Mahkemesi'nin Google'ın yeni kullanıcı tercihli faturalandırma sistemine karşı çeşitli Hintli teknoloji şirketlerinden gelen dilekçeleri reddetmesinin ardından geldi.

“Yerel yasalara her zaman saygı duyduk. Yıllardır hiçbir mahkeme veya düzenleyici, Google Play'in sağladığımız değer ve hizmetler için ücret alma hakkını reddetmedi,” diye yazdı Google blog yazısında. “9 Şubat'ta Yüksek Mahkeme de bizim bu hakkımıza müdahale etmeyi reddetti. Geçici koruma reddedilen geliştiricilerden bazıları iş modelimize ve ekosistemimize adil bir şekilde katılmaya başlarken, diğerleri bunu yapmamanın yollarını bulmayı tercih ediyor.”

Google, blog yazısında, Play Store'u kullanırken ücret ödemeyen küçük geliştirici grubunun “ekosistemde dengesiz bir oyun alanı” yarattığını ve diğer uygulama ve oyunları “rekabet açısından dezavantajlı” duruma getirdiğini yazdı.

Google, küçük geliştirici grubunun kurallara uyarak uygulamalarını yeniden sunabileceğini veya alternatif uygulama mağazalarıyla ortaklık kurarak Android ekosistemindeki sürekliliği sağlayabileceğini yazdı.

Uygulamalarını Play Store'a göndermek için, geliştiricilerin Google Play'in üç milyar seçeneğinden birini seçmeleri gerekir: hizmet ücreti ödemeden yalnızca tüketim esasına dayalı, Google Play'in faturalandırma sistemini entegre eden (geliştirici Google'a uzun vadeli ücreti ödemeyi kabul eder) ) veya alternatif bir faturalandırma sistemi (geliştiricinin ücretinin düştüğü) teklif edin.

Bu gelişmekte olan bir hikaye. Gelmek için daha fazla.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles