Grifols’un devreye soktuğu kim kimdir oyununda aile, şirketi ve parçası oldukları yatırım şirketi Scranton arasındaki karmaşık ilişkiler analistlerin işini zorlaştırıyor (Perşembe günü bir araştırmada görüldü). çarpmak Sonuçların sunulmasının ardından Borsa’da %35’lik bir yükseliş) ve Gotham City gibi ayı spekülasyonlarına kanat veriyor. Piyasa, Ulusal Menkul Kıymetler Piyasası Komisyonu’nun (CNMV) olumlu sonuçlanmaması durumunda şirkete son darbe olarak yorumlanacak kararını bekliyor. Ancak bu arada Daniel Yu’nun imzasının raporlarıyla masaya getirdiği sorun hâlâ çözülmedi: tüm aile ağını birleştiren bağlar. Peki içeride kim var? itibaren Holding Resmi olarak Grifols’a ait olmayan ancak bu soyadını taşıyan yöneticilerin doğrudan %20’sini kontrol ettiği Scranton, Scranton’a satılan ilgili şirketlere, ailenin borçlarının karıştığı banka kredileri BPC Plasma ve Haema’ya devredildi. veya aile şirketine verilenler; Grifols’un aileye doğrudan borç verdiği paraya ve hatta ailenin yaptığı bağışlara ek olarak Holding Probitas veya Fundaci Grifols gibi STK’lar tarafından yürütülmektedir.
2023 sonuçları şunu ortaya koydu Grifols, geçen yıl eski başkan Víctor Grifols Roura’ya 5,6 milyon euro borç vermişti.Aralık ayında görevi bırakan. Şirket yalnızca bu borcun Ocak ayında kapatıldığını ve bu ayın 8’inde yayınlanan Gotham City raporuyla aynı zamana denk geldiğini açıklıyor. Son yıllarda hiçbir Grifol’a veya başka bir yönetim kurulu üyesine kredi verilmemiştir.
Diğer taraftan, Grifols Scranton’a da borç verdi2018’de satın alındıktan hemen sonra BPC Plasma ve Haema’yı 538 milyon dolara satmıştı. Borç 110 milyon dolar o zamandan bu yana, ilk 95 milyon olan kredi geçen yıl 15 milyon daha artırıldı. Yani Grifols, kendi şirketlerini satın alabilmek için hissedarına borç verdi, çünkü bu borcun bu iki hissenin “satış ödemesiyle ilgili” olduğunu iddia ediyor. Her durumda, bankalara ödeme yapılmaması durumunda bu krediyi üstlenecek kişi Grifols olacaktı.
EL MUNDO’nun Ocak ayında yayınladığı bilgilere göre ayrıca Sekiz İspanyol kuruluşunun Scranton’a 450 milyon avro borcu olacak bu miktar CaixaBank, Banco Santander, BBVA ve Banco de Sabadell’in yanı sıra Bank of America, BNP, HSBC ve Commerzbank arasında eşit olarak dağıtılacak. Grifols’a doğrudan verilen 500 milyon dolarlık bir kredi daha var ve yılın başında skandal patlak verdiğinde Avrupa Merkez Bankası’nın (ECB) açıklığa kavuşturmasını istediği şey buydu.
Gotham Şehri raporunda çokça yer alan Scranton, sermayenin yalnızca %20’sine doğrudan sahip olduklarını iddia etmelerine rağmen her zaman ailenin varlıkları olarak görülüyordu. Aynı zamanda %8,6 hisseye sahip olduğu için Grifols’un da hissedarıdır. Ancak Scranton’un hesapları Hollanda’da olmasına rağmen bazı yöneticileri biliniyor. Bunlardan biri, ilaç şirketinin danışmanı olan ve Scranton Enterprises’ın hissedarı olarak görünen avukat Toms Dag. Aynı zamanda Osborne Clarke hukuk firmasının kurucu ortaklarından biridir. Miras dairesinde biri plazma, diğeri gayrimenkul alanında uzmanlaşmış Centurin olmak üzere iki şirket bulunmaktadır. Üç üst düzey yöneticiden ikisinin Grifols veya yöneticileriyle bağlantısı var. Jordi Fbregas aynı zamanda Osborne Clarke’ın kurucu ortağıdır; ve Juan Javier Roura gruba 1986 yılında katıldı ve 2015 yılında ayrılıncaya kadar Grifols’ta Hazine ve Riskten sorumlu başkan yardımcısı olarak görev yaptı.
Diğer taraftan, Grifols, vergi öncesi kârın %0,7’sini kâr amacı gütmeyen bir kuruluşa dağıtma taahhüdünü yıllık olarak yerine getiriyorAçıklığa kavuşturulmayan şey ise bunun Probitas mı, Fundaci Grifols’un kendisi mi yoksa üçüncü bir taraf mı olduğu (şirket bu soruya yanıt vermedi), her iki durumda da şirket tarafından kontrol ediliyor. Probitas yönetim kurulunun başkanı, Osborne Clarke’ın kurucu ortağı ve 2015’ten beri Grifols’un yönetim kurulu sekreteri olan Nria Martín Varnés’tir. Mesleği doktor olan Enrique Grifols Roura da üyedir.
ÇANTADA REBOUND
Grifols, dün %18’lik bir toparlanma ile 800 milyon Euro’nun biraz üzerinde piyasa değerini geri kazandı; bu, KPMG tarafından denetlenmeyen sonuçların sunulmasının ardından bu Perşembe günü yaşanan %35’lik düşüşü telafi etmek için yeterli değil. Bu yükselişin arkasında, borsada işlem gören şirketin dün sabahın erken saatlerinde Ulusal Menkul Kıymetler Piyasası Komisyonu (CNMV) aracılığıyla önceki gün açıklığa kavuşturmadığı şeyleri açıklamak için yayınladığı üç konuyla ilgili gerçek var. Bunlardan ilki perşembe günü söylenenleri doğrulamaktı. Haier ile Şangay Raas’ın %20’sinin satışına yönelik operasyon hala karmaşık değilaşıldı durum tespit sürecive bu yazdan önce kapanacak. Alacağı 1,8 milyar doların tamamı borcun ödenmesinde kullanılacak olduğundan, bu para Grifols için çok önemli. Spesifik olarak, 2025’te iki vadede sahip olduğu 1.900 milyon.
İlgili ikinci gerçek, Perşembe günü, (2023’te negatif olan) nakit akışlarının önümüzdeki dönemde birkaç milyon pozitif olacağı ima edilirken, yönetim kurulunun İngilizce’deki zayıf ifadesi nedeniyle ortaya çıkan yanlış anlaşılmayı açıklamaktı. yıllar. Firma, 2025’ten 2027’ye kadar bu rakamın 2.000-2.500 milyon Euro’ya ulaşmasını bekliyor. Bu yıl bazı yatırımların (ImmunoTek’e) etkisiyle 5 milyon civarında olacaklar.
Üçüncü iletişim ise basını, şirkete göre ilgili şirketler olan “Haema, AG ve BPC Plasma”ya uygulanan “muhasebe muamelesini yanlış yorumladığı” ve Scranton’a yapılan 266 milyon euroluk temettü ödemesine, bu şirketlerin fiili sahibidir. Grifols’un, skandalın patlak verdiği 8 Ocak’tan bu yana basın toplantısı veya gazetecilere açıklama yapmadığını da belirtelim.
“Temettü ödemesinin, nakit dışında her türlü finansal yatırım olabilecek ‘Diğer cari olmayan finansal varlıkların’ teslim edilmesi yoluyla yapıldığı iddia ediliyor. Bu henüz açıklanmayan ancak muhtemelen aşağıdakileri içeren bir harekettir: Grifols’un azınlık hissedarları için aynı miktarda mali kayıpBankinter Analiz Departmanı’ndan yapılan açıklamada, mevcut kafa karıştırıcı ve yetersiz bilgilere dayanarak, ön görüşümüze göre, sorumluluğun muhatabının yalnızca öz kaynaklar olabileceğine dikkat çekilmiştir. Grifols, yüksek borç seviyeleri nedeniyle 2021 yılından bu yana hissedarlarına temettü ödemiyor.