Ç­i­p­ ­Y­a­s­a­ğ­ı­n­a­ ­R­a­ğ­m­e­n­ ­A­B­D­,­ ­Y­a­y­ı­n­l­a­n­m­ı­ş­ ­A­r­a­ş­t­ı­r­m­a­ ­B­e­l­g­e­l­e­r­i­n­d­e­ ­Ç­i­n­’­i­ ­G­e­r­i­d­e­ ­B­ı­r­a­k­ı­y­o­r­

Ç­i­p­ ­Y­a­s­a­ğ­ı­n­a­ ­R­a­ğ­m­e­n­ ­A­B­D­,­ ­Y­a­y­ı­n­l­a­n­m­ı­ş­ ­A­r­a­ş­t­ı­r­m­a­ ­B­e­l­g­e­l­e­r­i­n­d­e­ ­Ç­i­n­’­i­ ­G­e­r­i­d­e­ ­B­ı­r­a­k­ı­y­o­r­


ABD artık çip tasarımı ve en son teknolojiler hakkında yayınlanmış ve kabul edilmiş araştırma makalelerinde en üst sıralarda yer alamaz. Yarı iletken devreler konusunda dünyanın en ünlü etkinliklerinden biri olan Uluslararası Katı Hal Devreleri Konferansı’nın (ISSCC 2023) en son kayıtlarının ardından, Özel ödülün artık Çin’e ait olduğu netleşti. (yeni sekmede açılır) – ülkeye karşı uygulanan uzun süreli ağır teknolojik yaptırımlar ortamına rağmen.

Kuzey Amerika’dan 42’ye karşı Çin’den 59 kabul edilen makale ile ABD, gelişmiş çip araştırmalarında artık üstünlük iddia edemez. Bu nedenin bir kısmı, ABD’nin ISSCC 2023’e bir önceki edisyona göre 30 daha az araştırma makalesi göndermesinden, Çin’in ise başvuru sayısını artırmasından kaynaklanıyor. Aslında, toplam 198 bildiriden 129’u kabul edilmiş olup, Doğu ve Güney Doğu Asya’yı kapsayan tüm Uzak Doğu bölgesi, AB ve ABD’nin toplamına (27 ve 42) kıyasla sunulan (ve kabul edilen) makalelerin neredeyse iki katına sahiptir. , sırasıyla).

Aynı zamanda, ISSCC paneli, Çin’in araştırma katkılarının kalitesinin etkileyici bir şekilde arttığını ve özellikle 2017’den bu yana montaj odası zemininde teslim edilen makalelerin giderek artan sayıda hayatta kalmasıyla birlikte arttığını söylüyor. Dolayısıyla rakamlar daha önemli, ancak öyle kalite. Bunlar, Meta’nın Galactica yapay zekası gibi bir şey tarafından hacklenen kağıtlar değil. (yeni sekmede açılır).

İlginç bir şekilde, ISSCC aynı zamanda son yıllarda her bölgede makale gönderen kaynakların değiştiğini ve üniversitelerden gelen giderek artan sayıda gönderilen ve onaylanan makale ile değiştiğini duyurdu. İlginç bir şekilde, 2011’de şirket ve akademi başvuruları arasında yüzde 50-50’lik bir ayrım vardı. Bununla birlikte, 2023 baskısı itibariyle, başvuruların yaklaşık %75’i akademi kaynaklıdır ve bu, üniversitelerin son teknoloji geliştirmede giderek daha önemli hale geldiğini göstermektedir.

Çin üniversitelerinden çıkan son teknoloji araştırma makalelerinin sayısı alay edilecek bir şey değil. Çin’den kabul edilen 49 bildiriden 15’i Macau Üniversitesi’nden, 13’ü Tsinghua Üniversitesi’nden ve altısı Pekin Üniversitesi’nden geldi. Tsinghua Üniversitesi’nin araştırma maskaralıkları, örneğin, Tom’s Hardware’de ele alındı; biri tam olarak ISSCC’nin aradığı, örneğin dünyanın en küçük transistörü olan Sidewall tasarımı gibi teknolojilerle ilgilidir. Yani sıralamada yer alması tesadüf değil Asya’daki üçüncü en prestijli üniversite.

Tsinghua Üniversitesi’nin birçok kolundan biri olan Tsinghua Unigroup’un, Çin’in taç mücevherlerinden biri ve ABD yaptırımlarının ağır hedefi olan NAND üreticisi YMTC’nin sahibi olduğunu da hatırlayabilirsiniz.

Olarak Business Korea tarafından alıntılanmıştırkatılımcılardan biri, “Çin her kategoride seçilen araştırma makalesi sayısını artırdı ve Çin hükümeti bunda önemli bir rol oynadı” dedi. Çin üniversitelerinin finansman geçmişi ilginç bir şekilde benzer bir hikaye anlatıyor; son on yılda, Çin hükümetinin yüksek öğrenime sağladığı fon iki kattan fazla arttı. Şu anda 179 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor ve birkaç üniversitenin 5 milyar doların üzerinde finansman almasıyla her yıl artışlar görülüyor.

Bu rakamı bir perspektife oturtmak gerekirse, dünyanın önde gelen çip tasarımcılarından biri olan Cerebras, yaklaşık Çeşitli sermaye artırımlarından 720 milyon dolarlık finansman. Bununla birlikte, ABD, GSYİH’nın (Gayri Safi Yurtiçi Hasıla veya bir ülke ekonomisi tarafından üretilen mal ve hizmetlerin toplam değeri) yüzdesi olarak yüksek öğretim finansmanına hala daha fazla harcama yapmaktadır. Örneğin, Dünya Bankası verilerine göre, ABD’nin 2018’deki harcamaları GSYİH’nın %4,9’unu oluşturduaynı yıl için Çin’in sayısı ise %3,8 oldu (2012’de Çin’in en yüksek değeri yalnızca 4,1’e ulaştı, ABD’nin 2017’deki %5,1’inin aksine).

Ayrıca, Çin’in üniversite araştırmalarına (ve araştırma makalesi hegemonyasına) yatırımlarının teknolojik gelişmenin geleceğine yönelik olduğunu belirtmekte fayda var. Çin, üniversitelerinde bugünü araştırmıyor; geleceğini araştırıyor. Ve sonu, eğer mevcut jeopolitik duruma göre, ABD’nin yaptırımlarının etkisini mümkün olduğunca azaltmaktan geçiyor. Ancak, elbette, bu yalnızca Çin’in başlangıçta teknolojik olarak ABD’ye bağımlı olmaması durumunda yapılabilir ve gelecekteki çip fabrikasyonunun çözeceği sorun da tam olarak budur. ABD, mevcut teknoloji ithalatına yaptırım uygulayabilir, ancak Çin’in herhangi bir şey geliştirmesini yasaklayamaz. Buradaki anahtar, Sidewall transistörleri, kuantum hesaplama ve yapay zeka gibi kilit açma teknolojilerindeki hızdır. Ve araştırmanın kalitesi ne kadar yüksekse, oran o kadar yüksek olur.

Bir yerlerde, artık spekülatif bir gelecekte, Çin’in ABD’nin teknolojik gelişimine bazı kapıları kapatması – veya kapatmaya başlaması – bile bir şans var. Araştırma sıklıkla patentlere yol açar. Ve patentler bazen çok uzun bir süre boyunca çok fazla verimli tasarım alanı kaplayabilir. (yeni sekmede açılır). Gerçekte, Çin sadece bu geleceği daha hızlı vurmak istiyor. Bundan sonra ne olacağı kimsenin tahmin edemeyeceği bir şey.



genel-21

Popular Articles

Latest Articles