E­l­o­n­ ­M­u­s­k­’­ı­n­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­a­n­l­a­ş­m­a­s­ı­ ­k­a­l­d­ı­r­a­ç­l­ı­ ­s­a­t­ı­n­ ­a­l­m­a­ ­p­a­z­a­r­ı­n­ı­ ­e­n­g­e­l­l­e­y­e­b­i­l­i­r­

E­l­o­n­ ­M­u­s­k­’­ı­n­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­a­n­l­a­ş­m­a­s­ı­ ­k­a­l­d­ı­r­a­ç­l­ı­ ­s­a­t­ı­n­ ­a­l­m­a­ ­p­a­z­a­r­ı­n­ı­ ­e­n­g­e­l­l­e­y­e­b­i­l­i­r­


Elon Musk’ın tuhaflıkları, bankalarının – Morgan Stanley, Bank of America ve Barclays – Twitter anlaşmasını yapmak için gereken borcu satmasını zorlaştırdı. Yani 13 milyar doların hepsini ellerinde tutacaklar, Wall Street Journal raporlar. Gerçekten bir sonraki seviye “biramı tut” hareketi, çünkü kaldıraçlı satın almaları durdurmakla tehdit ediyor.

Tipik olarak, bir banka bir satın alma oluşturmak için kullanılan borcu satar ve bir sonraki anlaşmaya geçer. Ama Musk’ın biralarını tuttuklarından, başkasınınkini tutmak için boş elleri yok. Veya, olarak WSJ “Twitter hamlesi, Wall Street’in aksi takdirde yeni anlaşmaları desteklemek için kullanabileceği sermayeyi bağlayarak bocalayan kaldıraçlı satın alma hattını durma noktasına getirmekle tehdit ediyor.”

Musk’ın borcunu tutmasının bir nedeni de, borç nedeniyle iştahın azalmasıdır. (Fed’de belli belirsiz dalgalanıyor) finansal koşullar. Ancak bunun bir kısmı Musk’ın anlaşmaya olan değişken yaklaşımı:

Bay Musk ve Twitter’ın planladığı satın alma işlemini kapatmak için 28 Ekim’e kadar süreleri var ve öngörülemeyen milyarderin devam edeceğinin veya başka bir sorun çıkmayacağının garantisi hala yok. (Anlaşma o zamana kadar bitmezse, iki taraf Kasım ayında mahkemeye gidecek.) Bu da demek oluyor ki bankaların borcu üçüncü şahıs yatırımcılara pazarlamak için yeterli zamanı olmazdışimdi satmak isteseler bile normalde haftalar süren bir süreç.

Benimkini vurgulayın, açıkçası. Öngörülemez olmanın dezavantajı, para türlerinin gerçekten ama gerçekten sürprizlerden hoşlanmamasıdır!



genel-2

Popular Articles

Latest Articles