Çin merkezli x86 lisanslı bir CPU geliştiricisi olan Zhaoxin, veri merkezleri için 16 adede kadar çekirdeğe sahip yeni nesil KaiSheng KH-40000 işlemcilerini henüz resmi olarak tanıtmadı. Ancak, kıyaslama sonuçlarını Geekbench 5 veritabanına göndermeye başladı bile. Yeni CPU’lar, öncekilere göre mikro mimariyle ilgili performans iyileştirmeleri gösteriyor ancak AMD ve Intel’in modern CPU’larını zar zor yakalıyor.
Via Technologies ve Şanghay Belediye Hükümeti’nin ortak sahibi olduğu Zhaoxin, 2010’ların ortalarından bu yana Via (veya daha doğrusu Centaur tarafından) tarafından tasarlanan mikro mimarilerden kademeli olarak yararlanıyor ve veri merkezleri için yaklaşmakta olan KaiSheng KH-40000 serisi işlemcileri CentaurHauls’a dayanıyor. Bazılarının iddia ettiği mikro mimari, Intel’in 2013’teki Haswell mikro mimarisine benziyor.
KaiSheng KH-40000/16 ve KaiSheng KH-40000/12 CPU’lar 2.20 GHz hızında çalışır, 16 ve 12 çekirdeğe sahiptir ve sırasıyla 32MB ve 24MB L3 önbelleğe sahiptir. Ek olarak, 16 çekirdekli model, eşzamanlı çoklu iş parçacığı teknolojisine (SMT) sahip görünüyor, bu nedenle Geekbench 5’in yeteneklerini doğru okuduğunu varsayarsak, aynı anda 32 iş parçacığı işleyebilir. Zhaoxin’in özelliklerine göre KaiSheng KH-40000/16 ve KaiSheng KH-40000/12 Geekbench 5 veritabanında yayınlanan bu CPU’lar, Centaur’un bu yılın başlarında ortaya çıkarılan ve hiç piyasaya sürülmemiş CHA işlemcisine çok benziyor.
Yine de farklılıklar var: CHA sekiz çekirdeğe sahipti, SMT’yi desteklemiyordu ve TSMC’nin N16 düğümü için tasarlandı, oysa KaiSheng KH-40000 16’ya kadar çekirdeğe sahip, SMT’ye sahip görünüyor ve inanılan TSMC’nin N7 üretim süreci için tasarlanacak. Ayrıca, her iki KH-40000 CPU’nun işlemci kimliklerinde ‘CentaurHauls Family 7 Model 11 Stepping 3’ (1, 2), Centaur’un işlemci kimliği ise ÇHA ‘CentaurHauls Ailesi 6 Model 71 Stepping 2’dir, dolayısıyla söz konusu CPU’lar farklı silikon kullanır.
Garip olan, hem CHA hem de KH-4000’in 2.20 GHz’de çalışmasıdır, bu nedenle CPU kimliklerini bilmiyorsak, KH-4000/16 modelinin TSMC’nin N16’sında üretilen iki sekiz çekirdekli CHA kalıbı kullandığını tahmin edebiliriz. düğüm ve bir ara bağlantı kullanılarak birbirine yapıştırılmıştır.
Zhaoxin için CentaurHauls, 2019’dan itibaren LuJiazui mikro mimarisinden önemli bir mikro mimari gelişme olmalıdır. Ayrıca, geliştirilmiş çekirdek sayısı KaiSheng KH-40000 CPU’ları sunucu pazarında daha rekabetçi hale getirmelidir. Öyleyse, CPU geliştiricisi tarafından gönderilen performans numaralarına bakalım.
Tek iş parçacıklı performans söz konusu olduğunda, Zhaoxin’in (veya Centaur’un) CentaurHaul mikro mimarisi, yeni CPU 2,20 GHz’de çalışmasına rağmen hem tamsayı (%22) hem de kayan nokta (%75) iş yüklerinde şirketin önceki nesil LuJiazui mikro mimarisini önemli ölçüde geride bırakıyor. . Buna karşılık, eskisi 2.70 GHz’de çalışıyor. FPU performans artışı oldukça dramatik görünüyor, ancak sentetik bir kıyaslama ile uğraştığımızı unutmamalıyız.
Yeni mikromimari öncekinden önemli ölçüde daha iyi olsa da, 12 ve 16 çekirdekli KaiSheng KH-40000 CPU’lar hiçbir modern CPU ile rekabet edemez. Üstelik, tek iş parçacıklı performansları, 2012 ortalarından itibaren talihsiz AMD’nin Bulldozer/Piledriver mimarisinden bile daha düşük.
Çoklu iş parçacığı performansına gelince, Zhaoxin’in SMT’li 16 çekirdekli KaiSheng KH-40000/16’sının 12 çekirdekli KaiSheng KH-40000/12 CPU’ya sahip olması gibi oldukça garip bir avantaj görüyoruz. Teorik olarak, 16C/32T yongası, 12C/12T kardeşlerinden 2,66 kat daha fazla iş parçacığı işleyebilir (ve şimdiye kadar iyi bilinen herhangi bir CPU mikro mimarisinde bu tür bir SMT verimliliği görmemiştik), gerçek performans avantajı daha yüksektir. varsayımsal 2,66X’ten bile (tamsayıda 2,69X, kayan nokta cinsinden 2,84X). Bir CPU’nun rakibinden sadece dört çekirdek fazlasına sahip olduğu, ancak performansının neredeyse üç kat daha yüksek olduğu bir durumla karşı karşıya olduğumuz için, performans üzerinde bu kadar etkili olan çekirdek sayısının ötesinde faktörlerin olduğuna inanıyoruz.
Windows 10/11’in tanıdık olmayan çok çekirdekli CPU’ların zamanlayıcılarıyla her zaman en iyi şekilde çalışmadığını göz önünde bulundurarak, Windows 10 Pro’da elde edilen 12 çekirdekli KaiSheng KH-40000/12 CPU sonuçlarının gerçek potansiyelini yansıtmadığına inanıyoruz.
Yine de, Windows 10 Pro altında ve SMT olmadan bile, CentaurHoals çok iş parçacıklı tamsayı (%40) ve çok iş parçacıklı kayan nokta (%78) iş yüklerinde LuJiazui’den önemli ölçüde daha hızlıdır. Sorun, hem KaiSheng KH-40000 hem de Centaur CHA CPU’ları tarafından gösterilen mutlak performans rakamlarının günümüz standartlarına göre yetersiz olmasıdır.
İlginç bir şekilde, Zhaoxin’in Windows altında ve SMT olmadan 12 çekirdekli KaiSheng KH-40000/12 tarafından gösterilen çok iş parçacıklı performans rakamları, şirketin bir zamanlar sekiz çekirdekli olarak pazarladığı AMD’nin FX-8350 işlemcisiyle (dört modül, sekiz iş parçacığı) karşılaştırılabilir. İŞLEMCİ. On yıllık bir işlemcinin performansına günümüz standartlarına göre rekabetçi diyemeyiz, en azından en iyi kıyaslama olmayan Geekbench 5’te.
12 çekirdekli ve 16 çekirdekli yapılandırmalar, masaüstü bilgisayarlar ve giriş düzeyi sunucular için uygun görünse de, Zhaoxin’in 12 ve 16 çekirdekleri, AMD ve Intel’in 12 çekirdekli veya 16 çekirdekli işlemcileriyle karşılaştırılabilir performans sunmuyor. Windows altında ve yalnızca Geekbench 5 puanlarına göre değerlendirildiğinde, Zhaoxin performans açısından AMD ve Intel’in on yıl gerisinde görünüyor. Zhaoxin, yaklaşmakta olan CentaurHoals tabanlı CPU’larında (istemci ve sunucu uygulamaları için) SMT’yi etkinleştirse ve Windows bu çekirdeklerin nasıl düzgün şekilde kullanılacağını “öğrense” bile, KaiSheng KH-40000/16, AMD ve Intel’in 2021 işlemcilerinden iki kat daha yavaş olacaktır. aynı çekirdek sayısına sahip.
genel-21