G­o­o­g­l­e­’­ı­n­ ­a­r­t­ı­k­ ­y­a­s­a­l­a­r­ ­g­e­r­e­ğ­i­ ­H­i­n­d­i­s­t­a­n­’­d­a­ ­ü­ç­ü­n­c­ü­ ­t­a­r­a­f­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­ ­m­a­ğ­a­z­a­l­a­r­ı­n­a­ ­i­z­i­n­ ­v­e­r­m­e­s­i­ ­g­e­r­e­k­i­y­o­r­

G­o­o­g­l­e­’­ı­n­ ­a­r­t­ı­k­ ­y­a­s­a­l­a­r­ ­g­e­r­e­ğ­i­ ­H­i­n­d­i­s­t­a­n­’­d­a­ ­ü­ç­ü­n­c­ü­ ­t­a­r­a­f­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­ ­m­a­ğ­a­z­a­l­a­r­ı­n­a­ ­i­z­i­n­ ­v­e­r­m­e­s­i­ ­g­e­r­e­k­i­y­o­r­


Geçen yıl Hindistan Yüksek Mahkemesi’nin para cezası verdiğini biliyor muydunuz? Rekabete aykırı uygulamalar için Google? En azından Yasalardan muzdarip olan tek büyük oyuncu Apple değil. Google, bazı taleplerin bloke edilmesi yönündeki temyiz başvurusuyla mahkemenin kararını azarladı, ancak bu hafta talep resmi olarak reddedildi. Reuters Hindistan Rekabet Komisyonu’nun (CCI) Big G’ye verdiği diğer yükümlülüklerle ilgili olarak da daha fazla ayrıntıya giriyor. Teknoloji devi, arama hizmetlerini içeren herhangi bir münhasırlık sözleşmesinden ve kullanıcıların önceden herhangi bir uygulamaya sahip olmasını zorunlu kılmaktan kaçınacak. -Kurulmuş.

Google bunu sessizce kabul etmedi. Şirket temsilcileri, bunun uzun vadede “tüketicilere zarar verebileceğini” ve Android platformunun büyümesini kesinlikle durduracağını iddia etti. Bu ifadenin de bir değeri olabilir. Google Haritalar uygulamasını önceden yüklenmiş olarak bulamayan bazı kullanıcıların bilmeden kötü amaçlı bir alternatif yüklediğini düşünün. O zaman Google’da olur mu?

Şu an itibariyle, Pixels ve diğer batılı Android telefonlar bu karara karşı güvende.  - Google'ın artık yasalar gereği Hindistan'da üçüncü taraf uygulama mağazalarına izin vermesi gerekiyor

Şu an itibariyle, Pixels ve diğer batılı Android telefonlar bu karara karşı güvende.

Şu an itibariyle, Pixels ve diğer batılı Android telefonlar bu karara karşı güvende.

Bununla birlikte, gereklilikler, aşağıdaki muhtemelen zararlı kurallar dizisi ile bir adım daha ileri gider:

Bu, güç/güvenlik ölçeğini gerçekten eğiyor. Bir yandan, bu kısıtlamalar kaldırıldığında, uzman kullanıcılar hayallerindeki Android deneyimini elde etmek için çok fazla çember atlamak zorunda kalmayacaklar. Öte yandan, bu, kötü niyetli aktörlerin kullanıcıları tehlikeye atması için sayısız fırsat yaratıyor.

Mahkeme Google’a bu düzenlemelere uyması için yedi gün süre verdi. Bu kararın bir sonucu olarak ortaya çıkacak tüm güvenlik endişelerini ele almak için kesinlikle yeterli bir zaman değil. Ne de olsa şirket, kullanıcıların çevrimiçi olmalarını ve kötü amaçlı yazılım indirmelerini yasaklayamaz, değil mi?

Doğal olarak, bu kuralların bu şekilde okunması biraz daha karanlık ve çok belirsizdir. İnsan faktörü son derece öngörülemez ve belki de bu özgürleşme okul kitaplarında bazı siber güvenlik dersleri almak için gerekli. Ya da belki de kullanıcı verilerini kullanan uygulamalarda rekor düzeyde indirilmeler görebiliriz. Kim bilir?

Şansımıza, bu sadece Hindistan’da ilginç bir olay ve bu nedenle başka hiçbir ülke için zorunlu değil. Ancak, bir emsal teşkil ediyor ve Google’ın yapmak üzere olduğu değişiklikler, Batı’da kullandığımız bazı özellikleri ve hizmetleri de etkileyebilir.



telefon-1

Popular Articles

Latest Articles