D­u­c­k­D­u­c­k­G­o­,­ ­P­r­o­t­o­n­,­ ­M­o­z­i­l­l­a­,­ ­B­i­g­ ­T­e­c­h­ ­‘­g­ö­z­e­t­i­m­i­n­i­’­ ­h­e­d­e­f­l­e­y­e­n­ ­f­a­t­u­r­a­n­ı­n­ ­a­r­k­a­s­ı­n­a­ ­a­ğ­ı­r­l­ı­k­ ­v­e­r­i­y­o­r­

D­u­c­k­D­u­c­k­G­o­,­ ­P­r­o­t­o­n­,­ ­M­o­z­i­l­l­a­,­ ­B­i­g­ ­T­e­c­h­ ­‘­g­ö­z­e­t­i­m­i­n­i­’­ ­h­e­d­e­f­l­e­y­e­n­ ­f­a­t­u­r­a­n­ı­n­ ­a­r­k­a­s­ı­n­a­ ­a­ğ­ı­r­l­ı­k­ ­v­e­r­i­y­o­r­

Gizlilik odaklı bir grup kuruluş, ABD Kongresi liderlerinden teknoloji devleri tarafından veri toplanmasını engelleyecek ve kullanıcıların çevrimiçi gizlilik araçlarına erişimini teşvik edecek bir yasa tasarısı için oylama planlamalarını isteyen bir mektup imzaladı.

onun içinde mektup (yeni sekmede açılır) İttifak, Mitch McConnell ve Nancy Pelosi gibi kişilere hitap eden Kongre’ye, Amerikan Yenilikçilik ve Seçim Çevrimiçi Yasası (AICOA) (yeni sekmede açılır) “baskın firmaların” gizlilik odaklı teknolojilere ve ürünlere erişirken “rekabeti sınırlamasına ve kullanıcı seçimini kısıtlamasına” izin verir.

Ayrıca teknoloji devlerini, “bekçi” konumları nedeniyle kullanıcıları “sürekli gözetim” politikalarını kabul etmeye zorlamakla ve “toplumdaki etkilerini”, kullanıcıları mahremiyete daha fazla bağlı olan rakip hizmetlerden uzaklaştırmak için kullanmakla suçladı.

İmzacılar arasında, VPN ve aramadan web tarayıcılarına, ofis yazılımlarına ve daha fazlasına kadar çeşitli sektörleri temsil eden DuckDuckGo, Proton, Brave ve Mozilla gibi şirketler vardı.

AICOA’nın yeniden canlanması için savaşan Kongre’ye gönderilen mektup, ABD teknoloji endüstrisinin serbest bir pazar olduğu fikrine geri döndü. Hepsi nispeten küçük olan 13 imzacı, teknoloji devlerinin kasıtlı olarak ürün portföylerinin derinliğini ve genişliğini tartışılmaz tekeller kurmak için kullandıklarını iddia ediyor.

Bununla birlikte, Google ve Meta gibi şirketlerin elindeki kaynaklar ve lobi gücü, şirketlerin ekonomik çıkarlarının, platformlarını kullanan kişilerin çevrimiçi gizliliğinden genellikle önce geldiği anlamına gelir.

Bu durumda, yasa tasarısı, büyük teknoloji şirketlerinin veri toplama ve ABD’deki çevrimiçi gizlilik baskısını bastırma yeteneklerine doğrudan bir tehdit oluşturduğundan, teknoloji devlerinin politikacıları AICOA’yı en azından kısmen bastırmaya ikna etmede başarılı olması muhtemeldir. çünkü on üç kişilik kolektif aynı kaynaklara sahip değil.

Sonuç olarak, AICOA’nın tartışılmak üzere masaya yatırılması ve Kasım ara seçimlerinden önce, dokuz kişilik ince bir Demokratik çoğunluğa ve eşit olarak bölünmüş bir Senatoya sahip bir Temsilciler Meclisi tarafından yasalaşması daha da olası değildir. Ara sınavlardan sonra tasarının akıbetini ise zaman gösterecek.

TechRadar Pro Meta ve Google’dan Kongre’ye gönderilen mektuba yanıt istedi.



işletim-sistemi-1

Popular Articles

Latest Articles