A­M­D­ ­R­y­z­e­n­ ­9­ ­7­9­5­0­X­3­D­ ­B­l­e­n­d­e­r­,­ ­G­e­e­k­b­e­n­c­h­ ­5­’­t­e­ ­T­e­s­t­ ­E­d­i­l­d­i­

A­M­D­ ­R­y­z­e­n­ ­9­ ­7­9­5­0­X­3­D­ ­B­l­e­n­d­e­r­,­ ­G­e­e­k­b­e­n­c­h­ ­5­’­t­e­ ­T­e­s­t­ ­E­d­i­l­d­i­



AMD’nin Ryzen 7000X3D CPU ailesinin resmi lansmanı yaklaşırken, yeni Ryzen 9 7950X3D amiral gemisi işlemcinin performansı çeşitli popüler kıyaslamalarda ortaya çıktı. Cuma günü, yeni çip Blender’da göründü (üzerinden HXL) ve Geekbench 5 (üzerinden @Benchleaks) kıyaslama süitleri. Ancak bu testlerde ekstra L3 içermeyen muadiline kıyasla yeni 3D V-Cache özellikli CPU’nun performansından etkilendiğimizi söyleyemeyiz.

Blender, animasyonlar ve görsel efektler oluşturmak için bir araçtır. Diğer işleme ve video düzenleme programları gibi, uygulamaya özel optimizasyonların yanı sıra çoklu iş parçacığı performansı ve tek iş parçacığı performansının avantajlarından yararlanır.

144 MB L2+L3 önbelleğe sahip 16 çekirdekli Ryzen 9 7950X3D, Blender kıyaslamasında 80 MB L2+L3 önbelleğe sahip 16 çekirdekli Ryzen 9 7950X’e göre %5,4 daha yavaş görünüyor. Bu arada, 7950X3D modeli, Intel’in Core i9-13900K (8P+16E, 32-iş parçacıklı) modelinden biraz daha hızlı ve Apple’ın 12 çekirdekli M2 Max modelinden önemli ölçüde daha hızlı.

Yaklaşan Ryzen 9 7950X3D, 5,70 GHz’e kadar çalışan eş zamanlı çoklu iş parçacığını (yani aynı anda 32 iş parçacığının işlenmesi) destekleyen 16 yüksek performanslı çekirdeğe sahiptir. Bu nedenle, Apple’ın 12 çekirdekli M2 Max’ini (3,67 GHz) geçmesi ve aynı anda 32 iş parçacığını işleyebilen Intel’in amiral gemisi CPU’sundan biraz daha hızlı olması şaşırtıcı değil. Core i9-13900K’nın enerji tasarruflu çekirdeklerini 4,30 GHz’den daha yüksek saat hızında çalıştıramayacağına dikkat edilmelidir.

Bu arada, Ryzen 7950X3D’nin ek 64MB 3D V-Cache ile çekirdek yonga kalıbı (CCD), görünüşe göre Ryzen 9 7950X’ten daha düşük saat hızlarına sahip ve bu da tek iş parçacıklı performans için daha büyük bir önbelleğin avantajlarını azaltıyor.

Geekbench 5, farklı iş yüklerinde tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı performansı ölçen sentetik bir kıyaslamadır. Bu program, birçok nedenden ötürü CPU’lar ve GPU’lar için en uygun kıyaslama olarak kabul edilmez, ancak yine de benzer iş yüklerinde farklı donanımların performansı hakkında fikir verir.

AMD’nin 3D V-Cache özellikli Ryzen 9 7950X3D’si, tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı iş yüklerinde ekstra önbellek içermeyen Ryzen 9 7950X’ten biraz daha yavaş görünüyor.

Frekanslarla ilgili olarak, Asus ROG Crosshair X670E Hero’da test edilen AMD Ryzen 9 7950X3D örneği yaklaşık olarak çalıştı 5480 MHz çoğu zaman dengeli bir güç planıyla. Bu arada, aynı anakart üzerinde bir AMD Ryzen 9 7950X biraz çalıştı daha yüksek frekanslar aynı dengeli güç planıyla, belki de bu nedenle 3D V-Cache’siz CPU Geekbench 5’te daha hızlıdır.

Tabii ki, bir veya iki üretim öncesi sistemden alınan test sonuçlarına dayanarak doğru sonuçlar çıkaramayız. Ancak yine de eldeki sonuçlarla ilgili bazı düşüncelerimizi paylaşabiliriz.

AMD’nin Ryzen 9 7950X3D CPU’sunun Ryzen 9 7950X muadili üzerindeki ana avantajı, çok daha büyük bir L3 önbelleğidir. Bu arada, eski işlemci, daha yüksek taban frekansına ve daha yüksek hızlandırma saatlerine sahiptir. Tümü çekirdekler; en azından Blender ve Geekbench 5’te elde edilen sonuçlara göre öyle görünüyor. Birçok programda saatler, önbellek boyutlarından daha önemlidir, bu nedenle 7950X3D modeli, söz konusu kıyaslamalarda 7950X modelinin gerisindedir.

Öncelikle tek iş parçacığı performansına bağlı olan uygulamalarda Ve bellek bant genişliği, 3D V-Cache özellikli Zen 4 tabanlı işlemciler, fazladan L3 önbelleği olmayan muadillerine göre önemli avantajlar sergileyecek.

AMD’nin Ryzen 7000X3D CPU’larının birkaç hafta uzakta olduğunu akılda tutarak, kapsamlı incelemeleri beklemek ve normal Ryzen 7000 serisi birimlerle karşılaştırıldığında yeni işlemcilerin avantaj ve dezavantajları hakkındaki tüm detayları öğrenmek mantıklı.





genel-21

Popular Articles

Latest Articles