A­B­D­,­ ­Ç­i­n­ ­T­e­k­n­o­l­o­j­i­ ­Y­a­s­a­ğ­ı­n­a­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­v­e­ ­K­u­a­n­t­u­m­ ­H­e­s­a­p­l­a­m­a­y­ı­ ­D­a­h­i­l­ ­E­d­e­b­i­l­i­r­

A­B­D­,­ ­Ç­i­n­ ­T­e­k­n­o­l­o­j­i­ ­Y­a­s­a­ğ­ı­n­a­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­v­e­ ­K­u­a­n­t­u­m­ ­H­e­s­a­p­l­a­m­a­y­ı­ ­D­a­h­i­l­ ­E­d­e­b­i­l­i­r­



ABD, Çin üzerindeki teknolojik ilmiğini yarı iletkenlerin ötesinde sıkılaştırmaya çalışıyor olabilir. Bloomberg’in kaynaklarına göreBiden yönetimi, Çin’in ulusal ve dünya çapında güvenliği etkileyebilecek yüksek teknoloji çözümlerinden daha fazla uzaklaşmasını sağlamak için iç ve dış tartışmalar yürütüyor. Bunların başında, büyük ilerlemelere rağmen dünya çapında bozulma potansiyeli hala değerlendirme altında olan AI yazılımı ve kuantum hesaplama alanları yer alıyor. Daha fazla yaptırım, Çin’in kuantum bilgisayar şirketleri de dahil olmak üzere (bir dereceye kadar) mevcut olanlara güç katacaktır.

Her iki teknolojik alanın ortak noktası, henüz olgunlaşmamış olmalarıdır: her gün bizi başka bir kuantum hesaplama veya AI ile ilgili başlık ile selamlıyor. Çin’in hızla değişen bu tür teknolojilere erişimini düzenlemeye yönelik çabalar, Biden yönetimini bir kaya ile zor bir yer arasında bırakıyor. Çin’i hedef alan yaptırımların, yalnızca alıcısı üzerinde değil, özellikle büyük ve Amerikan yarı iletken şirketlerinde dünya üzerinde kötü etkileri olduğu gösterildi.

Herhangi bir yaptırımın dikkate alması gereken bir diğer unsur da teknolojik alanların kendisidir. Esasen, her bir teknoloji için Çin’i en çok ve dünyanın geri kalanını en az vuracak hangi belirli unsurlar yaptırıma tabi tutulabilir? ABD şirketleri, ilmiği sıkmak için hangi bedeli öderdi – eğer varsa?

Kuantum hesaplama alanındaki şirketler size aksini söyleyebilir, ancak alana yönelik mevcut yaklaşımlar, potansiyel yaptırım alanlarının sayısını göstermektedir. Biden yönetimi, süper iletken kübitlerden iyon zincirlerine kadar her türlü kuantum hesaplama yaklaşımı için yaptırımlar üretmeli mi? Yaptırımlar yalnızca belirli teknolojilere odaklanırsa, orantısız bir şekilde bazı şirketleri vururken diğerlerini de işin dışında bırakırsa, kuantum bilgisayar araştırmaları ve ürün pazarına ne yapardı? Ya yeni bir kuantum hesaplama (veya AI) yaklaşımı yüzeye çıkarsa?

Gerekli ABD düzenleyici müdahalesinin büyüklüğünü algılamanın maliyetine ve zorluğuna rağmen, Çin’in kuantum hesaplama alanındaki çabaları ABD’yi duraklatmalıdır. Fikri mülkiyet ve devlet sırrı hırsızlıklarına ilişkin ortalıkta dolaşan suçlamaların sayısı, Çin’in uzayın araştırma ve geliştirmesine liderlik etme konusundaki açık ilgisiyle birleştiğinde, muazzam mahremiyet ve ulusal güvenlik endişelerinin kapılarını açıyor.

Kuantum hesaplama, mevcut NISQ’sunu (Gürültülü Orta Ölçekli Kuantum Çağı) geçtiğinde, herhangi bir aktörün halihazırda uygulanan şifreleme algoritmalarını kırmak için bir yol bulmasını sağlayacaktır. Bu, hareket halindeki verileri ve hareketsiz verileri içerir – özellikle de halihazırda çalınmış olan herhangi bir veri. “şimdi çal, şifreyi sonra çöz” saldırısı. Hiç kimse, bir kuantum bilgisayarının mevcut şifreleme şemalarını yok etmek için etrafta olduğu anı beklemekte olan ele geçirilen verilerin petabaytlarını (?) bilmiyor. Kuantum hesaplamayı ilk kıran kişi olmanın etkisi abartılamaz – özellikle de bu, hesaplaşması gereken bir puan olduğunu hisseden bir aktör tarafından yapılırsa, daha da fazlası, kuantum sonrası şifreleme standartları hala tartışılırken.

Çin, sürekli artan yaptırımlara rağmen inanılmaz bir direnç gösterdi. Ülkenin OceanLight süper bilgisayarı, en son üretim teknolojilerinden kesildikten sonra bile, Gordon Bell ödülü için finalist ödülüne itiraz etme konusunda AMD yapımı Frontier ile yan yana durmayı başardı. Ödül, doğrudan AI iş yükleriyle ilgili ve Çin, ödül çekişmesi için yeterince alakalı olduğu düşünülen işleri gerçekleştirmek için 14nm dönemi donanımıyla desteklenen bir süper bilgisayar kurmayı başardı. Çin’in bu yolda devam etmesi kuvvetle muhtemeldir. Dedikleri gibi: bir iradenin olduğu yerde bir yol vardır.



genel-21

Popular Articles

Latest Articles