4­8­ ­Ç­e­k­i­r­d­e­k­l­i­ ­S­a­p­p­h­i­r­e­ ­R­a­p­i­d­s­ ­X­e­o­n­s­,­ ­Y­e­n­i­ ­K­a­r­ş­ı­l­a­ş­t­ı­r­m­a­l­a­r­d­a­ ­A­M­D­’­n­i­n­ ­Z­e­n­ ­3­ ­A­m­i­r­a­l­ ­G­e­m­i­l­e­r­i­y­l­e­ ­E­ş­l­e­ş­i­y­o­r­

4­8­ ­Ç­e­k­i­r­d­e­k­l­i­ ­S­a­p­p­h­i­r­e­ ­R­a­p­i­d­s­ ­X­e­o­n­s­,­ ­Y­e­n­i­ ­K­a­r­ş­ı­l­a­ş­t­ı­r­m­a­l­a­r­d­a­ ­A­M­D­’­n­i­n­ ­Z­e­n­ ­3­ ­A­m­i­r­a­l­ ­G­e­m­i­l­e­r­i­y­l­e­ ­E­ş­l­e­ş­i­y­o­r­



Bir çift prototip Intel Xeon Platinum 8468 Sapphire Rapids 48 çekirdekli sunucu işlemcisi yakın zamanda şu anda test edildi: geekbench5, tarafından paylaşıldığı gibi Twitter’da @BenchLeaks. Aynı kıyaslamada AMD’nin en iyi ikiz EPYC 64 çekirdekli yapılandırmasıyla eşleşen bazı etkileyici performans rakamlarına sahipler – ve bu yongalar amiral gemisi 56 çekirdekli varyantlar bile değil.

Paylaşılan Sapphire Rapids sistemi, toplam 96 çekirdeğe ve 192 iş parçacığına sahip ikiz Xeon Platinum 8468 CPU’larla donatıldı. Kombine iki çip, tek iş parçacıklı 1.257 puan ve mlti iş parçacıklı 74.586 puan verdi.

Karşılaştırma özellikleri için Geekbench 5’te bulabileceğimiz en yüksek performanslı çift AMD EPYC işlemci yapılandırmalarından biri ikiz AMD EPYC 7763 işlemci birleşik çekirdek sayısı 128 çekirdek ve 256 iş parçacığı ile. İki çip, tek iş parçacıklı testte 1249 ve çok iş parçacıklı testte 75.539 puana ulaştı.

Bu, her iki platform için hem tek hem de çok çekirdekte %1’lik bir farkla sonuçlanır ve temelde bunları eşit performansla bağlar. Ancak, çok iş parçacıklı iş yükü sırasında her bir çekirdeğin bireysel performansına bakarsak, Intel, AMD’ye kıyasla çekirdek başına %23 daha hızlıdır.

Bunu not etmek önemlidir, çünkü tek iş parçacıklı testler, diğer tüm çekirdekler boştayken yalnızca tek bir çekirdeğin maksimum performansını söyler ve bu tek çekirdeğin aşırı güç ve termal rezerv kullanmasına izin verir. Sonuç olarak, yük altındaki bireysel çekirdek performansı, maksimum yük altında çekirdek başına performansın nasıl göründüğünü bize gösterir.

Ancak Geekbench 5’in gerçek dünya performans sonuçları için özellikle yararlı bir kıyaslama olmadığını belirtmekte fayda var. Öyleyse bu verileri bir tuz tanesi ile alın. Kapak tarafında, Geekbench bize en azından Sapphire Rapids’in performansı hakkında genel bir fikir verebilir.

Sapphire Rapids, Intel’in mevcut 14nm Cascade Lake Xeon serisinin yerini almak üzere tasarlanmış, Intel’in yeni sunucu mimarisidir. Sonuç olarak, Sapphire Rapids, Intel’in Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) düğümünde çalışan son teknoloji Golden Cove çekirdekleri de dahil olmak üzere bazı ciddi yükseltmelere sahip olacak – tıpkı Intel’in mevcut Alder Lake parçaları gibi.

Alder Lake gibi, PCIe 5.0 ve DDR5 desteklenecektir (bazı parçalar HBM uyumluluğuna sahiptir). Ancak Alder Lake’in aksine verimlilik çekirdeklerini desteklemeyecek. Bildiğimiz kadarıyla Sapphire Rapids maksimum 56 çekirdeğe sahip olacak. Ancak çok soketli anakartlar sayesinde çekirdek sayıları 112’ye kadar çıkabiliyor. Sapphire Rapids ayrıca sunucu mimarisine özel olacak AMX ve Intel DSA gibi ek özelliklere de sahip olacak.

Ne yazık ki, Sapphire Rapids, Intel için, platformun yayın penceresini geri getiren birden fazla gecikmeyle, böceklerin musallat olduğu bir kabusa dönüştü. Başlangıçta Sapphire Rapids, AMD’nin Zen 3 EPYC Milan işlemcilerine (bu makalede gösterdiğimiz gibi) karşı koymayı amaçlıyordu, ancak mikro mimaride bulunan 500’den fazla hata sayesinde, başlatma penceresi 2023’ün başlarına taşındı.

Bu, Sapphire Rapids’in mevcut Zen 3 parçaları ve AMD’nin 2023’te Genoa kod adlı gelecekteki Zen 4 EPYC işlemcileri ile mücadele etmesi gerekeceği anlamına geliyor. Neyse ki, Intel’in gelecekteki sunucu mimarisi en azından AMD’nin Zen 3 rakipleriyle başa çıkabilir ve onu mütevazı bir miktarda geride bırakabilir. Ancak, AMD’nin halihazırda Ryzen 7000 şeklinde piyasaya sürülen gelecekteki Zen 4 mimarisine karşı nasıl performans göstereceğine dair bir bilgi yok.





genel-21

Popular Articles

Latest Articles