D­O­J­,­ ­d­i­j­i­t­a­l­ ­r­e­k­l­a­m­c­ı­l­ı­k­ ­i­ş­i­n­i­ ­b­a­t­ı­r­m­a­y­a­ ­ç­a­l­ı­ş­ı­r­k­e­n­ ­G­o­o­g­l­e­ ­i­ç­i­n­ ­s­e­r­t­ ­s­ö­z­l­e­r­ ­s­ö­y­l­ü­y­o­r­

D­O­J­,­ ­d­i­j­i­t­a­l­ ­r­e­k­l­a­m­c­ı­l­ı­k­ ­i­ş­i­n­i­ ­b­a­t­ı­r­m­a­y­a­ ­ç­a­l­ı­ş­ı­r­k­e­n­ ­G­o­o­g­l­e­ ­i­ç­i­n­ ­s­e­r­t­ ­s­ö­z­l­e­r­ ­s­ö­y­l­ü­y­o­r­



Başsavcı Merrick Garland davayı Salı öğleden sonra açıkladı. Başsavcı, “Google’ın dijital reklamcılık teknolojileri üzerindeki hakimiyetine yönelik herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmak veya ciddi şekilde azaltmak için rekabete aykırı, dışlayıcı ve yasa dışı temas kullandığını iddia ediyoruz.”

Google, 30 Eylül’de sona eren çeyrekte yaklaşık 55 milyar dolar reklam geliri elde etti

Şikayette, Google’ın reklam yöneticilerinden birinin, şirketin dijital reklam pazarının tüm yönlerini kontrol etme girişimini engellediği iddia edildi. Anonim Google çalışanı, “[I]Platforma, borsaya ve devasa bir ağa sahip olmamızla ilgili daha derin bir sorun mu var? Benzetme, Goldman veya Citibank’ın NYSE’ye sahip olmasıydı.”

Google, Adalet Bakanlığı’nın “kusurlu bir argümanı ikiye katladığını” söylüyor

Dosyalama, “Aslında, Google, Peter’dan (reklamcılar) Paul’e (yayıncılar) ödeme yapmak için soyuyordu ve bu arada, ortadaki kendi ayrıcalıklı konumu için ağır bir işlem ücreti alıyordu. Web sitesi yayıncılığının finanse edilmesine yardımcı olmaktan ziyade, Google, platformlarına rekabet üstü ücretler uygulayarak reklam gelirlerini kendisi için çekiyordu. Rakip bir yayıncı reklam sunucusu, özellikle Google’ın Google Ads’den gelen tutsak reklamveren talebine erişim olmadan, Google’ın şişirilmiş reklam fiyatlarıyla rekabet edemezdi.”

Dava şöyle devam ediyor: “Yanıt olarak, Google tanıdık bir taktik kullandı: herhangi bir rekabet tehdidini ele geçirin, ardından ortadan kaldırın.” Dava haberi, Google’ın ana şirketi Alphabet’in hisselerini üç haneli rakamların altına indirdi ve hisseler normal işlem saatlerinde 2,00 dolar veya %1,98 düşerek 99,21 dolara indi. Mesai sonrası işlemlerde, hisse senedi 74 sent (%.75) daha düşerek 98.47$ oldu.

Bir Google sözcüsü yaptığı açıklamada, “DOJ’un bugünkü davası, son derece rekabetçi reklam teknolojisi sektöründe kazananları ve kaybedenleri seçmeye çalışıyor” dedi. Yakın zamanda bir federal mahkeme tarafından reddedilen DOJ, yeniliği yavaşlatacak, reklam ücretlerini artıracak ve binlerce küçük işletme ve yayıncının büyümesini zorlaştıracak kusurlu bir argümanı ikiye katlıyor.”



telefon-1

Popular Articles

Latest Articles