Bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce ABD hükümeti, küresel yarı iletken tedarik zincirini güvence altına almak, politikaları, sübvansiyonları ve ortak araştırma ve geliştirmeyi (Ar-Ge) koordine etmek için ABD, Japonya, Güney Kore ve Tayvan’dan oluşan sözde Chip 4 ittifakını kurmayı önerdi. ) projeleri. Ancak girişimin açıklanmasından bir yıl sonra bile ülkeler bir ön toplantı gündeminde anlaşamadılar. Finansal Zamanlar (yeni sekmede açılır) potansiyel ortakların konuyla ilgili çok fazla endişesi olduğunu bildiriyor.
Japonya, Güney Kore ve Tayvan hükümetleri geleneksel olarak ABD ile iyi ilişkilere sahiptir ve bu ülkelerdeki şirketler Amerika’daki ortaklarıyla yakın işbirliği içinde çalışmaktadır. Ancak Samsung gibi Güney Koreli şirketler, ticari sırlarını Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) gibi Tayvanlı meslektaşlarıyla paylaşmak istemiyor. Ayrıca Güney Kore’nin Japonya ile siyasi gerginlikleri var, kimse ABD merkezli Intel ve Micron’un Ar-Ge çabalarını desteklemek istemiyor ve herkes Çin’in yeni koalisyona tepkisinden endişe duyuyor.
Japonya’dan şirketler, Çin’de kullanılan tonlarca 3D NAND’ın yanı sıra Güney Kore ve Tayvan’daki çip ve LCD üreticilerine satılan çeşitli yüksek saflıkta hammaddeler üretiyor. Japonya, yarı iletken endüstrisini canlandırmak için mücadele ediyor, bu nedenle hükümet TSMC’yi ülkeye çekti ve bilim adamlarını ve mühendisleri hazırlamak için bir Ar-Ge merkezi kuruyor. Yine de, Kioxia’nın Samsung veya SK Hynix ile temel teknolojileri bile geliştirmek isteyeceği şüpheli, çünkü rakipleriyle özel bilgi birikimini paylaşmak zorunda kalacak.
Güney Kore’de Samsung Foundry, malzeme veya transistör tasarımları gibi teknolojilerinin rakipleri TSMC veya Intel tarafından kullanılabileceğinden ve bunun yerine bilgisini rekabetle paylaşmayacağından endişe duyuyor. Bu arada, Samsung Memory ve SK Hynix, araştırma yetenekleriyle Japon veya Tayvanlı bilgisayar belleği endüstrilerini desteklemekle pek ilgilenmiyorlar. Ayrıca birbirleriyle kıyasıya rekabet ederler.
Tayvanlı mantık ve bellek yongası üreticileri, anakara Çin’deki rakiplerinin (SMIC, Hua Hong, Yangtze Memory, vb.) önemli ölçüde önündedir. Yine de Çin’den bir sürü ham madde tedarik ediyorlar ve Chip 4 ittifakı tedarik zinciri güvenliği gerekçesiyle bunu yapmalarını yasaklarsa zar zor mutlu olacaklar.
Ancak herkesin en büyük endişesi Çin gibi görünüyor. Bir yandan, Tokyo Electron ve Nikon gibi Japon şirketleri, Çin’e çip üretimi için kullanılan tekneler dolusu alet satıyor. Yeni nesil çip üretim teknolojileri geliştirmek için ABD ile bir araya gelmek, işleri için kötü olabilir (ABD, önde gelen çip üretim ekipmanlarının ihracatını Tianxia’ya sınırlamak istediği için). Öte yandan, Samsung ve SK Hynix, Çin’de oldukça gelişmiş bellek fabrikalarına sahip. Ortaklaşa araştırılmış temel atılımlara dayanan potansiyel yeni nesil süreç teknolojilerinin bu fabrikalarda uygulanıp uygulanamayacağından endişe duyuyorlar.
“Bizim duruşumuz şu ki, Chip 4 ittifakı için, [the South Korean government] Hafıza, Sistem LSI ve Döküm iş birimlerinin küresel operasyonlarını denetleyen Samsung Electronics Cihaz Çözümleri Bölümü başkanı Kye Hyun Kyung, Financial Times ile yaptığı görüşmede, önce Çin’den anlayış beklemeli ve sonra ABD ile müzakere etmelidir” dedi. ABD-Çin çatışmasını istismar etmeye değil, kazan-kazan bir çözüm bulmaya çalışıyoruz.”
Genel olarak, tedarik zinciri için bazı temel kurallar koyarken, yatırımlar, üreticilere verilen sübvansiyonlar ve ortak Ar-Ge projeleri ile ilgili özel politikalar kağıt üzerinde anlamlı olabilir, gerçek çip üreticileri bununla ABD hükümeti kadar ilgilenmeyebilir. En azından şimdilik öyle görünüyor.
genel-21