bu Nvidia GeForce RTX4090 bizim kutup pozisyonumuzu alıyor GPU kıyaslama hiyerarşisi ve en hızlısı olarak yer alıyor. en iyi grafik kartları. Aynı zamanda pahalıdır ve ilk tedarik hızla tükendi. Ancak stokta 4090 kart bulabileceğinizi ve bir tane karşılayabileceğinizi varsayarsak, hangisini satın almalısınız? MSI RTX 4090 Suprim Liquid X, Nvidia’nın mevcut hükümdarı ile oldukça büyük bir 240 mm radyatör ve hepsi bir arada (AIO) soğutma çözümünü eşleştirerek geleneksel kartlardan biraz farklı bir yaklaşım benimsiyor. Yolda başka 4090 kartımız var, ama bakalım nasıl olacak? MSI RTX 4090 Suprim Sıvı X rekabete kadar yığınlar.
En yeni CPU’ların ‘sadece’ yaklaşık 250W kullandığını, ancak en az 240mm sıvı soğutma önerdiğini göz önünde bulundurursak, MSI kartın 450W’ı nasıl yönetebileceğini merak ediyor olabilirsiniz. Gayet iyi, çünkü mesele sadece soğutma kapasitesi değil, aynı zamanda termal yoğunluk. AMD’nin Zen 4 yongaları 170W kullanabilir (daha fazla güçlendirme ile), ancak bu öncelikle yalnızca 70mm^2 ölçen bilgi işlem yongasında yoğunlaşmıştır. Intel’in Core i9-12900K’si 215 mm^2’lik bir çipte 125W çeker ve 250W’da zirve yapar. AD102 GPU, aksine, 608mm^2 ölçer, bu nedenle watt daha yüksek olsa da, termal yoğunluk bu CPU’lardan biraz daha düşüktür.
Genel olarak, kabaca 1 W/mm^2 kullanan silikonu soğutmak çok zor değildir. AMD’nin Zen 4’ü 2 W/mm^2’ye yaklaşırken, yük altında Intel’in CPU’ları 1W/mm^2 civarında. AD102, 450W’da 0,75 W/mm^2 civarında biter. Tabii ki, yongalarda sıcak noktalar var – önbellek, çeşitli ALU’lar kadar güç kullanmaz – ancak MSI Suprim Liquid X’in soğutma potansiyeli konusunda çok endişeli değiliz.
Asıl soru? 240 mm radyatör ile soğutma yapıyor daha iyi düz hava soğutma çözümlerinden daha Asus RTX 4090 ROG Strix hatta referans RTX 4090 Kurucular Sürümü? Test sonuçlarımıza göre cevap hayır olmalı. Performans, temel olarak, teorik olarak 150 $ daha ucuza mal olan bir kart olan Founders Edition ile bağlantılıdır.
Bu, MSI kartının kötü olduğu anlamına gelmez. 240 mm’lik bir radyatöre ihtiyaç duymasına rağmen çift yuvalı bir kart almak, gördüğümüz tüm 3 ila 4 yuvalı modellerden hoş bir değişiklik. Ana kart gövdesinden soğutmanın ayrılması sayesinde daha küçük bir kasaya sığabilir. Ayrıca, bazı insanlar sıvı soğutmanın daha havalı göründüğünü düşünüyor ve sokak fiyatına bağlı olarak ekstra masrafa değebilir.
Yukarıdaki tabloda gösterilen üç RTX 4090 kartı üzerinde testi tamamladık, ancak daha fazlası yolda. Bunları test etmeyi ve gözden geçirmeyi bitirirken, performans sonuçlarını ana sayfamıza koyacağız. Nvidia RTX 4090 incelemesi (sayfa 9’da). Bu nedenle, birkaç hafta veya birkaç ay sonra bu makaleyi okumak için uğrarsanız, test ettiğimiz tüm 4090 kartın sonuçlarını görmek istiyorsanız şuraya gidin.
Genellikle olduğu gibi, çeşitli kartların teknik özellikler sayfasındaki tek fark saat hızları, TBP (toplam kart gücü) derecelendirmeleri ve bunun sonucunda hesaplama performansı üzerindeki etkisidir. MSI kartı, 2625 MHz’de şimdiye kadarki en yüksek varsayılan saat hızına sahip, referans kartın 2520 MHz boost hızına göre %4.2’lik bir artış. Ancak pratikte, yukarıdaki kartların üçünde de oyun oynarken tipik olarak 2750–2790 MHz saat hızları gördüğümüzü not etmeliyiz.
RTX 4090’ı neyin harekete geçirdiği hakkında daha fazla bilgi istiyorsanız, şuraya göz atın: Nvidia Ada Lovelace Mimari derin dalış. Ayrıca, RTX 4090 Founders Edition’da aşağıdakiler dahil olmak üzere epeyce ek testler yaptık: profesyonel içerik oluşturma iş yükleri ve DLSS 3 testi. AIB kart incelemelerimiz için, performansta gördüğümüz nispeten sınırlı farklılıklar göz önüne alındığında, diğer ekstraların yanı sıra kart tasarımı ve estetiğine daha fazla odaklanacağız.
genel-21