Robotikte, ilerlemeler ve gelişmeler giderek daha görünür hale geliyor. Endüstri, robotların yarının yoldaşlarımız olacağını uzun zamandır hayal ediyor. Peki robotlar en çok ne zaman kabul görecek? TECHBOOK, Linz’deki (Avusturya) ünlü Ars Electronica Futurelab’da robot psikoloğu olarak çalışan Martina Mara ile röportaj yaptı.
TECHBOOK.de: Bir robotu muadili olarak kabul etmemiz için nasıl yapılması gerekiyor?
Martina Mara: “Şu anda Asya’da mümkün olduğunca insan benzeri robotlar yaratma yönünde ilerleyen birçok robot geliştiricisi var. Sadece sosyal davranışta değil, optikte de. Bununla birlikte, psikolojik bir bakış açısından, bunun verimsiz olduğunu söyleyebilirim. İnsanlık tarihinin başlarında kendimizin olabildiğince gerçekçi imajlarını yaratmaya yönelik girişimler olsa bile, gerçekte bu tür yaratıkları reddetme eğilimindeyiz. Aslında, fazlasıyla insan olan makineleri genellikle ürkütücü buluyoruz.”
Neden? Niye?
“Eh, aslında geçerli olurdu: Bir robot, görünüşünde, görünüşünde ne kadar insana benzerse, onu o kadar iyi kabul edebilir, onunla empati kurabiliriz. Bu aynı zamanda birçok çizgi film karakteri veya R2-D2 türündeki robotlar için de geçerlidir. Ürperticilik, robotun insanı olabildiğince mükemmel bir şekilde taklit etmeye çalıştığı, ancak tam olarak başaramadığı noktada ortaya çıkıyor. Görüntüde göz açıp kapayıncaya kadar hafif bir gecikme varsa veya harekette çok hafif bir mekanik köşe varsa, bunu çoğu zaman ürkütücü olarak algılarız. Bilim adamları şunu söylerdi: Robot, Tekinsiz Vadi denilen yere düşüyor. Karakterin kabulü dramatik bir şekilde düşüyor çünkü artık onu sınıflandıramıyoruz.”
Korkuyor muyuz?
“Kategorizasyon sorunuyla karşı karşıyayız: Bu ne şimdi? Daha çok bir insan mı yoksa bir makine mi, yoksa bir tür melez varlık mı? Ne tür beklentilere yaklaşmanız gerektiğini bilmiyorsunuz. Şimdi yaratığın bir insan gibi bir insan gibi davranmasını mı beklemeliyim, yoksa özel olarak tasarlanmış bir giysiye tıkıştırılmış bir bilgisayar mı?”
Ayrıca Okuyun: Yapay Zeka İnsanlığı Yok Edebilir
Bize hiç benzemeyen robotlarda bu olmuyor mu?
“Bir robot bizim için makine olarak açıkça tanınabiliyorsa, genellikle onu daha iyi kabul edebiliriz. O zaman insan davranışını da sempatik buluyoruz, çünkü ilk karşılaştığımızda çok açık: ‘Tamam, kategori robotları’. Özellikle şimdi, günlük yaşamdaki insan-robot etkileşimlerinin ilk günlerinde, robotun bu şekilde açıkça tanımlanabilir kalması bize daha kolay geliyor. En azından, ister etik ister ekonomik kaygılara dayalı olsun, makinelerin yerini alma korkusu göz önüne alındığında, bizi ortak olarak tamamlayan, ancak onları taklit etmeyen robotları memnuniyetle karşılarım. Görsel olarak ve sorumluluk alanlarında.”
Başka hangi tasarım yaklaşımları, yarının kabul edilen dost yardımcı robotunu geliştirmeye yardımcı olur?
“Örneğin bir yönü, robotun vücut büyüklüğü olacaktır. Bir robot, kullanıcıdan daha küçükse daha az baskın görünür. Birçok ortamda, daha küçük robotlar, iki metre boyundaki makinelerden daha kullanışlıdır. Sonra baş eğim fenomeni var. Kapsamlı araştırmalardan biliyoruz ki, portrelerde kafaları hafifçe eğik olarak tasvir edilen insanlar, kafaları düz olan insanlara göre daha arkadaş canlısı, daha çekici ve daha az baskın olarak algılanıyor. Bu sözel olmayan etki robotlarda da belirgindir. Kafanın hafif bir eğimi, bu soyut olsa bile, ifadede biraz boyun eğme verir. Çocuk şeması da iyi çalışıyor. Geniş bir baş bölgesi, başın vücutla aşırı ilişkisi. Olması gerekiyorsa: büyük gözler. Robotlarla bunu yapmak çok kolay.”
Açıkça görülebilen bir kapatma düğmesi yardımcı olur mu?
“Öyle tahmin ediyorum, evet. Bir robot gelecekte, daha da akıllı hale geldiğinde, birçok şeyi aynı şekilde özerk bir şekilde gerçekleştirebilmesine rağmen, nihai kararları bize bırakmaya devam ederse, kabul etme konusunda kesinlikle yardımcı olabilir. Hastanede, şirket fuayesinde, evde ulaşım ve yardım işleri için. Robotun da proaktif bir şekilde iletişim kurması, bizi güncel tutması iyi olur diye düşünüyorum. ‘Siz, şu anda A seçeneği ve B seçeneği var, şimdi A seçeneğini seçseydiniz muhtemelen daha iyi olurdu. Aklındaki bu mu?’. Aynı zamanda kontrol ihtiyacımızla da ilgili.”
Robotlar da lezzetli kokmalı mı?
“İlginç bir soru. Elbette bilinçsizce böyle bir şey de rol oynuyor. Eminim zaten parfüm kullanan robotlar da vardır. Mümkün olan her şey üzerinde çalışmalar yapılıyor.”
Robotikte, ilerlemeler ve gelişmeler giderek daha görünür hale geliyor. Endüstri, robotların yarının yoldaşlarımız olacağını uzun zamandır hayal ediyor. Peki robotlar en çok ne zaman kabul görecek? TECHBOOK, Linz’deki (Avusturya) ünlü Ars Electronica Futurelab’da robot psikoloğu olarak çalışan Martina Mara ile röportaj yaptı.
TECHBOOK.de: Bir robotu muadili olarak kabul etmemiz için nasıl yapılması gerekiyor?
Martina Mara: “Şu anda Asya’da mümkün olduğunca insan benzeri robotlar yaratma yönünde ilerleyen birçok robot geliştiricisi var. Sadece sosyal davranışta değil, optikte de. Bununla birlikte, psikolojik bir bakış açısından, bunun verimsiz olduğunu söyleyebilirim. İnsanlık tarihinin başlarında kendimizin olabildiğince gerçekçi imajlarını yaratmaya yönelik girişimler olsa bile, gerçekte bu tür yaratıkları reddetme eğilimindeyiz. Aslında, fazlasıyla insan olan makineleri genellikle ürkütücü buluyoruz.”
Neden? Niye?
“Eh, aslında geçerli olurdu: Bir robot, görünüşünde, görünüşünde ne kadar insana benzerse, onu o kadar iyi kabul edebilir, onunla empati kurabiliriz. Bu aynı zamanda birçok çizgi film karakteri veya R2-D2 türündeki robotlar için de geçerlidir. Ürperticilik, robotun insanı olabildiğince mükemmel bir şekilde taklit etmeye çalıştığı, ancak tam olarak başaramadığı noktada ortaya çıkıyor. Görüntüde göz açıp kapayıncaya kadar hafif bir gecikme varsa veya harekette çok hafif bir mekanik köşe varsa, bunu çoğu zaman ürkütücü olarak algılarız. Bilim adamları şunu söylerdi: Robot, Tekinsiz Vadi denilen yere düşüyor. Karakterin kabulü dramatik bir şekilde düşüyor çünkü artık onu sınıflandıramıyoruz.”
Korkuyor muyuz?
“Kategorizasyon sorunuyla karşı karşıyayız: Bu ne şimdi? Daha çok bir insan mı yoksa bir makine mi, yoksa bir tür melez varlık mı? Ne tür beklentilere yaklaşmanız gerektiğini bilmiyorsunuz. Şimdi yaratığın bir insan gibi bir insan gibi davranmasını mı beklemeliyim, yoksa özel olarak tasarlanmış bir giysiye tıkıştırılmış bir bilgisayar mı?”
Ayrıca Okuyun: Yapay Zeka İnsanlığı Yok Edebilir
Bize hiç benzemeyen robotlarda bu olmuyor mu?
“Bir robot bizim için makine olarak açıkça tanınabiliyorsa, genellikle onu daha iyi kabul edebiliriz. O zaman insan davranışını da sempatik buluyoruz, çünkü ilk karşılaştığımızda çok açık: ‘Tamam, kategori robotları’. Özellikle şimdi, günlük yaşamdaki insan-robot etkileşimlerinin ilk günlerinde, robotun bu şekilde açıkça tanımlanabilir kalması bize daha kolay geliyor. En azından, ister etik ister ekonomik kaygılara dayalı olsun, makinelerin yerini alma korkusu göz önüne alındığında, bizi ortak olarak tamamlayan, ancak onları taklit etmeyen robotları memnuniyetle karşılarım. Görsel olarak ve sorumluluk alanlarında.”
Başka hangi tasarım yaklaşımları, yarının kabul edilen dost yardımcı robotunu geliştirmeye yardımcı olur?
“Örneğin bir yönü, robotun vücut büyüklüğü olacaktır. Bir robot, kullanıcıdan daha küçükse daha az baskın görünür. Birçok ortamda, daha küçük robotlar, iki metre boyundaki makinelerden daha kullanışlıdır. Sonra baş eğim fenomeni var. Kapsamlı araştırmalardan biliyoruz ki, portrelerde kafaları hafifçe eğik olarak tasvir edilen insanlar, kafaları düz olan insanlara göre daha arkadaş canlısı, daha çekici ve daha az baskın olarak algılanıyor. Bu sözel olmayan etki robotlarda da belirgindir. Kafanın hafif bir eğimi, bu soyut olsa bile, ifadede biraz boyun eğme verir. Çocuk şeması da iyi çalışıyor. Geniş bir baş bölgesi, başın vücutla aşırı ilişkisi. Olması gerekiyorsa: büyük gözler. Robotlarla bunu yapmak çok kolay.”
Açıkça görülebilen bir kapatma düğmesi yardımcı olur mu?
“Öyle tahmin ediyorum, evet. Bir robot gelecekte, daha da akıllı hale geldiğinde, birçok şeyi aynı şekilde özerk bir şekilde gerçekleştirebilmesine rağmen, nihai kararları bize bırakmaya devam ederse, kabul etme konusunda kesinlikle yardımcı olabilir. Hastanede, şirket fuayesinde, evde ulaşım ve yardım işleri için. Robotun da proaktif bir şekilde iletişim kurması, bizi güncel tutması iyi olur diye düşünüyorum. ‘Siz, şu anda A seçeneği ve B seçeneği var, şimdi A seçeneğini seçseydiniz muhtemelen daha iyi olurdu. Aklındaki bu mu?’. Aynı zamanda kontrol ihtiyacımızla da ilgili.”
Robotlar da lezzetli kokmalı mı?
“İlginç bir soru. Elbette bilinçsizce böyle bir şey de rol oynuyor. Eminim zaten parfüm kullanan robotlar da vardır. Mümkün olan her şey üzerinde çalışmalar yapılıyor.”
genel-25