M­a­s­t­o­d­o­n­,­ ­T­w­i­t­t­e­r­’­a­ ­g­e­r­ç­e­k­t­e­n­ ­g­ü­v­e­n­i­l­i­r­ ­b­i­r­ ­a­l­t­e­r­n­a­t­i­f­ ­m­i­?­

M­a­s­t­o­d­o­n­,­ ­T­w­i­t­t­e­r­’­a­ ­g­e­r­ç­e­k­t­e­n­ ­g­ü­v­e­n­i­l­i­r­ ­b­i­r­ ­a­l­t­e­r­n­a­t­i­f­ ­m­i­?­


Her seferinde olur. Ve her seferinde toplu kaçışlar ve toplu tahliyeler görmüyoruz. Yeni Twitter sahibi hoşlanmasa da, insanları takipçilerini terk etmeye ikna etmek için Elon Musk’tan ve demokrasi ve gazetecilik konusundaki atışlarından daha fazlası gerekiyor. Genellikle ana sebep, güvenilir bir alternatifin olmamasıdır. Ancak bu sefer geçerli değil çünkü Mastodon hiç de fena değil.

Yeni isim Mastodon. 2016 yılında 24 yaşında Alman Eugen Rochko tarafından kurulan Mastodon’un 4,4 milyon üyesi var. Bugünlerde oldukça büyüyen bir rakam. Rochko’nun kendisine göre, Musk’ın Twitter’ı satın aldığı haberi, aboneliklerde bir artışa neden oldu. Sosyal ağ, reklam ve kullanıcı profili oluşturmaması ile karakterize edilir, ancak her şeyden önce, kullanım kurallarını ihlal eden gönderileri kontrol eden ve rapor eden topluluğu tarafından yönlendirilir.

Görünüm, 500 karakter sınırı olan Twitter tarzı bir mikroblog görünümündedir; kendisini “dünyanın en büyük ücretsiz, açık kaynaklı ve merkezi olmayan mikroblog ağı” olarak tanımlıyor. Bunun nedeni, merkezi bir sunucuya değil, bağlı “düğümler” ağına dayanmasıdır, öyle ki “federe sosyal ağ” olarak da tanımlanır.

Mastodon, her biri kendi kullanım kuralları ve yasak konuları olan “instance” adı verilen yaklaşık 3 bin kanaldan oluşuyor. Örneğin, yalnızca İtalyanca konuşan kullanıcılara yönelik ilk genelci örnek olan Mastodon.uno’da, faşizm özürünün yanı sıra ırkçılık, cinsiyetçilik, transfobi, proselitizm ve dini hoşgörüsüzlük, kasıtlı sahte haberler yasaktır.

Yani Mastodon’un güvenilir bir alternatif olup olmadığını merak ediyorsak, cevap sadece olumlu olabilir. Hiç de fena değil. Ancak, Instagram’ın veya Google’a arama motoru olarak katılmak zorunda olan Qwant’ın yerini almak zorunda kalan Be Real hiç de fena değildi. Alternatif, güvenilir ve mahremiyete saygılı olmasına rağmen, yeni teklifler, oyunu iki numaraya izin vermeyen ağlarınki gibi bir ekonomide oynamak zorunda kalma sınırına sahiptir. Kim kazanırsa hepsini alır. Hemen hemen. Ve tutan hiçbir ideoloji yoktur. Dijital platform ekonomisinin başlangıcından beri kökenlere dönüş, ustaların olmadığı ve aynı zamanda mahremiyete saygılı bir ağdan söz ediliyor. Web 3.0 ve birkaç büyük şirketin ezici gücünden arınmış blok zinciri tabanlı bir hizmet ağının söylemi, eski ve Dot.com balonunun sonuna kadar uzanan bir protestoya daha fazla anlam kazandırmış gibi görünüyor.



genel-18

Popular Articles

Latest Articles