Şu anda, politik-ekonomik diyalektik bile, birkaç haftadır ChatGPT etrafında hareket eden diyalektik kadar kutuplaştırıcı değil. Arama motorlarının sonunu çoktan ilan etmiş, Google Arama’nın öldüğünü ilan etmiş olanlar ile karşı kutupta bunun güzel bir goliardic eğlenceden başka bir şey olmadığını söylemek için acele edenler arasında, tartışma günden güne canlanıyor. . Doğal olarak ben de birkaç haftadır test ediyorum (bir aletle ilişkilendirdiğim için eril kullanıyorum) ve benim için en çarpıcı olan, inanılmaz cevaplar verme yeteneği değil, sonuç döndürme hızı. sorular. Verimli. Ama her zaman etkili değil.
Bu da beni daha alakalı bir soruya yönlendiriyor: ChatGPT gerçekten ne için yararlı olabilir?
Yakın tarihli bir “kendi kendine giden araba” temalı “soruda”, aracın bana geri döndürdüğü şey inkar edilemez bir şekilde şaşırtıcıydı, ancak sistem hiçbir zaman detay isteklerime derinlemesine girmeyi başaramadı.
Çok genel bir soruyla başladım: “Kendi kendine giden arabaların geleceği nedir?”. Yanıt olarak aldığım şey şu:
Detay isteği ile devam ettim ve aşağıda gördüğünüz şey, ChatGPT sorgulama işleminin ek adımlarından yalnızca birkaçı.
Uzun bir süre, çeşitli konularda (veri gizliliğinden kullanılan teknolojilere kadar) sürekli ayrıntı talebiyle devam ettim ve aracın inanılmaz gücüne duyulan hoş şaşkınlık devam etse de, sürekli olduğunu fark ettiğinizde coşku biraz sönüyor. ayrıntı ve derinlemesine analiz talebi, aracın kendi kendine “çökmesine” neden olur: belirli bir noktada ChatGPT, aynı şeyleri sadece biraz farklı kelimeler kullanarak tekrarlamaya devam eder.
Bu, aracın sınırlı olduğu anlamına gelmez, ama benim hayal gücümün onu kullanmayı bıraktığı anlamına gelir. Aslında ilk akış, aracın etkinliğinin onu kullananların “hayal gücüne”, yani soru sorma yeteneğine bağlı olduğunu açıkça ortaya koyuyor (bence verimlilikle ilgili herhangi bir şikayet yok).
Bu nedenle, ChatGPT’yi hayal gücümü beslemek için olası bir araç olarak düşünerek, onu tahminler bağlamında test etmeye çalıştım. OpenAI tarafından geliştirilen chatbot’un tahminde bulunamadığı, ürettiği cümle ve kelimelerin anlamlarını anlama kabiliyetine sahip olmadığı, dolayısıyla problem çözemediği ve hatta “akıl” yürütemediği birçok kamuoyu tartışmasında zaten geniş çapta tekrarlandı. örneğin, olayların veya teknolojik gelişmelerin etkileri ve uzun vadeli sonuçları.
Araç, değişim sinyallerini yorumlayamıyor (ayrıca, eğitildiği veri kaynaklarının 2021’de durması nedeniyle; örneğin, “İtalya Başbakanı kimdir?” sorusuna verdiği yanıt “Şu anda bilmiyorum” oluyor. Bilgim 2021’de bittiği için sorunuza. En son bilgileri bir arama motorunda veya bir haber sitesinde aramanızı tavsiye ederim”) ve değişimin itici güçlerini “yalıtılmış” bir şekilde değerlendirme eğilimindedir . Korelasyon aramak, çok spesifik ve iyi yapılandırılmış sorular sorma konusunda biraz beceri gerektirir, bu da soru soran kişinin yanıtı zaten bildiğini gösterir.
ChatGPT gibi bir araç bu nedenle tahmin ve analiz yapamasa da geçimini sağlamak veya hobi olarak bunu yapanlar için büyük yardımcı olabilir. Gelişmekte olan teknolojilerin geleceği hakkında tahminlerde bulunmaya çalışmak istiyorsam ChatGPT’ye hangi sorulara odaklanmam gerektiğini sordum (yanıtı aşağıda alındı).
Yine araç bırakın benim için tahmin ve analiz yapmayı, bana etkili cevaplar vermedi. ChatGPT tarafından önerilen her bir alanla ilgili çeşitli bilgi ve içgörü taleplerinden ne elde edeceğim, yine de bana, soruları sorup sormama ve elde etmek istediklerime göre doğru soru sorma yeteneğime bağlı olacaktır.
Dolayısıyla sorulması gereken asıl soru “ChatGPT benim için ne yapabilir” değil, “ChatGPT kullanarak ne elde etmek istiyorum” olmalıdır.
genel-18