Dün, Sony’nin Birleşik Krallık düzenleyici kurumu CMA’ya yönelik ilginç notları, Activision-Blizzard anlaşması için düzenleyici sürecin bir parçası olarak kamuya açıklandı. Burada Sony, herhangi bir somut kanıt olmaksızın bir dizi tuhaf iddiada bulundu; bunlara “Microsoft, PlayStation’daki Call of Duty’ye kasıtlı olarak hatalar getirecek” ve ayrıca Microsoft’un Sony’ye alenen bunu yapmasına rağmen herhangi bir müzakere teklif etmediğini iddia ediyor.
Sony’nin CMA iddiaları tam olarak okunabilir burayave bir parça mantığı ve bir pastel boyası olan herkes tarafından darbe darbe kolayca çürütülür. Microsoft’un Activision’ın portföyünü nasıl idare edeceği konusunda Sony’ye gönül rahatlığı sağlama konusundaki en iyi girişimlerine rağmen, potansiyel olarak şirketin Activision-Microsoft birleşmesinin gelecekte nasıl sonuçlanabileceği konusunda çaresizlik duygusunu ortaya koyuyor. Microsoft, PlayStation’da Call of Duty’ye Minecraft, Elder Scrolls Online ve sistemdeki diğer birkaç düzine Xbox oyununa nasıl davrandığını göstermeye devam edeceğini açıkça belirtti. Ancak artık Sony’nin yalnızca kötü niyetle tartıştığını biliyoruz.
Activision’ın Kurumsal İşlerden Sorumlu Başkan Yardımcısı ve CCO’su Lulu Cheng Meservey, geçtiğimiz günlerde Twitter’da Sony’nin, yani Microsoft’un Call of Duty için PlayStation’a elverişli koşullar sunmadığı şeklindeki iddialarını yalanladı. SIE CEO’su ve Başkanı Jim Ryan’ın Şubat ayında AB düzenleyicileri nezdinde Call of Duty için bir anlaşma aramadığını, sadece birleşmeyi engellemek istediğini itiraf ettiğini belirtti.
SIE CEO’su bu soruyu Brüksel’de yanıtladı. Kendi sözleriyle: “Yeni bir Call of Duty anlaşması istemiyorum. Sadece birleşmenizi engellemek istiyorum.”8 Mart 2023
Daha fazla gör
İddia, Microsoft’un Call of Duty’nin geleceği için Sony ile müzakere etmeye çalışmadığını belirten Sony’nin İngiltere CMA’daki konumuyla doğrudan çelişiyor.
Sony daha önce Birleşik Krallık düzenleyicisini yanıltmakla suçlanmıştı, ancak Birleşik Krallık düzenleyicileri birleşmeyle ilgili olarak AB’den kanıt toplamaya çalışırsa, AB düzenleyicileriyle kapalı kapılar ardında yapılan yorumlar büyük olasılıkla kayıtlara geçti ve kanıtlanabilirdi.
Birleşik Krallık düzenleyici politikasının katı yasal yapısı ve şirketlerin kararlara itiraz etmek zorunda kalmaması göz önüne alındığında, Birleşik Krallık, Activision-Microsoft anlaşması için merkezi düzenleyici savaş alanı haline geldi. Özellikle Birleşik Krallık Başbakanı Rishi Sunak’ın İngiltere’yi teknoloji yatırımı için bir sığınak olarak gösterme konusunda çaresiz olduğu göz önüne alındığında, sistemin potansiyel olarak elden geçirilmesi ve yeniden çalışılması gerekiyor. İngiltere çok agresif Olumsuz en büyük teknoloji şirketi olan çip üreticisi Arm’ın ABD borsasında kotasyon aradığı noktaya kadar teknoloji yatırımı için bir cennet yerine İngiltere borsasının.
Düzenleyici katılık ve yıllarca süren zayıf politika planlaması ve cahil teknoloji bakanları (Microsoft’a algoritmaların matematiksel kavramını ne zaman “yasaklayacağını” soran bakan gibi), Birleşik Krallık’ın küresel teknoloji endüstrisinde ciddi bir oyuncu olarak imajını yok etti. CMA’nın bu anlaşmayı ele alışı, Sony’nin yanıltıcı iddialarını kapsamıyorsa, bu temele bir başka darbe olacaktır.
Sony’ye gelince, İngiltere kuruluşunun teknoloji söz konusu olduğunda ne kadar beceriksiz olduğunu ve iş hedeflerine ulaşmak için onu akıllıca kullandığını anlamış görünüyorlar. Daha önce, Sony ve Microsoft’un farklılıklarını bir kenara bırakıp Apple’ın kapalı platformunu tüm temel oyunların yararına kırmaya odaklanmalarını umduğumu yazmıştım, ancak Sony kısa vadeye fazla odaklanmış görünüyor.
Artık CMA belgelerinden Sony’nin Xbox Game Pass’i yansıtmak için PS+’ta Call of Duty teklifini reddettiğini bildiğimiz gerçeği, bunun tüketiciler için değer veya rekabetle ilgili olmadığının başka bir göstergesidir – hissedarları korumakla ilgilidir. Bu, halka açık bir şirketin temsilcisi olarak Sony’nin işidir, ancak tüketiciler için daha iyi değer sağlamak düzenleyicinin işidir. Bakalım ikili barışabilecek mi?
genel-20