Federal Ticaret Komisyonu, konser ekonomisinin karmaşık ve potansiyel olarak adaletsiz ekonomisine ve politikalarına bakmak “aldatıcı, haksız ve diğer yasa dışı eylemler ve uygulamalar” için. Zorla tahkim, emeğin yanlış sınıflandırılması veya algoritmik ücret ve iş dağılımı olsun, ajans işçilere zarar veren şüpheli taktiklerin peşinden gideceğini söylüyor.
Açık olmak gerekirse, bugün yayınlanan gibi bir “politika beyanı” yeni bir kural koyucu veya kanun değildir. Kulağa böyle geliyor, ancak bunu daha çok bir öncelikler ifadesi olarak düşünebilirsiniz. FTC, yıllardır gig ekonomisindeki haksız emek uygulamalarının farkındaydı ve aslında buna karşı çalışıyor – sömürünün salata günleri (pek çok şey gibi) pandemiden bile önceydi.
Ancak bugünün koşulları ve bu yönetimin özel emek yanlısı çıkarları ve FTC Başkanı Lina Khan, eski yapılacaklar listesinin birkaç basamak yukarı çıktığı anlamına geliyor. (FTC’den bunu nasıl koyabilecekleri hakkında biraz daha bilgi istedim ve bana geri dönerlerse gönderisini güncelleyeceğim.)
Buradan indirebileceğiniz politika beyanının kendisi, çeşitli artıları, eksileri ve gerçek konser ekonomisine dahil olan eksiler. Yalnızca 17 sayfa ve çok okunabilir (bu yasal bir belge değil, ancak bolca dipnotla belirtilmiş), ancak ana şikayetleri burada belirteceğim:
FTC isim vermiyor, ancak dipnotlarda birkaç tane çıkıyor, ancak aldatıcı ödeme uygulamaları gibi şeyleri okuduğunuzda belirli hizmet sağlayıcıları düşünmemek zor. Son birkaç yılda kaç kez milyar dolarlık gig ekonomi şirketleri tarafından ücret hırsızlığı, çalışan şikayetlerinin bastırılması, suçların örtbas edilmesi vb.
Yakın tarihli bir örnek Komiser Rebecca Slaughter, politikaya eşlik eden bir bildiride şunları belirtiyor:
2021’de, sürücü bahşişlerinin bir kısmını tuttuğu iddiasıyla Amazon’a dava açtık. Şikayette iddia edildiği gibi, Amazon davranışını aktif olarak gizledi ve ancak FTC’nin soruşturmasından haberdar olduktan sonra durdu. FTC, bahşiş verilmeyen 140.000’den fazla Amazon Flex sürücüsünü geri ödemek için Amazon’dan 60 milyon doların üzerinde para topladı.
Amazon, (iddiaya göre) en düşük çalışan katmanlarını mı kullanıyor? Şok edici! (İşte biraz daha ayrıntı.)
O “dürüst hatalardan” veya “muhasebe hatalarından” birinin, o zamanlar hiç şüphe yok ki, herhangi bir büyük suçlamaya veya uzlaşmaya yol açıp açmadığı şüpheli. Ne yazık ki, bu şirketlerin politikalarını ve verilerini özel tutma biçimleri nedeniyle, tüketicilerin tiksintilerinin market teslimatı isteklerini aştığı bir noktaya kadar onları herkesin önünde utandırmaktan başka yapabileceği pek bir şey yoktur.
Bununla birlikte, FTC “gelişmekte olan teknolojilerin gig ekonomisinde ve başka yerlerde tarihsel olarak yetersiz hizmet alan topluluklar üzerindeki etkisini daha iyi anlamak ve ele almak için güçlü kolluk kuvvetleri, topluluk erişimi ve yeni girişimler yoluyla bu tür zararları ele alacaktır.” Aynı zamanda Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu ile yeni bir ortaklığı resmileştirdi, dolayısıyla bu, kurumlar arası bir çabadır.
Yardım edebilir misin? Neden evet, yapabilirsiniz: bir dahaki sefere “bahşişiniz aşağı yuvarlandı ve geri kalanı rüşvet fonumuza eklendi!” gibi garip bir uygulama gördüğünüzde. buradan bildirmelisiniz. FTC reaktif bir kurumdur – misyonu şikayetleri araştırmak ve endüstrinin belirli bir alanında ne kadar çok şey varsa, Adalet Bakanlığı lobisine girdiğinde dosya o kadar şişman olur.
genel-24