Her yeni işlemci duyurulduğunda, üretici “yüzde x daha iyi performansa, yüzde y daha iyi güç verimliliğine sahibiz” diye sesleniyor. Her şey yolunda ve züppe ama biz – tüketiciler – bu sayıların gerçeğe yakın olup olmadığını gerçekten kontrol edemiyoruz. Özellikle akıllı telefonlar dünyasında – farklı üreticiler bu işlemcileri alır ve kendi soğutma çözümleri, dahili tasarımları ve yazılımları ile farklı sistemlere tokatlar.
Yeni Snapdragon 8+ Gen 1 ile birkaç telefonu test ettik ve harika performans gösterdiğini biliyoruz, ancak onu 8 Gen 1 ile nasıl net bir şekilde karşılaştırabiliriz? Çok çok yakın iki telefona ihtiyacımız var.
Red Magic 7 kaldı; Red Magic 7S sağ (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
Red Magic 7 kaldı; Red Magic 7S sağ (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
Red Magic 7S hayranını bile gösteriyor (Image Credit – PhoneArena)
Red Magic 7S hayranını bile gösteriyor (Image Credit – PhoneArena)
Soğutmanın halledilmesiyle, iki Snapdragon’u, zar zor kısacaklarını (veya yapmaları gerektiğini) bilerek, birden fazla kıyaslama yoluyla güvenle itebiliriz. Böylece, maksimum performanslarının ne olduğu ve gerçekte ne kadar pil tükettikleri konusunda çok daha net bir görüntü elde edeceğiz. Eğlence, hayır?
3DMark sonuçları (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
3DMark sonuçları (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
3DMark’ın Wildlife Extreme’i güzel… eh, aşırı uç bir test, adını fazlasıyla hak ediyor. Bir dizi çok zorlu grafik sahneyi çalıştırır ve bunların arasında toplam 20 kez döner, tüm süreç boyunca performansı, azaltmayı ve pil tüketimini izler. Evet, yapmaya çalıştığımız şey için kulağa mükemmel geliyor! Yani, işte gidiyor:
Tamam, ilk testi nasıl yaptık? En yüksek döngü puanında, Snapdragon 8+ Gen 1’de yaklaşık %7 daha iyi performans elde ettik ve bu %10 söze yakın. En düşük döngü puanında, Snapdragon 8+ Gen 1 ile gerçek bir %14,5 iyileştirme elde ettik, bu nedenle bu çipin ağır grafiklerle korkutulması daha zor görünüyor.
Peki ya enerji verimliliği?
Her iki telefonda da tüm çileyi %72 ile başlattık (daha fazla pil okuma sapmalarına neden olabileceğinden, bilerek %100 şarj etmemeyi seçtik). Red Magic 7 %26 düştü, Red Magic 7S %17 kaybetti. Bakın ve bakın – bu aslında %34,6 daha iyi pil dayanıklılığı!
Geekbench 5 sonuçları (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
5 döngünün tamamında oldukça tutarlı puanlar aldık – belki Snapdragon 8 Gen 1 biraz kısıldı, ancak böyle bir puan sapması ihmal edilebilir. İlk döngü sonuçlarını karşılaştıralım ve performans vaatlerinin gerçekçi olup olmadığını görelim.
Tek çekirdek performansı için, 8+ Gen 1, %7.2 daha iyi bir puan aldı. Çok çekirdekte, saygın bir %13 bonus puanı aldı. Yani yine Qualcomm’un verdiği sözlerin tutulduğunu söyleyebiliriz.
Geekbench 5 testi sırasında pilin bitmesiyle ilgili:
Bu, herhangi bir sonuca varmak için çok küçük bir değişiklik, ancak trendin bununla nereye gittiğini görebiliyoruz – Snapdragon 8+ Gen 1, daha iyi rakamlar elde etmesine rağmen daha az güç tüketiyordu.
GFXBench sonuçları (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
GFXBench sonuçları (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
Başka bir bekleme süresinden sonra GFXBench’e geçtik. Bu araç diş açısından oldukça uzun – modern akıllı telefonlar, kriterlerini yemede oldukça iyidir. Ancak Aztek Harabeleri sahnesi nispeten yeni ve hala oldukça ağır. Yine, GFXBench döngüleri kendi başına yapmaz, bu yüzden her iki telefonda da Aztec Ruins’i arka arkaya 5 kez çalıştırdık ve ardından sonuçları takip ettik:
Qualcomm, tıpkı CPU’da olduğu gibi %10 daha iyi bir GPU performansı gözlemlememiz gerektiğini söylüyor. Sonuçlar? 5 döngünün tamamında kare hızlarında tutarlı %8,5-9,8 iyileşme. Yine, oldukça yakın!
Yine, büyük bir düşüş değil, ancak kesinlikle trendin kendini tekrar ettiğini görüyoruz – yine, 8+ Gen 1, Snapdragon 8 Gen 1’den tam olarak %30 daha az tüketildi.
Red Magic 7S ve Red Magic 7 (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
Red Magic 7S ve Red Magic 7 (Görüntü Kredisi – PhoneArena)
Bir saniye, AI performansı ne olacak? Red Magic 7S, şu anda kıyaslama uygulamalarına Nöral İşlem Birimi’ne uygun erişim sağlamıyor gibi göründüğü için sizi bu testte asılı bırakmak zorunda kalacağız ve bu da kıyaslamalarda oldukça düşük puanlara neden oluyor. Bu, ileride bir yama ile çözülürse tekrar ziyaret etmeyi çok isteriz.
Ancak şimdiye kadar, Snapdragon 8 Gen 1’in Snapdragon 8+ Gen 1’e karşı performansını oldukça dengeli bir oyun alanında test etmeyi başardık – veya piyasanın tüketici tarafında durarak alabileceğimiz kadar eşit. 8+ Gen 1 vaat edilenleri yerine getirdi mi? İyi evet.
Tabii ki, testten teste biraz sapmamız var, kesin %10 veya %30 iyileştirme beklemek gerçekçi değil. Ama çok, çok yakınlaştık, orada şikayet yok! Snapdragon 8+ Gen 1, Android çiplerinin kralı mı? Olabilir ama MediaTek Dimensity 9000+ çok değerli bir rakip gibi görünüyor.
Snapdragon 8+ Gen 1’in Dimensity 9000+ ile nasıl bir performans sergilediğini görmek istiyorsanız yorumlara bir satır bırakmaktan çekinmeyin!
telefon-1