S­i­g­n­a­l­,­ ­Ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­G­ü­v­e­n­l­i­k­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­t­a­r­t­ı­ş­m­a­s­ı­n­ı­n­ ­o­r­t­a­s­ı­n­d­a­ ­B­i­r­l­e­ş­i­k­ ­K­r­a­l­l­ı­k­’­t­a­n­ ­a­y­r­ı­l­a­b­i­l­i­r­

S­i­g­n­a­l­,­ ­Ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­G­ü­v­e­n­l­i­k­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­t­a­r­t­ı­ş­m­a­s­ı­n­ı­n­ ­o­r­t­a­s­ı­n­d­a­ ­B­i­r­l­e­ş­i­k­ ­K­r­a­l­l­ı­k­’­t­a­n­ ­a­y­r­ı­l­a­b­i­l­i­r­


Piyasadaki en iyi şifreli mesajlaşma uygulamalarından biri olan Signal, önerilen yeni bir güvenlik Yasası yasalaşırsa Birleşik Krallık’tan ayrılacak.

Mevcut haliyle, Birleşik Krallık hükümetinin Çevrimiçi Güvenlik Yasası, yetkililerin çevrimiçi teröristleri ve sübyancıları durdurmak amacıyla özel mesajları kontrol etmelerine izin vererek şifrelemeyi baltalayacaktır.

Signal, gizlilik politikalarını baltalamak veya zayıflatmaktansa Birleşik Krallık operasyonlarını kapatmayı tercih edeceğini söyledi.

Signal başkanı Meredith Whittaker, “Gerçekten özel bir iletişim aracı sağlamak için insanların bize duyduğu güveni hiçbir zaman sarsmak yerine kesinlikle %100 yürürüz” dedi. BBC (yeni sekmede açılır).

“Gizlilik sözlerimizi asla zayıflatmadık ve asla da yapmayacağız.”

2014’te başlatılan Signal artık önemli aylık 40 milyondan fazla aktif (yeni sekmede açılır) kullanıcılar ve 120’den fazla indirme. Uygulama, özellikle gazeteciler, aktivistler ve politikacılar gibi güçlü mahremiyete daha fazla ihtiyaç duyan kişiler arasında kaybolan mesajlar modu gibi ekstra güvenlik özellikleri nedeniyle çok popüler.

Şimdi Parlamentoda geçen Çevrimiçi Güvenlik Yasası, şifrelemeyi baltalama planları nedeniyle uzun süredir eleştirildi. Mevcut haliyle, Tasarı, kurum düzenleyicisi Ofcom’a şifreli mesajları çocuk cinsel istismarı veya terörizm içeriği için tarama görevi verecek.

Birleşik Krallık hükümeti, Tasarının uçtan uca şifrelemeyi yasaklamakla ilgili olmadığını, daha çok çevrimiçi gizlenen suçluları durdurmanın bir yolu olduğunu söyledi. “BT İçişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, mahremiyet veya çocuk güvenliği arasında bir seçim yapmak değil – her ikisine de sahip olabiliriz ve sahip olmalıyız” dedi.

Ancak Whittaker buna kanmıyor ve Tasarının kanunları çiğnemeyenlerin mahremiyetini garanti edebileceğine inanmayı “sihirli düşünme” olarak tanımlıyor.

Ayrıca bunun, hem kötü niyetli devlet aktörlerinin hem de suçluların bu “arka kapıyı” kendi çıkarları için kullanmalarına nasıl izin verebileceğine dikkat çekti.

BBC’ye şunları söyledi: “Şifreleme ya herkesi koruyor ya da herkes için bozuldu.”

Signal, şifreli iletişim sunan tek uygulama değil. WhatsApp, Apple’ın iMessage’ı, Facebook ve Telegram’ın tümü, kullanıcıların iletişimini güvence altına almak için E2E’yi kullanır. VPN ve güvenli e-posta hizmetleri gibi güvenlik yazılımları da Birleşik Krallık yasalarına göre birbirine karışmış olabilir.

Daha da kötüsü, İngiltere dışındaki hükümetler de daha güvenli bir çevrimiçi dünya adına şifrelemeye karşı mücadele ediyor. Örneğin, AB Sohbet kontrolü, Çevrimiçi Güvenlik Yasasına çok benzer bir şeyi düzenlemektedir.

The Electronic Frontier Foundation’daki gizlilik savunucuları da riskler konusunda uyardı (yeni sekmede açılır) “sansürlü, anti-şifreleme Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı”nı dünya çapında olası bir baskı planı olarak tanımlayan böyle bir yasanın.

Geçen yıl ağustos ayında şöyle yazmışlardı: “Gelecekteki Birleşik Krallık Başbakanı tasarıyı tamamen terk etmeli. Kabul etmezlerse, Parlamento bunu reddetmek için oylama yapmalı.”



telefon-2

Popular Articles

Latest Articles