8 Mart 2022’de, o zamanlar Apple’ın şimdiye kadarki en güçlü bilgisayarı olan Mac Studio tanıtıldı ve birçok Mac Pro kullanıcısını biraz şaşırttı ve kafası karıştı. Apple’ın Donanım Mühendisliğinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı John Ternus, o etkinlikte sahnede “Mac Pro” için yeni bir işlemciyle dalga geçtiğinde “son bir ürün daha: “Mac Pro”, o da başka bir gün.” (aracılığıyla MacSöylentiler (yeni sekmede açılır)).
Önümüzdeki birkaç hafta içinde bir Mac Pro lansmanı olabilir mi? Son dört patentin yayınlanmasına rağmen (üzerinden) o kadar emin değiliz. Appleinsider (yeni sekmede açılır)) diğerlerinin (sistem belleği genişletme, üçüncü taraf hızlandırıcılar vb.) etrafından dolanırken üçüncü taraf GPU desteği sorununu ele alan. Appleinsider, “Apple sürekli olarak patent başvurusunda bulunur ve verilen patentlerin bile doğrudan ürünlere yol açacağının garantisi yoktur. Artı patentler, Apple’ın bunları kullanabilmesi için yıllarca uygulanabilir.”
Mevcut Mac Pro, Aralık 2019’da piyasaya sürüldü, ondan önceki model (kötü şöhretli silindirik tasarıma sahip) Haziran 2013’te, ancak altı yıl sonra halefi piyasaya sürüldüğünde durduruldu. Yani Apple, hedef kitlesini bekletmekle yetiniyor. Boşluk korunursa, en azından Haziran 2026’ya kadar yeni bir Mac Pro alamayacaksınız; bu, herhangi bir iş makinesinin yenileme döngüsünün kabaca iki katı ve MacPro için AppleCare+ garantisi.
Apple, yatırım getirisi orada olmadığında ürün serilerini iptal etme konusunda acımasızdır: Xserve, iPod ve MacBook bunlardan sadece birkaçıdır. Yani bu listeye Mac Pro’yu eklemek o kadar da önemli olmayacaktı; ne de olsa bir ev ismi değildir ve dünya çapında masaüstü ve dizüstü bilgisayar satışlarının daralan bütçeler nedeniyle rekor düşüşler yaşadığı bir zamanda mantıklı olacaktır. Ayrıca, bazılarının çok daha uygun bir fiyata bazı Mac Pro kullanıcıları için harika bir ikame olduğunu söyleyebileceği Mac Studio var.
Arm tabanlı M serisinin gelişi, Apple’daki ürün gruplarının ezici çoğunluğuna hizmet ediyor ve kendine özgü özellikleri nedeniyle dışarıda bırakılan tek ürün Mac Pro. Bu, tümleşik grafiklere sahip mobil CPU’lar için harikadır, ancak önceki Mac Pro veya Windows tabanlı iş istasyonları gibi dört adede kadar ayrılmış GPU’lu bir iş istasyonuyla karşı karşıya kalındığında daha zordur. Bu nedenle, Apple’ın talepkar kullanıcıları memnun etmek için yükseltilebilir GPU’ları kullanma becerisini eklemesi gerekecek. M1/M2 yongaları ayrıca, pakette yerleşik olan yükseltilemez birleşik RAM kullanır; bu, kullanıcıların RAM’lerini istedikleri zaman yükseltebilmek istedikleri tam bir iş istasyonuyla uçamayacak bir şeydir.
Windows iş istasyonlarında uzmanlaşmış butik bir bilgisayar satıcısı olan ve Mac Pro tartışmasına açık bir şekilde ilgi duyan Puget Systems’daki mühendisler ve danışmanlarla konuştum.
Onlardan biri bana “Evet, aslında Mac’in geçiş yaptığını görüyoruz. Bunlar benim için eğlenceli, çünkü hem MacOS hem de Windows kullanıyorum, bu yüzden bu insanların deneyimleri üzerinde daha fazla kontrole sahip olabileceklerini anlamalarına yardımcı olmanın harika olduğunu düşünüyorum. Bunun en büyük nedeni performansa göre maliyettir. 5000$’lık bir sistemin kullandıkları Mac Studio’dan daha iyi olabileceğini ya da bir Threadripper’ın iyi miktarda Mac seçeneği işaretlendiğinde genellikle 24.000$’lık bir Mac Pro’dan daha iyi performans gösterdiğini anlıyorlar.”
Başka bir tedarikçi firma da oldukça fazla sayıda Apple’dan ayrılma gördüklerini söyledi: “Onları Apple’dan uzaklaştıran belirli sorunu her zaman bilemeyiz, ancak donanımın alaka düzeyi ve yeniliği ile genel değer çok yaygın iki temadır.” muhatabımız anlattı.
Sonra yazılım sorunu var: “Apple M1/M2 yongalarına geçiş, bazıları için kafa karıştırıcı bir hareket gibi görünüyor, çünkü Apple artık kendi yarattığı CPU/GPU yongalarını kullanıyor ve bu yeni donanıma eklenmiş, yazılımı çevirmesi gereken bir yazılım var. Apple’ın on yıldan fazla bir süredir kullandığı önceki CPU’larda çalışıyordu. Bazı müşteriler, Apple’ın kendi CPU’larına geçişin onları geride bıraktığını hissederek bize geldi.”
Bu, AutoCAD için en iyi dizüstü bilgisayarların listesini derlediğimde ortaya çıkan bir şey. AutoCAD, MacOS’u desteklerken, yalnızca Windows’ta çalışan birçok önemli eklenti ve eklenti desteklemez. En az bir ABD üniversitesi, Apple bilgisayarlarını AutoCAD için kullanmaya genel bir yasak getirdi; bu, yazılımı M2’de yerel olarak çalıştırmanın çok pahalı ve zaman alıcı olduğunu ve zaten bunun için yerleşik bir kullanıcı tabanınız yoksa bunun biraz yatırım getirisi olduğunu gösterdi. bilmece
Apple mühendislerinin M2 tabanlı bir Mac Pro’nun sunabileceği teknik zorlukların hiçbirini çözemeyeceğine bir an bile inanmıyorum, ancak buna bağlı önemli bir fırsat maliyeti var ve Apple bunu karşılamak için bir dikkat dağıtıcı olarak görebilir. genel izleyicinin küçük bir diliminin ihtiyaçları. Sonuçta, birden fazla GPU, 1 TB’ı aşan ECC bellek, RAID, harici GPU desteği ve potansiyel olarak çoklu işlemci desteği eklemek, Apple’ın daha yekpare olma eğiliminde olan birleşik vizyonuna aykırıdır. Gelecekte, Apple bir şekilde kalıbın kendisine katı hal depolama getirmeye karar verirse şaşırmam.
Yapbozun son parçası, kısmen AMD’nin yeniden dirilişine bağlı olan, pazarın en üst ucundaki daha güçlü bileşenler için amansız çabadır. CPU tarafında Intel ve AMD ve GPU tarafında AMD ve Nvidia, Apple’ın yenilenmiş bir Mac Pro ile bile eşleştirmeyi zor bulacağı türden donanım yükseltmeleri sunuyor.
2019 Mac Pro’daki Xeon işlemci neredeyse dört yıl önce piyasaya sürüldü ve bir tüketici değerlendirmesinde (Passmark) bir dizüstü bilgisayar işlemcisiyle karşılaştırıldığında tüm hikayeyi anlatmayabilir, Xeon W-3223, AMD Ryzen 7 4980U’dan daha yavaştır. bazı 2021 Microsoft Surface Laptop 4 cihazlarını donatan bir işlemci.
Aynı şey grafik kartları, depolama teknolojisi ve Wi-Fi veya USB gibi sıradan şeyler için de geçerli. Çok daha iyi performans elde etmek için para harcama yeteneği, Mac Pro kullanıcılarının yapmayı hayal edebileceği bir şey değil. Bir ay sonra farklı mı olacak? göreceğiz.
işletim-sistemi-1