G­o­o­g­l­e­ ­v­e­ ­M­e­t­a­ ­a­r­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­a­n­l­a­ş­m­a­ ­a­r­t­ı­k­ ­d­a­v­a­ ­k­o­n­u­s­u­ ­o­l­m­a­y­a­c­a­k­

G­o­o­g­l­e­ ­v­e­ ­M­e­t­a­ ­a­r­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­a­n­l­a­ş­m­a­ ­a­r­t­ı­k­ ­d­a­v­a­ ­k­o­n­u­s­u­ ­o­l­m­a­y­a­c­a­k­


New York federal yargıcı Kevin Castel, Google’ı reklam teknolojisi tekeli ile suçlayan birden fazla eyalet başsavcısı tarafından açılan bir antitröst davasının devam edebileceğine karar verdi. Yine de iddialardan birini reddetti ve en az değil…

2020 yılına dayanan şikayet, Teksas liderliğindeki 16 eyalet ve bölge tarafından yapıldı. Google’ın reklamcılık işinde nasıl ezici bir tekel oluşturduğunu anlattı ve ayrıca Mountain View firmasının Meta, ardından Facebook ile Blue Jedi adlı gizli bir anlaşma yaptığını açıkladı.

Özellikle bu, Google tarafından çevrimiçi reklam satın almak ve satmak için yönetilen açık artırmalara göre Meta’ya birçok avantaj sağladı. Karşılığında, Mark Zuckerberg’in şirketi, Google’ın çevrimiçi reklamcılık üzerindeki tekelini sarsacak yeni bir teknoloji türü benimseme planlarından vazgeçti. Google, elbette, eyalet savcılarının tarif ettiği uygulamaların yasal olduğunu iddia ederek davaların düşmesini sağlamaya çalıştı.

Popular Articles

Latest Articles