A­M­D­ ­N­a­v­i­ ­3­2­ ­v­e­ ­N­a­v­i­ ­3­3­ ­Ç­e­k­i­r­d­e­k­ ­S­a­y­ı­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­Y­a­z­ı­l­ı­m­ ­G­ü­n­c­e­l­l­e­m­e­s­i­y­l­e­ ­O­r­t­a­y­a­ ­Ç­ı­k­t­ı­ğ­ı­ ­İ­d­d­i­a­ ­E­d­i­l­i­y­o­r­

AMD’nin ROCm yazılımı için bir güncelleme keşfedildi @Kepler_L2 AMD’nin Navi 32 ve Navi 33 kod adlı henüz duyurulmamış RDNA 3 tabanlı ayrık grafik işlemcilerinin genel özelliklerini açıkladı. GPU’ların çekirdek sayıları, AMD’nin yakında çıkacak olan Radeon RX 7000 serisinin performansı hakkında bazı ipuçları verebilir. üst düzey ve orta sınıf pazar segmentleri için teklifler.

AMD’nin Navi 32’sinde 60 bilgi işlem birimi (3840 akış işlemcisi) bulunurken, Navi 31 çipi 32 işlem birimini (2048 akış işlemcisi) içerecek. GitHub. Rakamı bağlama oturtmak gerekirse, şirketin Radeon RX 7900 XT ve RX 7900 XTX grafik kartlarına güç sağlayan AMD’nin sınıfının en iyisi Navi 31’in tam yapılandırmasında 96 CU veya 6144 SP var.

Ne yazık ki, bilgi işlem birimlerinin/akış işlemcilerinin sayısı, AMD’nin Navi 32 ve Navi 33 GPU’larına dayalı gerçek grafik kartlarının performansını tam olarak açıklamaz. Verim, saatler, bellek bant genişliği, güç tüketimi ve şirketin ele almak istediği fiyat noktaları gibi faktörlerin olduğunu unutmamalıyız.

Ancak, kesinlikle bize düşünmemiz için biraz yiyecek veriyorlar. Örneğin, Navi 31’in çekirdek sayısının %62,5’ine sahip olan Navi 32, bellek tarafından kısıtlanmadığı takdirde yaklaşık aynı saatlerde Radeon RX 7900 XTX’in performansının %60 ila %65’ini sunabilir. Bu arada, birinci sınıf RDNA 3 çipinin çekirdek sayısının üçte birine sahip olan Navi 33, aynı saatlerde ve bellek bant genişliği kısıtlamaları olmadan Radeon RX 7900 XTX performansının %30 ila %35’ini sunabilir.

Elbette, bağımsız kaynaklardan (kendi Jarred Walton’ımız gibi) AMD Radeon RX 7900 XTX’in performansı hakkında hiçbir fikrimiz olmadığı için, daha ucuz Radeon RX 7000 serisi tekliflerinin AMD’nin mevcut Radeon’una karşı nasıl bir yığın oluşturacağını bilemeyeceğiz. RX 6000 serisi ürünler. Bununla birlikte, RDNA 3’ün akış işlemcilerinin verimliliğinin RDNA 2’ninkinden daha yüksek olduğunu varsayarsak, orta seviye Navi 33’ün bile selefinin parasının karşılığını vereceğini söylemek güvenlidir.

Bu arada, ROCm güncellemesinin Navi 32 ve Navi 33’ün sahip olduğu maksimum CU ve SP sayısını gösterdiğini unutmayın. Gerçek GPU’larda daha az bilgi işlem birimi ve akış işlemcisi olabilir.

genel-21