E­s­k­i­ ­H­a­t­a­,­ ­A­M­D­’­n­i­n­ ­7­9­5­0­X­’­i­n­i­n­ ­6­,­3­ ­G­H­z­’­d­e­ ­Ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­m­u­ş­ ­G­i­b­i­ ­G­ö­r­ü­n­m­e­s­i­n­e­ ­N­e­d­e­n­ ­O­l­u­y­o­r­

E­s­k­i­ ­H­a­t­a­,­ ­A­M­D­’­n­i­n­ ­7­9­5­0­X­’­i­n­i­n­ ­6­,­3­ ­G­H­z­’­d­e­ ­Ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­m­u­ş­ ­G­i­b­i­ ­G­ö­r­ü­n­m­e­s­i­n­e­ ­N­e­d­e­n­ ­O­l­u­y­o­r­



AMD Ryzen 3000 (kod adı Matisse) yongalarının gerçekte beklenenden daha hızlı çalışmasına neden olan rezil RTC hatasını hatırlıyor musunuz, gerçekte öyle değil miydi? Görünüşe göre hata hiç ortadan kalkmadı ve zaman zaman AMD’nin piyasadaki en iyi CPU’lara rakip olan en yeni Ryzen 7000 (Raphael) işlemcilerini etkiliyor.

Rus teknoloji blog yazarı Profesyonel Yüksek Teknoloji (yeni sekmede açılır) Ryzen 9 7950X’in uyku modundan çıkıp 6.28 GHz saat hızına ulaştığını gösteren bir abonesinin videosunu paylaştı. Ryzen 9 7950X’in 5,7 GHz saat hızına sahip olması nedeniyle bu açıkça bir hatadır, dolayısıyla 16 çekirdekli çipin manuel hız aşırtma olmadan tek başına 6 GHz’i geçmesi imkansızdır. Ne yazık ki, kullanıcı anakartın modelini veya donanım yazılımı sürümünü paylaşmadı. Bu nedenle, hataya belirli bir AMD AGESA üretici yazılımının neden olup olmadığından emin değiliz.

Hilenin, Ryzen işlemcisinin maksimum saat hızına ulaşması ve ardından sistemi uyku moduna geçirmesinden ibaret olduğu bildiriliyor. Sonuç olarak, saat hızı sihirli bir şekilde katlanarak fırlar. İşlemci, Cinebench veya Corona gibi kıyaslamalarda bile daha hızlı çalışıyor gibi görünüyor. Gerçekte işlemci, teknik özelliklerinin ötesinde çalışmıyor; bunun yerine, RTC hatasının geri dönüşü gibi görünen şey, kıyaslamaları kandırmaktır.

RTC hatası, Windows 8 dönemi civarında 2013 yılına kadar uzanıyor. Kusur o zamanlar Sandy Bridge, Ivy Bridge ve Haswell dahil olmak üzere Intel işlemcilerde daha belirgindi. AMD işlemciler etkilendi, ancak Intel muadilleri kadar etkilenmedi. RTC hatası esas olarak işlemcinin veri yolu frekansını değiştirmeyi içeriyordu. BIOS içinde yapılan değişiklikler kabul edilebilirdi, ancak frekansı yazılım düzeyinde değiştirmek Windows 8’in zamanlayıcısını bozabilirdi.

Cinebench ve Corona da dahil olmak üzere kıyaslamalar, işlemcinin bir sahneyi oluşturma süresini ölçer. Daha yavaş bir dahili zamanlayıcı, yazılımın işlemcinin kıyaslamayı tamamlamasının daha az zaman aldığını düşünmesine neden olur. Kullanıcılar zamanı bir kronometre ile ölçecek ve yazılımın gösterdiği zamanı karşılaştıracak olsalardı, önemli bir eşitsizlik apaçık ortada olurdu. Videoyu gönderen kullanıcı, iki ölçüm arasında render sürelerinde %15’lik bir fark gözlemledi. Bu nedenle, RTC hatasıyla birlikte anormal derecede yüksek saat hızı, Ryzen işlemcinin daha fazla performans sağladığı yanılsamasını yaratır, ancak değildir.

Microsoft’un RTC hatasını Windows’un sonraki sürümleriyle çözdüğü bildirildi, ancak Zen 2 yongaları soruna karşı hala hassastı. Şu anda Zen 4’deyiz ve görünüşe göre hata ortadan kalkmadı. Neredeyse on yıl önce keşfedilen bir hatanın hala gölgelerde kalması şaşırtıcı. Hata, sisteminizi bozmaz veya performans düşüşüne neden olmaz. Aksine, daha az deneyimli kullanıcıları işlemcilerinin aşırı performans gösterdiğine ikna eder. Günün sonunda, bu bir plasebo etkisi ve kullanıcılar ve gözden geçirenler dikkatli olmalı, özellikle ikincisi, çünkü hata ölçekleri Ryzen işlemcilere yöneltecek.



genel-21

Popular Articles

Latest Articles