Y­ü­k­s­e­k­ ­M­a­h­k­e­m­e­,­ ­T­r­u­m­p­­ı­n­ ­o­y­ ­p­u­s­u­l­a­s­ı­n­d­a­n­ ­ç­ı­k­a­r­ı­l­a­b­i­l­e­c­e­ğ­i­ ­y­ö­n­ü­n­d­e­k­i­ ­t­ü­m­ ­u­m­u­t­l­a­r­ı­ ­y­o­k­ ­e­d­i­y­o­r­

Y­ü­k­s­e­k­ ­M­a­h­k­e­m­e­,­ ­T­r­u­m­p­­ı­n­ ­o­y­ ­p­u­s­u­l­a­s­ı­n­d­a­n­ ­ç­ı­k­a­r­ı­l­a­b­i­l­e­c­e­ğ­i­ ­y­ö­n­ü­n­d­e­k­i­ ­t­ü­m­ ­u­m­u­t­l­a­r­ı­ ­y­o­k­ ­e­d­i­y­o­r­

Pazartesi günü, Yargıtay için büyük bir zafer kazandırdı Donald Trump — mahkemeden sonra bir haftadan kısa süre içinde ikinci kez Trump'ın federal ceza davası açıldı çalmaya çalıştığım için 2020 seçimi Çarşamba günü süresiz olarak durduruldu.

Mahkemenin son kararı, Trump / Anderson14'üncü Değişiklik'te eski üst düzey yetkililerin “karşı ayaklanma ya da isyana girişmişABD'nin yeniden yüksek bir makamda görev yapmaktan men edilmesi, Trump'ı görevden uzaklaştırıyor. Cevapları Trump'ın umabileceği kadar büyük bir zafer.

Beş yargıçlı çoğunluğun görüşü, 6 Ocak'ta ABD Kongre Binası'ndaki ayaklanmayı kışkırtmadaki rolüne rağmen Trump'ın tekrar başkanlık isteyebileceğini savunmakla sınırlı değil. 14. Değişiklik'in bu hükmünü tamamen etkisiz hale getiriyor – en azından 2024 seçimi.

Dokuz yargıcın tümü, en yüksek mahkemesinin Trump'ın diskalifiye edildiğine karar verdiği Colorado eyaletinin bu kararı vermesine izin verilmediği konusunda hemfikirdi. Mahkemenin Demokratlar tarafından atanan üç üyesi, çoğunluğun gerekçesine karşı çıkan ortak bir görüşte yazdıkları gibi, eyaletlerin şu sorulara karar verme yetkisi sınırlıdır: “'Bir Devletin 'kendi sınırlarının' ötesine uzanan benzersiz derecede önemli bir ulusal çıkarı ima eder.'”Dolayısıyla Trump'ın diskalifiye edilip edilmeyeceği kararının eyalet mahkemelerinden değil, federal mahkemeden veya başka bir federal forumdan gelmesi gerekirdi.

Yeterince adil, ancak çoğunluğun görüşü (imzasız ve Mahkemenin Cumhuriyetçiler tarafından atanan tüm üyeleri tarafından katıldı) Yargıç Amy Coney Barrett) bundan çok daha ileri gidiyor. Anayasanın, daha önce bir isyana karışmış olmaları nedeniyle hangi kişilerin kamu görevinden men edileceğini belirleme konusunda “Kongreye” (ve yalnızca Kongreye) yetki verdiğini savunuyor.

Sonra bir noktaya işaret ediyor tek kanun14. Değişiklik'in ayaklanma karşıtı hükmünü uygulamak için mevcut tek araç olarak “Amerika Birleşik Devletleri'nin otoritesine veya yasalarına karşı herhangi bir isyan veya ayaklanmaya girişen” herkes için hapis cezası ve görevden uzaklaştırma çağrısında bulunan bir ceza kanunu. Trump henüz bu yasayı ihlal etmekle suçlanmadı, ancak diğer federal ceza yasalarını ihlal etmek 2020 seçimlerini devirme girişiminde bulunduğu iddiası nedeniyle.

Bu, Trump'ı diskalifiye etmeye yönelik her türlü girişimin neredeyse kesin olarak sona erdiği anlamına geliyor. Özel avukat Jack Smith, isyan kanunu kapsamında suçlamalarda bulunmak üzere iddianamesini değiştirebilse bile, Mahkeme, Trump'ın duruşmasını yavaşlatma kararı Bu, büyük ihtimalle duruşma başlamadan önce seçimin biteceği anlamına geliyor.

Mahkemelerin, isyancı eski başkanın Beyaz Saray'ı bir kez daha işgal etmesini engellemek için pek bir şey yapmayacağı artık çok açık. Ve Yüksek Mahkeme aktif olarak Trump adına müdahalede bulunuyor gibi görünüyor.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles